Пиролизный котел Клименко 20кВт - 10200 грн?

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Птицелов, 24 лип 2015.

  1. Птицелов

    Птицелов Підмайстер

    Повідомлення:
    62
    Симпатії:
    1
    Ища недорогой дровяной котелок увидел на одном из форумов ссылку на сайт котлов Клименко -
    http://klimenko.biz. Шокировала цена пиролизного 20кВт- ника в 10200 грн. Кто что об этом думает, а может не только думает но уже и предпринимает. После выходных хочу позвонить на фирму Клименко, уточниться, так сказать.
     
  2. Anjey217

    Anjey217 Бригадир

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    146
    Адреса:
    Чернівці

    Тут принцип роботи але реальне виконання гірше. В задушеному режимі піролізу не буде.
     
  3. Anjey217

    Anjey217 Бригадир

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    146
    Адреса:
    Чернівці
    Плюси:
    - ціна (рік тому 7к грн)
    - велика топка (~90-100 л)
    - всеїдність (дрова/тирса/садове гілля/дсп/сміття)
    - тривалість горіння (6 год на всякому "смітті",8-12 бук/граб/береза, максимум був на сухому дубі 18 годин)
    Мінуси:
    - принцип роботи
    - для мого будинку завелика потужність, тому задушений режим і відповідно заростає димохід, нераціональний розхід дров)
    - якість виконання (покажу у відео)
    - виробник не хотів показувати схему котла посилаючись на комерційну таємницю)))

    На цю зиму планую поставити ТА, тому котел в режимі нормального горіння можливо покаже себе краще.
    Будинок 80 квадратів,неутеплений,СО гравітаційна, батареї чавун,в СО ~300 літрів води, з 25 жовтня по травень цього року з'їв ~10 кубів бук/граб/береза)
     
  4. Птицелов

    Птицелов Підмайстер

    Повідомлення:
    62
    Симпатії:
    1
    Спасибо за ответ. Ну да для 80 квадратов великоват, если у меня 115 то тоже. Ну по логике если будет стоять ТА то получается нагнав тепло в систему можно будет топить раз в сутки, или вообще через день. Тогда не только времени будет больше но и реальная экономия дров начнется т.к. КПД увеличится- толково! С другой стороны читал что для всех ТТ котлов (и пиролизники не исключение) производители советуют брать котел с немного избыточной мощностью в связке с ТА, да и что сейчас можно аналогичного купить за соответствующую цену? Ближайшие Билэко, но дороже, Федины- цен нет, но говорят что еще дороже.
    ПС Видео не крутил так как интернет на исходе, гляну позже- увидел что как и у Федины нет футеровки, пиролиз происходит между водоохлаждаемыми полками? Что то похожее у Вихлача, но те о пиролизе вообще не говорят.
     
  5. Sergey1966

    Sergey1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.675
    Симпатії:
    2.576
    Адреса:
    Одесса
    Просто интригу создает , есть несколько схем претендующих на пиролиз 2_12[1].JPG scheme-big.jpg 0654bd2b64[1].jpg ТТГГК_10РєР’С‚_1[1].jpg каждой схемы по паре , сомневаюсь , что он придумал что-то особенное . Все , что есть на рынке на тему пиролиза это вариации этих двух схем , но цена у него привлекательная , только самый тяжелый 20 квт. котел весит 200 с чем-то я купил лист 4мм 125 на 250 100 кг , че то где то он сэкономил .
     
    turbo77 подобається це.
  6. Птицелов

    Птицелов Підмайстер

    Повідомлення:
    62
    Симпатії:
    1
    Наверное, знать бы еще лет через пару как он себя поведет...
    Если уж совсем просто и предельно честно ко всему этому отнестись (так как человек не понаглел с ценой) то что с котлом чаще всего плохого происходит- прогорают колесники, если плохо сварен- ну понятно- течь, электронику и неудачный конструктив опускаем, а так с водохлаждаемыми частями может произойти только одно- коррозия (честно скажу-не знаю как там внутри процесс этот происходит и на сколько 3-ки или 4-ки хватит. Марка стали 20к и 09Г2С- ну по памяти- там, по-моему контролируется содержание вредных примесей типа серы и фосфора- это что бы сварочный шов был качественным или в условиях крайнего севера не произошла такая штука как хрупкое разрушение, а марганец в 09Г2С кажись раскисляет металл (могу ошибаться), опять таки это важно для процесса сварки (как у сварочной проволока при сварке в СО2). Я о том что ни какой повышенной теплоустойчивости котлов речь здесь не идет. СССР используя эти стали просто делало конструкции технологичными и снижало брак (в противном случае нужно было применять дорогие сварочные материалы или технологии). А вот пиролиз без футеровки- наверное вменяемого тут никто ничего и не скажет... такое... побольше бы отзывов...
     
  7. Anjey217

    Anjey217 Бригадир

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    146
    Адреса:
    Чернівці
    В цього котла внутрішній кожух з 09г2с, зовнішній з ст3. Зі слів виробника.
     
  8. Птицелов

    Птицелов Підмайстер

    Повідомлення:
    62
    Симпатії:
    1
    А почему в "минусах" принцип работы?
     
  9. Anjey217

    Anjey217 Бригадир

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    146
    Адреса:
    Чернівці
    А які плюси ви бачите в такій конструкції?
     
  10. Птицелов

    Птицелов Підмайстер

    Повідомлення:
    62
    Симпатії:
    1
    Тогда прямой вопрос: купили бы еще раз такой котел, или что то больше приглянулось?
    --- добавлено: 25 лип 2015 у 20:14 ---
    Кстати, встретил второй вариант котла у него вес 245 и стоит 12 с копейками
     
    Останнє редагування модератором: 2 сер 2015

Поділитися цією сторінкою