Бюджетный китайский сверлильный станок. Доработка

Тема у розділі 'Станки', створена користувачем aluma, 24 чер 2015.

  1. aluma

    aluma Бригадир

    Повідомлення:
    564
    Симпатії:
    227
    Про эти сверлилки написано уже много.
    Одна из самых первых мыслей нового пользователя-запихать в трубу-стойку железяк, залить полимербетон и т.д. и т.п.
    Аргументированный ответ о малом толке такой доработки можно почитать на чипмейкере, с выкладками из сопромата и к-вом %-в увеличения жесткости при этом.
    Пойдем другим путем и попробуем увеличить жесткость в разЫ сравнительно простыми способами.

    Первое, столик сверлилки практически лишен ребер жесткости, исправим-добавим вот такую "коробочку" высотой ок. 50 мм из 6-ти мм стали. Прикручена штатным винтом, сопрягаемые поверхности "коробочки" и столика пришабрены.
    Результат-прогиб переднего края столика при нагрузке (на этот край) в 5 кГ порядка 0,13...0,15 мм.
    С "коробочкой" порядка 0,02...0,03 мм.

    Второе, если те же 5 кГ положить сверху на ось шпинделя, прогиб "головы" относительно столика составит 0,15...0,2 мм.
    Затягивать штатные винты практически бесполезно-стенка 1,5 мм толщиной просто прогибается.
    Поэтому проточил железяку, получил трубу со стенкой 4 мм длиной ок. 70 мм и средне/легкими ударами молотка забил в верхнюю часть стойки.
    Добавил 4-ре болта М6 для фиксации, собрал, затянул.
    Результат-5 кГ и те же 0,02...0,03 мм.
    св_д.jpg

    ЗЫ. Самое интересное, что после доработки, по измерениям, подпорки между столиком и основанием сверлилки практически ничего не меняют (если в процентах прогиба, то менее 10-ти).
    Собсно не удивительно, по конструкции, основание-барабан с гибкой мембраной, к которой прикручена стойка,
     
    Останнє редагування модератором: 24 чер 2015
  2. aluma

    aluma Бригадир

    Повідомлення:
    564
    Симпатії:
    227
    В завершение, "идеологически верное" решение фиксации-сделать разрез корпуса "головы".
    Вот мой пример-нижнее кольцо корпуса зажато хомутом, верхнее болтом. Прогиб чуть лучше, чем с болтиками, стабильно 0,01 мм с 5-ю кГ нагрузки, одинаков относительно столика и основания.
    разр_ст.jpg
    Аналогично для устранения люфта пиноли, зажимается одним болтом посредине между кольцами (на столике, использовавшаяся до того, стальная "портянка" 0,1 мм) .
    разр_п.jpg
    Весь крепеж М6. Разрезы практически одинаковые, на 20 мм выше верхнего кольца сверлим отверстие 5 мм и режем болгаркой, 1 мм толщины круга вполне достаточно.
     
  3. Slava_ua

    Slava_ua Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.277
    Симпатії:
    587
    Адреса:
    Кировоград
    Почему решили обзавестись таким сверлильным станком, если не секрет? Лучше как по мне из китайцев то "Джет" взять.
     
  4. aluma

    aluma Бригадир

    Повідомлення:
    564
    Симпатії:
    227
    Сомневаюсь.
    Эти сверлилки, китайские облегченные потомки буржуйских Fobco, типа Harbor Freight и прочих, jet не исключение.
    Вот это один в один. за исключением прибамбасов электронных http://manuals.harborfreight.com/manuals/38000-38999/38119.pdf
    Другими словами, болячки одинаковые, а цена зависит от "бренда".
    А практически, меня, для домхозяйства. вполне устраивает макс. диаметр (13 или 16 мм, в зависимости от патрона, есть и тот и другой). габариты и вес, которые позволяют легко убрать сверлилку на полку.
    Советскому 2Мххх (и прочим подобным) нужно стационарное место.
     
  5. Slava_ua

    Slava_ua Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.277
    Симпатії:
    587
    Адреса:
    Кировоград
    Я тоже так раньше думал чтоб все станки были мобильными, но как показала практика постоянное перемещение станков с места на место очень утомляет и от этого падает производительность труда.
     
    Petko подобається це.
  6. aluma

    aluma Бригадир

    Повідомлення:
    564
    Симпатії:
    227
    Спора нет, у нас у всех свои "тараканы", требования и возможности.
    Я больше про то, что станки подобного класса имеют конструктивные недостатки.
    Например, фиксация "головы" двумя винтиками, отсутствие ребер жесткости у столика и основания, невозможность выбора люфта пиноли.
    А качество других деталей и сборки, конечно отличается у "no name" и брендов, даже китайских.
    (Конкретный пример-тиски просто качались на столике моей сверлилке, пришлось шабрить).
    Но определяющими, как по мне, все таки эти самые конструктивные...
     

Поділитися цією сторінкою