Мясо тоже впитывает воду, если его шприцевать (и проверять не нужно, просто купите в любом магазине "говядину сочную"). Но это ж не значит, что если мясо положить рядом со стаканом воды, что оно воду напитает. Дом я тоже "под гнёт" в воду опускать не буду, а то там наберётся много других вещей, которые воду напитают. В строительстве есть множество вещей, которые намного более страшны, чем влагопоглащение пенопласта. К тому же, если отсечь пенопластом монолитную плиту пола, меньше вероятность, что дом где-то треснет, т.к. просаживаться дом и плита будут по-разному, получается типа "термоусадочный пояс" - и утепление будет (может не такое, как хотелось бы, но будет), и от трещин пола или стен немного спасёт. В общем, время покажет как оно будет, но план действий уже есть, отступать от него не будем.
На 2:50 минуте видео показана стыковка арматуры -- думаю что нахлест арматуры должен быть не 5 сантиметров а намного больше: сантиметров 25 или больше. --- добавлено: 30 апр 2015 в 20:44 --- Это кирпич сейчас такого плохого качества выпускают! Кирпичные дома начала прошлого века, в районном центре, стоят на фундаменте сложеном из того самого кирпича что и стены. Нет никакой гидроизоляции фундамента и стен, а кирпич стоит уже сколько лет неповрежденный.
Маємо те, шо маємо. Была б возможность сделать цоколь из кирпича позпрошлого века, сделал бы. Сейчас цены высокие, а качество говёное. И так брал марку 150, но как сказал один из продавцов, среднее около 75, а тот, что вроди как 100й продавался, в руках сам разваливается. Можно конечно клинкерный взять по 8 грн за штуку, но как-то дороговато...
У Вас была возможность подставить над землёй опалубки по уровню, и отлить цоколь заодно с фундаментом. Не думаю, что это труднее и затратнее, чем везти кирпич, месить и класть. Кроме того, при использовании плитного утеплителя, в качестве несъёмного элемента опалубки, исключается операция утепления фундамента. То-есть, одна операция - заливки фундамента, заменяет три операции, в варианте, типа Вашего. А доски опалубки, после лёгкой очистки, потом на крышу идут. Экономия времени и средств очевидна.
Я такого нигде не видел. Как-то сосед делал опалубку для фундамента из подручных средств - прикупил немного шалёвки, стянул на скорую руку и залил. В некоторых местах бетон по-разрывал опалубку, пришлось стягивать "по живому". Не представляю как можно сделать опалубку из "плитного утеплителя" - его ж порвёт! В общем решил всё-таки собирать "тугрики" и буду утеплять цоколь и часть фундамента и изнутри, и снаружи. Начали сегодня класть газобетон - заложили углы и сделали разметку под окна и двери. Если всё будет по плану, числу к 9му мая уже дойдём до бетонировки оконных перемычек, а может и армпояс зальём.
Все, возможности уже утрачены! Конечно лучше монолитный цокль из бетона или из бетонных блоков. Это на первый взгляд непосвященного человека строительство кажется простым делом. Потом все ошибки в проэктировании дома и технологии произведения строительных работ "вылезут боком" во время эксплуатации. Некоторые ошибки очень трудно поддаются исправлению -- например плохая гидроизоляция стен от фундамента.
Даже на этом форуме есть где-то фотки, как армопояс заливают с ЭПСом сразу. А зачем изнутри? Пусть греется. Изнутри гидроизолировать надо хорошо от пола и стен.
