так.любимий.гайки до цирк.насосів підходять для підключення його в систему,має високий KVS,в цивільному будуванні підходить майже для всіх рішень.ціна доступна,якість-рекламації не мав --- добавлено: 21 фев 2015 в 20:14 --- треба бачити загальну схему.для таких клапанів не бажаний підпірний насос. --- добавлено: 21 фев 2015 в 20:14 --- насос на 3 шв.
Так какой трубой подходите к клапану? Какой трубой разводили по коллекторам (2х12)? Я вот побоялся этот клапан применять. Стоимость обвязки на этот клапан получалась соизмерима с серво. --- добавлено: 21 фев 2015 в 20:18 --- Не понял, что это значит.
ціна відчутно нижча від запропонованого вами варіанту.насос перед клапаном в любій точці системи не бажаний.намалюйте нарешті свою схему підключення. --- добавлено: 21 фев 2015 в 20:39 --- у вашому випадку я б підходив 28.на менші площі і 22 використовую.
Так шо ж там той схемы. Хочу уточнить по Вашим подключениям. Для 2-х коллекторов на 12 петель (всего 24 петли) Вы использовали насос 25/7 (3-я скорость) и один клапан, разводка к коллекторам и клапану 22 труба. Правильно?
труба С1 28мідь.труба С3 32 поліетилен,в залежності від відстані.у вас сервоприводи на колектораx стоятимуть?
Тут немного не так. 35 труба, правда лучше больше, но ... при скорости 0,79 м/с я думаю тоже не плохо. По балансировке системы посмотрим, будут клапаны или нет. Пропорциональных приводов я пока не видел. А что по моим вопросам, мне интересен Ваш опыт.
На коллекторах термоголовы, количественное зональное управление, из-за различного чистового покрытия.
термоголови,чи сервоприводи?я не придираюсь,просто не розумію як термоголовами можна це втілити в життя --- добавлено: 21 фев 2015 в 23:33 --- методом тику