Самая большая ошибка утепления

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем RTS_79, 9 лют 2015.

  1. WalterCV

    WalterCV Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.757
    Симпатії:
    4.038
    Адреса:
    CV UA
    Або

    Тобто зробити "перекриття" вгорі, щоб не було ефекту тяги.
     
  2. nk1411

    nk1411 Підмайстер

    Повідомлення:
    34
    Симпатії:
    1
    Це не вирішить проблему. Все одно буде присутня циркуляція повітря та інтенсивна теплопередача.
     
  3. WalterCV

    WalterCV Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.757
    Симпатії:
    4.038
    Адреса:
    CV UA
    Накрийте димар зверху чим-небудь. ;) Він працюватиме?
    Ви хочете сказати, що якби зовнішня стіна була в одну цеглу,без повітряної подушки, то було б тепліше, бо не було б "циркуляції"? :)
    Я так зрозумів, що автор теми хоче нас переконати, що повітряна подушка між стінами будівлі не зберігає тепло, запобігаючи промерзанню стіни, а навпаки, вивітрює тепло з будівлі? І що той повітряний простір треба швидко чим-небудь заповнити, хоч бетоном. А краще чимось дорогим...
     
  4. nk1411

    nk1411 Підмайстер

    Повідомлення:
    34
    Симпатії:
    1
    Заповнена теплоізоляційним матеріалом повітряна подушка працює краще ніж не заповнена.
     
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Краще не бетоном.
    Десь в темах про вікна хтось вказував конкретні числа. Але воно приблизно так: у стеклопакета різко збільшується теплопровідність, якщо проміжок між склом зробити трошки більшим.
    Щось там наче не більше 10-13мм, має бути проміжок.
    В більшому шириною прошарку повітрю більше місця на розгін, і внутрі виходить свій маленький вітер - повітря значно скоріше переносить тепло між стінками, і з утеплювача перетворюється на теплоносій.
    Тобто чим менші камери з повітрям, тим менша теплопередача конвекцією повітря. Тому його упаковують у вату, пластик, камінь... дрібними порціями.
     
    андрейворобей подобається це.
  6. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.307
    Симпатії:
    6.176
    Адреса:
    Черкассы
    смотря каким материалом и какими усилиями, трудозатратами выполнено.

    1) применительно к чему? новое строительство или термомодернизация?
    2) это уже не "подушка". это уже система утепления. а тут свои процессы для различных сечений внешних стен. Сделал не правильно и со временем получаешь проблемы (для кухонь, бань и саун, помещений с избыточным давлением и влагой = особые). Влияют процессы в основном на
    1) долговечность 2) постепенную или быструю утрату теплоизоляционных характеристик. Но это всё не происходит молниеносно.

    Для облицованных кирпичом малоэтажных жилых зданий - выполнил а) при наличии "сквозняков" , зачеканку-томпонаж б) внешнее утепление и в) забыл на долгие годы (и то если всё остальное в порядке).
     
  7. Malish

    Malish Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Да вот почитал,и такое впечатление ,что каждый на себя одеяло тянет,но с одной стороны "ноу-хау",а с другой стороны стандарты-колеблюсь...а если воздушные продухи на чердаке вальцованы(валькованы(глина с соломой или глей).теплопотери тоже имеються?
     
  8. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.084
    Симпатії:
    1.863
    Адреса:
    Золотоноша
    ЭППС хороший утеплитель, но почти не пропускает воздух, по этому его применяют только в полах и откосах окон, как усиляющий слой на углах.
    Простой пенопласт ( ППС) для утепления лучше нежели ЭППС.
     
  9. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.381
    Симпатії:
    6.893
    Адреса:
    Стебник
    Чим?
     
    Василь Шаламай подобається це.
  10. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.084
    Симпатії:
    1.863
    Адреса:
    Золотоноша
    Тим, що ППС хоть погано, але все ж таки пропускає повітря, а ЄППС практично не пропускає.

    Теплозберігаючі властивості у них майже одинакові.
     

Поділитися цією сторінкою