Изготовлю твердотопливный котел на заказ...

Вот то что у Вас не укладывается в голове это и есть мое кпд, Вы в своей жизни встречали хоть один котел с площадью отбора тепла 15 метров квадратных ,высотой восходящих потоков в котле 2,5 метра. Количество металла 4 мм 30метров квадратных. Температура сразу на выходе котла 35 гр.

 

Скажите какое . Про КПД 1000% у котла Попова уже слышали.

Вы так говорите , как будто это что то уникальное . Я не встречал , а делал и запускал и 10 кВт ( 1 м2) и 100 и 300 . И фото выкладывал в разных местах форума. И что это такое знаю не по интернету.
Вы так и не сказали 15 м2 - это у вас площадь ТО или всего котла с бункером .

А это что за новый параметр . Что означает?

Ни о чем не говорит , кроме веса.

Покажите измерения . И какая при этом подача . Если это так , тогда будет кошмар в трубе и котле.

 

Это шахтный пиролизный котел .Наличие форсунки не является основным признаком пиролизного котла. Не делал ее сознательно по причине плохого просыпания пепла. Думаю Вам хорошо известно устройство паяльной лампы , да нагретая головка выполняет функцию дожига, тоже самое выполняют колосники.Теперь по поводу пиролиза, настоящий пиролиз может происходить только в закрытом пространстве без доступа воздуха , это значит закрытый металлический ящик в котором находятся дрова ставится на огонь при нагревании которого из верхнего отверстия выходит пиролизный газ. Ни о каком чистом пиролизе в котлах не может быть и речи в лучшем случае сурогат или эффект паяльной лампы что и получается с форсункой , туда изначально подается воздух , происходит обычное горение , потоком воздуха пламя заставляют идти в низ добавляя в него еще порцию подогретого воздуха .В случае с форсункой сужается дифузор и температура пламени повышается но при этом уменьшается площадь огня, в моем случае наоборот большая площадь огня а качественное сжигание обеспечивают чугунные колосники.

 

Обычно разделяют на пиролизные и шахтные.

Не является . Но самый неудачный - горение через колосники ."Буржуи" от такой схемы давно отказались.
О преимущества форсунки говорилось много , повторятся не буду.
Как работает горение через колосники хорошо знаю . И не за один год топки . И не на одном котле.
Недостатки очевидны: колосников хватает на 3-4 месяца
плохое качество горения ( видно по дымоходу и ТО)
Определенные места в котле прогорают за срок от 1 до 3 лет .

 

С вами я спорить не буду , учитесь на своих ошибках

 

К счастью ошибки были не мои . Одна типа фирма выпускала по подобной схеме еще 5-6 лет назад.Поэтому насмотрелся на их работу . Два переделывал под форсунку ( все становится на свои места ).
Хотя есть и отличия . Такого большого бункера не видел . И теплообменник газотрубный , а у вас думаю пластинчатый( в чистке будет проще). По работе обращайте внимание на участок металла 10 см выше колосников. Именно он прогорал за год , два, четыре ( это те что я видел). Хотя будет зависит от того как распределен воздух, особенно ПВ

 

А почему не поспорить вы ведь предлагаете конструкцию всем желающим , а даже принципиальную схему котла не выложили .

 

ну це неправда, gjkzr писав що малювати не вміє і деякі ескізи в пайнті викладав. А те що він говорить це по суті проблеми.
--- добавлено: 2 фев 2015 в 06:27 ---
@ЮраНовик, а Ви самі його варили? Це Ваша ідея? Скільки часу вже пропрацював? І чи чистили?

 

Котел изготовил сам , в конструкцию воплотил все свои пожелания, работает с начала отопительного сезона, сажа собирается только в загрузочном бункере , не разу не чистил . Что касается прогорания колосников , у меня установлены четыре заводских стандартных ,чугунных колосника 350 на 200 которые свободно продаются в магазине. Из имеющегося моего опыта эти колосники на другом моем котле стоят уже третий год и с ними все в порядке.