О оце людина дала iнфу з теорiєю. Вудка завжди краще нiж рибка.))) Доброго Вам здоров'я. А здесь на мой взгляд самое толковое видео с чертежами , и Видео руководство по сборке. Было бы не плохо если бы Владимир прокомментировал данное видео , на сколько хороша конструкция?
Хочу внести ясність,якої бракує,і знову наголосити на моменти з мого попереднього посту . Для розуміння процесів і явищ,бажано мати хоча б загальне розуміння теорії.Саме для цього я надав елементарні посилання на джерела,які можуть допомогти бажаючим зрозуміти загальну суть ракетних печей.По-друге,я зауважив,що кожен сам для себе мусить закласти чіткі вимоги(тех.умови) до того,що він хоче зробити/отримати ,а також реально оцінити своє вміння/володіння інструментами і доступ до матеріалів/фінансових ресурсів.Після таких дій відпало б багато питань... Наданий вами ролик мені імпонує з огляду на відкритість і безпосередність автора, хоча, мушу зауважити, що абсолютно подібні версії циркулюють на youtube вже не один рік з однією відмінністю, що опис , як правило, на англійській. Зізнаюся, що і я пройшов цей шлях ще кілька років тому, тому маю право вставити пару "своїх копійок". Коротко: -горизонтальний канал не утеплений/цегла для безпеки?/, тому і маємо трохи забагато попелу, і не настільки повне згоряння, як це можливо /перевірено/ -подача вторинного повітря здійснена не коректно, і ,певен, що це повітря лише охолоджує підйомний канал /hear-riser/-перевірено!те що дим сигарети затягується...... По конструктиву також багато питань/напр.нераціональне використання важкелезної труби в якості кожуха/, але це, напевно, як і у більшості домашніх майстрів, питання доступності або наявності матеріалів. Ця піч працює і прайює набагато ефективніше типової буржуйки, але. Таку РП не радив би використовувати в житлових приміщеннях-температура деяких елементів корпусу доходить до 300 градусів,що ніяк не сприяє здоров'ю,коли ви не естримал/вологісний режим приміщення, обгоранння пилюки, гіперконвекція з затяганням пороху ітп/.Це моя думка, але , кожен як я вже писав , вирішує собі сам для себе.
Думаю что мне такой вариант в качестве горна на кузне подойдет с воможностью обогева соседнего производственного помещения. про тяжелый кожух с Вами полностью согласен , да и горизонтальный канал обязательно утеплю. --- добавлено: 2 фев 2015 в 18:16 --- И еще вопрос , автор на восьмой минуте обьясняет как сделать простейший колосник , а он там вообще нужен?
Много самоделок видел, но это наиболее правильная и качественная получилась. Мастер - молодец, а Владимиру респект за ссылочку!
Здравствуйте! Грелся всю зиму своей ракетой, фото которой было, но металл горелки не выдержал тепловых нагрузок, т.к. был на грани плавления, сильно деформировался и фактически потек. Поэтому было решено все это дело порезать и сделать гибридную печь с теплообменником от ракеты и новым топочным модулем в виде шахты и щелевой подовой горелки. Зона горения и дожига сделана из шамота и помещена в металлический каркас. На данный момент печь не закончена, провожу испытательные прогоны и доработки. Сейчас печь работает на естественной тяге, в ближайшее время буду устанавливать дымосос и пытаться как-то управлять процессом горения... Вот так она горит на разных режимах подачи воздуха:
Вітаю,це прекрасна ілюстрація моїх неодноразових тверджень,що повноцінної ракети неможливо створити, використовуючи металеві канали.В деяких з моїх конструкцій ще з горем-пополам тримаються канали ,виконані з 1мм нержавійки,але останні два роки віддаю перевагу або ви литим із високотемпературного цементу з використанням карбонової фібри,яку в свій час пощастило відносно недорого придбати в Німеччині,або ж із доступної шамотної цегли ША5(тільки уникаю ША8,яка на жаль,сипеться і вилущується ).Тому ще раз стверджую,що більшість роликів ,які масово перепощуються ,в тому числі і на цьому форумі,не можуть слугувати практичними пристроями,що слугують для обігріву довгий час,а є лише демонстраційними моделями.
О наконец то zilk пришел . Приветствую . Нет предела совершенству. я только сейчас приступил и изготовлению , планирую приспособить под горн. И тоже буду сразу прокладывать шамотом. Скажите пожалуйта в каких местах больше всего прогорела печь. Низ лежака тоже прогорел? И еще вопрос в первом посте это фото одной печи или двух разных? --- добавлено: 1 мар 2015 в 21:58 --- Доброго здоров"ячка Володимире. Дякую за ША5 , а то якусь купив , а яка вона,,,?????/
В первом посте печь одна и та же, на втором фото переделал горизонтальный канал, стала стабильнее гореть и не так забиваться золой. Самые теплонапряженные участки - это места, где лежат раскаленные угли, а также верх горизонтального канала, вот они больше всего и пострадали. Сегодня поставил дымосос на свою новую печку, снял видео факела при различных оборотах...
Доброго здравия!По поводу управления процессом горения -если речь идёт о автоматической системе поддержания тех или иных заданных технических параметров то можем обсудить....(в смысле сделать конечное устройство управления на современном уровне).