Якщо хочете економити беріть насос з електронним регулюванням

я ж не розробник цих насосів.холодильники класу енергоефективності А також споживає менше електрики,але виконує ту саму функцію.в насосів все теж саме,та не все)))).монтував в мостиськах.3 поверхи,10 метрових радіаторів 22 типу.перший запуск - тобто всі термоголовки відкриті,споживання насосу 20 ват.як пояснити?автомобілі також споживаючи одну і ту саму кількість бензину мають різні характеристики по швидкості і потужності.в самборі скоро будем міняти в одній котельні всі насоси на енергоощадні(так по польски пише).заказчик із мостиська і самбора колеги.побували один в одного і от самбірський прийняв рішення поміняти.
--- добавлено: 7 янв 2015 в 11:38 ---

я не можу коментувати окремо ваш випадок.є рекомендації виробників.

 

Ну т.е. энергоэфективность достигается за счет рационального использования энергии. Как например говорят, что недельный програматор экономит газ За счет того что просто выключает котел Мое субъективное мнение, такое будет эффективно если большая система и например половина радиатров закрылись... То конечно расход эл энергии будет уменьшен... Особенно если сравнивать мощьные версии насосов. Собственно этого же эффекта можно достигнуть поставив 2 маломощьных в паралель и включая один или оба по необходимости простым термо реле. Соответственно когда работает один расход будет в 2 раза меньше. И в целом это гораздо надежней электроники. В моем же случае система совершенно стабильна. Поэтому смысла особого не вижу. Просто нужен современный маломощьный насос. Который все еще ищу.

 

ви не зовсім правильно порівняли.насос класу енергоефективносі А споживає максимально 45ват,тоді як його колеги 93.я ж цифри вказував порівняльні при максимальній потужності обох.справа в тому,що дані моделі є у грундфоса і вілло,і якби вони не відповідали по характеристикам дійсності вони б уже були обанкочені через судові позови. Комбо, ставте собі насос який забажаєте.

 

Т.е. вы считаете, что если отключить электронику и запитать насос на прямую, то расход эл энергии будет вдвое ниже аналогичного по производительности насоса? Это было бы интересно. Имея такой насос, я бы обязательно проверил Не обижайтесь, мы ведь не спорим а делимся опытом. Например в холодильниках которые вы упомянули энергоэффективность не в последнюю очередь зависит от термоизоляции. Знакомый купил такой - он снаружи огромный а внутри меньше своих болле младших коллег

 

я привів приклад для стандартниx будинків до 300м.кв де ці насоси себе оправдовують.
--- добавлено: 7 янв 2015 в 13:51 ---
я не вникав у принцип діі ,але вони максимально на 3 швидкості споживають 45 ват,а іx колеги 93.є різниця?

 

Прошу самим порівняти насоси приблизно одинакової продуктивності різних виробників. напір (розхід) і електрична потужність, що споживає насос.

 

У єнергосистемах з витратами 10-30 кВт оправдувати заощадження у 48 Вт ? У якому випадку і за який термін перекриється цінова різниця?

 

У меня например не 10 - 30 квт. Я и лампочки то поменял на диодные, так что 50 ват в час имеет значение. Тем более если говорить о питании от АКБ это может быть например 4 часа или 8 часов автономки. Вопрос в том за счет чего достигается экономия? Если за счет того, что насос например 10 мин работает потом на 10 мин выключается и т.д. То это не экономия. А если действительно разработали какие то новые технологии... То с удовольствием бы применил. Поэтому снова вопрос к знатокам. За счет чего экономия? Если призводитель добросовестный он сам должен это объяснить. Хотя я скептичесски подозреваю, что при занижении скорости на табло выдается заниженая цифра потребления и все. Для этого у них есть разные лазейки в способах измерения и т.д. Чтобы в судах отмазываться. Т.е. теоретичесски если этот насос просто в таз с водой опустить то да... И эти показания заставить его писать на табло, при определенной скорости. А по факту в реальной системе...

 

48 ват в годину.а за добу,а за місяць,а за 6 місяців?(в середньому опалювальний сезон)
--- добавлено: 7 янв 2015 в 21:41 ---
я монтую системи опалення.до використання циx насосів,я використовував загальноприйняті в нас насоси.використавши насоси енергоощадні,які сам придбав закащик,і проаналізувавши іx роботу,я переконався,що в стандартниx будоваx іx вигідно використовувати.я не вникав у іx будову і принцип діі.виконують свою функцію,використовують менше електроенергіі?супер.я не продавець,а монтажник.вникати ще в електричні сxеми мені не потрібно.мені потрібно правильно змонтувати систему опалення.буду після свят в мостиськаx,зроблю фото насосів.з енерговтратами.