Також була така думка, і останні дві спроби направленні якраз на подібне, але поки що безрезультатно.
Ми практично не користуємося нижнім піддувом, тільки при розпалюванні, все повітря зверху. Це із за того, щоб не було конденсату на кришці, не було дьогтю, а також щоб дим не підіймався вверх. Думав що із за цього не так будуть грітися верхні дрова, але все одно полум'я піднімається вверх. До того ж це одне із перших фото, а пізніше я уже зменшив площу колосників. --- добавлено: 7 дек 2014 в 15:32 --- Ви маєте на увазі, на цьому принципі зробити котла? Думаю, що трішки збільшить, але не на багато. Основне ККД це повне згорання всіх смол і сажі. На другому місці відбір тепла із димових газів. Принаймні у мене біля приставки не дуже жарко, як раз як повинно бути.
Поправочка,на малюнку-це горизонтальний (поперечний)генератор.По такому принципі в мене працює,повітря подається та горіння відбувається в поперек дров.У Витэк, більш схожий на обернутий,повітря подається з верху через всю закладку дров,далі разом з газами проходить через жар,принцип такий як у піролізниках,тільки на природній тязі.
Газове вікно, я так розумію, що це отвір через який горять гази, приблизно 20 на 15, точно не пам'ятаю, робив усе на око. А заміряти можна тільки при частковому розбиранні. В ньому є перетинка яка не дає вугіллю просовуватись в прохід. Вона ще закриває вікно на 5 - 6 см. Однієї закладки 15 кг, вистачає десь на 2 - 4 години, Але чім більше задавлювати, тим гірші показники. Найкраще працює якщо завантажувати малими порціями декілька раз. І із за цього треба щось робити, або зменшувати і робити під нахилом завантажувальну шахту, або робити автоматичну дозагрузку.
