Креслення котла довготривалого горіння

В майстерні зараз стоїть модернізована буба і шахтний теплогенератор спеціально для еспериментальних порівнянь.Висновки:
Б- горить все крім сирої тирси
Ш-горить все крім сухої стружки
Б-гріє не сильно зате довго(на стружці), недолік- неможлива дозагрузка та форсажрежим при морозах.
Ш-гріє сильно та недовго,можна докладати паливо,(як на мене в столярні більш пожежонебезпечна)
По економічності точно сказати важко,так як різні по потужності ,по вдчуттям ш економічніший так як умови спалювання палива більш ефективне.
Отже висновок такий- в столярні найкраще бубафоня, в хаті котел+ТА і КРАПКА.

 

Думаю вы правы . Есть конечно разные частные случаи и кому как удобно.

вот специально делал для сухой стружки


Конечно без недостатков не обошлось. Сухая это что ядерный реактор . Прет бешенную температуру и в результате металл ведет и рвет


Внутри так же . Хотя это больше от неправильной эксплуатации.Время горения около 5-6 часов

 

Якби була водяна рубашка таких наслідків не булоб. Скільки кв/ м "потяне" такий обігрівач, тобто скільки квт видає на стружці

 

Збоку то вент. Обдуву? Скільки кубів і скільки жере квт?

 

Конечно котел это не теплогенератор . Такой тянет 100 м2 с потолками 4м.
Плюс - работает когда нужно ( 8 рабочих часов ), удобно сжигать тырсу и др. отходы, не требует системы отопления .
Минус - из за сильного нагрева небольшой срок службы.

Там обычный осевой 0.26 кВт. Сейчас стоит получше диаметром 200мм 160 Вт ипроизводительностью 960 кубов в час

 

І скільки таке коштує?

 

Вопросы по цене не здесь .
Но хочу обязательно предупредить что телогенераторы имеют ряд недостатков и выбирать нужно исходя из конкретных условий.
Мне больше по душе связка котел - калорифер с вентилятором​