Креслення котла довготривалого горіння

Есть предложение непереходить на личности и просто хорошо относится к собеседнику. Если есть возрожения по теме, их можно на личном опыте высказать. Мне будет полезнее информация чем ссора.

 

Если это ко мне обращение то согласен.
Информация полезнее, я хотел бы её почерпнуть, вроде черпал и всё нормально, а тут я в растерянности.
Собирался делать котёл типа такого как на схеме - ну я выше уже писал , вроде недостатков мало находил - из недостатков Стропувы это цена и ещё чтото по мелочи , у Бубафони с водяной рубашкой этих недостатков нету - про большой расход дров никто до этой темы не писал (или я не видел) , здесь вижу обсуждают этот котёл и указывают на недостатки - хотелось бы понимать откуда эти соображения - может я раньше невнимательно читал или попадались отзывы только положительные - соответственно прошу разъяснения .
И неплохо было бы прочитать мнения основанные

относительно данного вида котлов.

 

igoro, На ФХ какраз читаю тему про Бубафоня-котёл, вижу Вы себе делаи , как впечатление?
Из вышенаписанного понимаю что нравится котёл?

 

Яку площу маєте опалювати?Якщо опалюєте газом то який розхід газу?(бажано за добу у холодний місяць).Опалюю бубафонею будинок 10*10 плюс мансардні кімнати три роки,котлом задоволений .Тривалість горіння сутка півтори в залежності від температури на вулиці.Закладка приблизно 50 кг букових дров. Розхід дров иідповідає розходу газу у перерахунку по калорійності.Іньша справа що якщо купувати дрова по 300 гр.за куб то вигідніше опалювати газом по 1.09за 1 куб.,але без дров уцю ціну не вкладаюся тому і користуюся дровяним котлом приблизно місяць за зиму.P.S.Зробив минулої зими шахтний котел.Ніякої різниці по розходу дров не побачив.

 

площадь около 80кв.
Зимой по расходу газа было в самые холодные дни до 12-13кубов (редко 14-15), в основном 6-8 кубов за сутки зимой если не холодно.
Я както считал по расходу газа теплопотери дома - получалось около 5 кВт, на прошлой неделе утеплил чердак базальтовой ватой 150-200мм - думаю расход должен быть меньше, уже сейчас чувствуется разница - до утепления чердака как похолодало немного то отопление включали на 1-2 часа каждый день, а сейчас через день.
Я в лимиты вписываюсь по газу легко - чтото около 1200 кубов за год было, но есть у меня сарай где живут перепёлки (минибизнес) и им зимой надо дополнительный обогрев, раньше топил грубкой - дров куча уходила , перешёл на булерьян - легче намного , но всёравно надо топить, вот я и решил раз всёравно то надо бы поставить ТТ котёл чтоб греть и дом (дом с сараем 1м расстояние).
Думаю по моим данным надо маленький котёл, тоесть такой как в первом сообщении потянет, только сделать его не как Стропува , а как Бубафоня, вроде много читал и вижу что в бубу можно и сверху дрова загружать и колоды целые впихивать - вобщем подходит.
igoro, можно посмотреть на Ваш котёл Бубафоня?
Там на ФХ очень большая тема - не скоро дочитаю, а надо делать сейчас уже, интересуют высота котла, зольная дверка, регулировка тяги, ну и блин.
Толщину водяной рубашки думал 4 см делать, по диаметру внутр. 40 -45см, высоту водяной рубашки по листу металла 1250 и + зольник без вод рубашки.

 

Що до витрати дров то тут ви помиляєте. Люди які використовують даний котел просто не маю з чим порівняти. Велекий розхід через те , що будова теплообмінника є менш ефективною у порівнняні з іншимим марками , такими як дефро, хейзтехнік. А теплообмінник якщо ви не знаєте є найважливішою частиною котла, конструкція якого впливає на ККД.

 

На мою думку Стропува і конструювався для тихої і розміреної роботи. Для середніх по площі приміщень. І підходить більш для теплих полів і сучасних маломістких батарей типу Корадо. Просто не всі люди про це знають і мріють обігріти ними ледь не стадіони.

 

Потужність котла вибирається відповідно до площі. Я думаю що стропува це якраз котел використання якого без акумулятора недоцільне.
Питання у мене до вас: Яка для котла різниця чи це тепла підлога, чи чугунна батарея. Він просто гріє воду.
+ наломістких систем є те що менша витрата дров на нагрівання системи
- це те що якщо води більша кільткість нагрілась то і більше тепла в ній буде опісля догорання котла. Великий обєм води в системі виконає функцію Акумулятора тепла.

 

ну для теплого полу є обмеження по температурі в той час батарею можна гріти щоб і фарба злізла. Кількість води в системі опалення це суттєво для котла. Згоден з Вами що і дров менше потрібно. Я хочу сказати що котли типу Стропува, Бубафоня і т.д. так сконструйовані так що в ньому не має яскраво вираженого форсажного режиму. Хоч це ні в якій мірі не являється недоліком. І не зовсім погоджуюсь про

 

Так тепла підлога має обмеження по температурі. Але твердопаливні котли саме краще працюють при температурі 60-70 С .