Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? Куда же он выйдет!? Ведь пенопласт под стяжкой будет, а не над ней. И в принципе пенопласт, который используется в утеплении, всегда закрыт или штукатуркой или гипсокартонном или чем-то еще.
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? І всеж хочу спитати тутешніх знавців Теплої Підлоги: Чи є більш гігієнічна альтернатива пінопласту в якості теплоізолятора під трубами?
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? Ну дякую Ось тут: http://www.wdvs.ru/strtech2.php знайшла таке: "Основными популярными изоляторами на сегодня служат: 1. Вспененный пенополистирол марок ПСБ-С-35 или, что лучше ПСБ-С-50 (в случае более сильных, чем бытовые нагрузок) 2. Экструдированный пенополистирол марки 35 3. Минеральная базальтовая вата предназначенная для полов (к примеру Rockwool TF-Board) Если в жилом доме (особенно в многоэтажках) сделать обычную стяжку, не "плавающую", то акустический эффект будет, как будьто вы ходите по головам нижних соседей. Звук от шарканья ног хорошо проникает через стяжку и железобетонное перекрытие. При использовании пенополистирола достаточно хорошо гасится именно ударный шум - падение предметов на пол, хождение по полу, и другие движения и шарканья. Но акустический шум - разговоры, громкий звук телевизора, акустической системы приглушается, но не очень эффективно. Чтобы улучшить звукоизоляцию и от акустического шума, "плавающую" стяжку лучше делать на минеральной вате самых плотных марок (предназначенных для настила на пол)." Отак. А мінвата "самых плотных марок" має в своєму складі велику кількість смол, які теж краще не класти в перекриття. Буду шукати далі. А чи зможе прокоментувати шановне панство хімічний склад перлітового піску: AL203 12-16 % Si02 65-76 % Fe203 1-3 % Mg0 0,5 % Ca0 1 % І цікава стаття про вибір між перлітом і керамзитом: http://www.brigadas.ru/useful/keramoperl/ Як думаєте, що вірогідніше купити: чистий керамзит або чистий перліт (без зайвих домішок і мікрорентген)? Адже перліт вулканічного походження і щось таке радіаційне має в ньому бути, але нічого певного мені гугл на це не відповів...
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? є! альтернатива завжди є! наприклад, корковий чорний агломерат. крім того непогано звукоізолює, чого в даному випадку не робить пінопласт. але ціна планував собі на ТП... до кризи.
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? а можна і мені питання?: ми планували такий пиріг підлоги - бетонна стяжка - гідроізоляція (поліетиленова плівка) - деревяний брус 50 на 50 на відстані 30 см один від одного - простір між брусами закласти пінопластом 5см - там же по пінопласту вмонтувати труби опалення, які йдуть до радіаторів і назад - зверху фанера 15мм - потім ламінат, матеріали вже закуплені, а тепер я прочитала, що пінопласт при нагріванні виділяє стирол, що є небезпечно для здоровя, хто що може порадити? будь-ласка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? тобто ви не збирались і не збираєтесь робити теплу підлогу? Якщо так, то оберніть труби опалення теплоізоляцією і пінопласт не буде нагріватися
Re: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? До речі, тепла підлога протипоказана тим, хто має варикоз та асматичні захворювання Добавлено через 5 минут 20 секунд Нагріте повітря від теплої підлоги разом з пилом та іншими мікрочастинками піднімається догори. І цим "кампотом" ми дихаємо.Тому шкоди від теплої підлоги, на мою думку, значно більше ніж користі. Підлога повинна бути тепла але без підігріву.
Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? прибирати потрібно, а не жахатись теплої підлоги..
Re: Відповідь: теплий пол - чи обов`язковий пінопласт? Ніхто її не жахається. А в будинку в мене чисто. Я думав що ми будівельні проблеми обговорюємо, а ми як щирі українці паскудимо один одного.
