То есть, потери? Есть излучение с параметрами, типа, длины волны... Вы сможете только отсечь часть спектра (понизить температуру), а добавить ничего не сможете.
втрати = 0 (ноль), ми ж домовились.. Тобто в стверджуєте, що низькочастотним випромінюванням не можна збудити високочастоне?
Ну так "ловушка" это потери. Утверждать ничего не буду. А какой может быть пример? Распад/синтез ядра? Так это не влазит в сферу в вакууме.
проста мікрохвилова піч піде в якості трансформатора довжини хвилі? --- добавлено: 11 июл 2014 в 14:41 --- якраз без ніяких втрат. Все, що попало в пастку - там і лишається. Якщо розміри пасти залишаються однаковими в допустимих межах - тоді в ній ростиме температура, до безконечності..
Это всё потери системы. Температура не может быть бесконечной. Предел - температура большого взрыва (если он был). Вы испортили мою сферу в вакууме, запёрли туда какую-то ловушку, притащили магнетрон с электротоком, ещё и натоптали, наверное.
ще раз пригадаймо, з чого починали: температура "мішені" не може бути більшою від температури "пушки". Втрат нема. Якщо грубо, то P*V/T= const. Тільки не нарікайте, що це з "іншої опери"..
Расшифруйте, пожалуйста. Я не понял. В том и дело, что нет пушки и мишени. Всё, что выше 0К, излучает. Оба объекта взаимно облучаются. Ничто, под Солнцем, горячее Солнца от Солнца не нагреется.
власне саме з тим твердженням я не згідний. температура - це міра кінетичної енергії атомів. Тобто певна кількість часток матерії здійснює коливання з певною швидкістю. Чим більша швидкість - тим більша температура. Ми маємо закриту систему з фіксованим числом часток у певному об'ємі, додамо ззовні певну порцію енергії у цю систему - температура цієї системи збільшиться. Звичайно, ви заперечите: не можна, наприклад, тиском з зовнішньої посудини величиною в 1 атм підняти додатково тиск у іншій посудині з тиском 10 атм просто сполучивши ці дві посудини між собою. Логічно, тиски зрівноважаться, відбудеться явище, яке ви описали у своїй сфері в вакуумі ( температура Сонця і мішені-колектора вирівняються). Але якщо згадати, то ми не просто гріли колектор від сонячного проміння, а ставили між сонцем і колектором концентруючу лінзу, то ми отримуємо так би мовити, збільшення концентрації енергії на одиницю площі (об'єму). Це якби ми стиснули нашу посудину з тиском 1 атм у більше, чим 10 разів. Тільки у прикладі з тиском треба виконати механічну роботу, а у випадку з промінням за нас цей аналог механічної роботи виконує лінза. Вираз P*V - чисто символічний і не відповідає традиційним позначенням, прийнятим у фізиці (тиску і об'єму), а позначає у нашому випадку кіль кість енергії на одиницю площі. Якщо мішень буде мати в N разів меншу площу від джерела - тоді її температура буде в N-разів вищою.. Я так думаю..
Линза - не клапан, она в обе стороны работает. Линза не может повысить "напряжение поля" - "цвет" фотона. Есть два атома, между ними электромагнитное поле, что значит: с определённого "угла зрения", можно засечь между атомами перемещающиеся фотоны. У фотона есть "цвет"( он же: "частота вибрации", "длина волы", "напряжение поля", "мера энергии", "температура"....). Чем быстрее колеблется атом, испустивший фотон, тем "синее" цвет фотона. "Красный" фотон, попав в атом, испускающий "синие" фотоны, не заставит испускать фотоны "по-синее". Не уверен, что корректно говорить, что "красный" фотон, попав в "синий" атом, охладит его, но "синий" атом, находясь в "красном" поле, с каждым следующим отпущенным фотоном, будет становиться всё "краснее" и "краснее", пока цвет не выровняется до "красного" "цвета" поля. Вы не сделаете "красный" атом "синим", сколько бы "красных" атомов ни целились в него своими фотонами. Я так думаю.
