Неправильно смонтированный теплый пол - что делать?

Та ну.. Яка там адгезія.. Силікон тільки покриває щільно поверхню, нікуди в масив матеріалу не потрапляє, сполук з матеріалом не утворює.. Яка адгезія..
Та навіть при адгезіїї (якщо припустити, що вона є) чим тонкіший шар - тим менша в нього абсолютна величина видовження (видовження (пластичність) вимірюється у процентах від початкового розміру), тобто чим тонкіше - тим менше мікронів різниці теплового розширення підлоги (стяжки) і плитки цей шар компенсуватиме без руйнування себе або стяжки.

 

Дело в том, что силикон, за смачиваемые поверхности, держится гораздо лучше, чем сам за себя. Когда плитка приклеена к фанере, например, на слой 1-3...мм, то я могу её отодрать, даже не повредив - слой силикона остаётся на одной из поверхностей (пятнами) а на второй поверхности остаётся, типа "мокрое" пятно. А если я плитку, через силикон, прижму к фанере вплотную хорошенько, то потом плитку можно снять только в виде крошки, а проще срезать слой дерева. У силикона адгезия бешеная, сам он, в слое, слабый.
В таких случаях, ходы ЦП основы, под плиткой не настолько велики, чтоб разрушить плитку, но достаточны, чтоб плитка отскочила всей поверхностью от клея - и клей и плитка держатся друг за друга слабее, чем сами за себя. А если между ними будет очень тонкий слой силикона, то плитка будет гнуться вслед основе, не отскакивая.
Эластичность силикона, может, и играет тут какую-то роль, но главное - прилипание.

 

хм.. зменшуючи товщину надієтесь позбутися слабкості?

 

Не надеюсь. Знаю. Об этом говорит мой практический опыт.
То же самое и со всякими обувными клеями, типа, Момент,- чем тоньше плёнка, тем лучше держит, если смачивает, в принципе, обе поверхности.

 

в принципі я пропоную те саме, тільки додатково ще закріпити сітку анкерами в стяжці.

 

збільшіть тиск в системі, якщо можна.