Энергоэффективный - Энергонезависимый дом своими руками – руководство к действию

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Авиатор90, 26 чер 2014.

  1. Zurbagan

    Zurbagan Бригадир

    Повідомлення:
    530
    Симпатії:
    107
    Адреса:
    Киев
    Уважаемый Авиатор90!
    За такой объем работы мне придется просить у Вас гонорар :)
    Давайте я как доберусь до офиса, выложу в столбик параметры, которые Вы заполните. По ним сведу математику. ОК?
    З.Ы. Сушилка - это конечно же тоже очень хорошо, но я думал речь пойдет о СК для воздушного отопления жилого помещения?
     
    pic16f887 подобається це.
  2. yurvaas

    yurvaas Стажер

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    2
    Так же не стоит забывать об окнах. На рынке сейчас существует большое количество энергоэффективных решений в остеклении. Например стеклопакеты с подогревом которые помогут Вам экономить на отоплении зимой, а летом с солнцезащитным напылением в помещении будет комфортно и опять же экономия на кондеционировании.
     
  3. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ВЫКЛАДЫВАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННЫХ РАБОТАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ СВОЕГО ДОМА С 2010 ГОДА И
    СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ ПЛАН ДАЛЬНЕЙШИХ РАБОТ ЧТОБЫ ДОМ СТАЛ
    ПОЛНОСТЬЮ ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫМ.
     

    Вкладення:

    Nykolayal, Виктор970, golovny4 та 3 іншим подобається це.
  4. Starykov

    Starykov Підмайстер

    Повідомлення:
    34
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    Киев
    Сорри, не надо распространять рекламные слоганы: стеклопакеты с подогревом не могут экономить на отоплении. Они получили распространение по другой причине.
     
    Владмир подобається це.
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Добрый день уважаемые форумчане. По каким то причинам уже
    пол года не наблюдается никакой деятельности на ветке
    Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция
    В чем причина? Нечего обсуждать или есть другие причины?
    Я все время думаю над этим и пришел к такому выводу.
    Первое - мы очень сузили тему по солнечным коллекторам.
    Аналогичная ситуация и на этой ветке по теме никакой активности 10 месяцев.
    Энергоэффективный дом своими руками.

    Никакой активности 10 месяцев.
    Для меня это основная тема в настоящее время и здесь масса вопросов и проблем.
    Более конкретно Я свою тему сформулировал ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ ДОМ.
    И солнечные коллектора мы проектируем и делаем не для того, чтобы любоваться ними,
    а решать с их помощью конкретные практические проблемы по экономии энергоносителей
    в своем доме. Поэтому отрывать тему СК от энергоэффективности своего дома нельзя.
    Это было грубой ошибкой.
    В качестве примера для СК.
    Предлагаю следующий порядок обмена информацией.
    При составлении технических требований к СК, или другим объектам,
    неоходимо четко и понятно формулировать постановку задачи.
    --------------------------------------------------
    Это уже пример постановки задачи.
    - Для какой конкретной задачи проектируется СК.
    - Какая производительность например горячей или теплой воды.
    - Какая температура воды.
    - СК проектируется для теплого времени года или круглый год.
    - Режимы работы СК т.е. какая т-ра теплоносителя в рабочем режиме.
    - Какой закладывается КПД в рабочем режиме.
    - Режим хранения нагретой воды.
    - Графики отбора и использования нагретой воды.
    - СК будет спользоваться рядом с домом или например для душевой отдельно от дома.
    ----------------------------------------------------------
    Будем считать что это необходимый минимум информации.
    Тогда можно дать и полезный совет и порекомендовать прототип для копирования и т.д.
    А на вопросы.
    Я сделал или хочу сделать СК площадью 1.5 м2 с теплоизоляцией 5 см.
    Достаточно ли такой толщины.
    Конкретный ответ дать невозможно. Здесь может быть масса разных ответов.
    Но могут быть и ошибочные.
    Прошу включаться в обсуждения нашей проблемы и высказывать свою точку зрения.

    --- добавлено: 12 тра 2018 у 20:26 ---
    Какой на форуме собрался контингент.
    Мастера самодельщики с большим желанием самостоятельно решать свои проблемы
    и одну из них это энергоэффективность своего частного дома. Есть небольшие мастерские,
    но очень разный уровень технической и научной подготовки. Многие начинают с азов и тратят время и средства на изготовление малоэффективных и тупиковых вариантов.
    Отсюда сразу вытекает одна из главнейших рекомендаций.
    МЫ ДОЖНЫ РЕКОМЕНДОВАТЬ ЛУЧШИЙ ПРОТОТИП ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ.
    И здесь уже учитываются много параметров.
    Конкретная цель, технические и технологические возможности, сроки и финансы.
    -----------------------
    Следующий пункт.
    ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА И ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА.
    Хаотический обмен информацией отпадает. Он не только помогает, но часто и мешает
    принять верное решение. Поэтому надо выработать свою систему обмена информацией
    и систему обучения для форумчан с разным уровнем подготовки.
    Предлагаю взять за основу университетскую систему обучения.
    Максимально сузить теоретическую часть для решения конкретных задач и понимания
    тепловых процессов. И максимально использовать в практической работе.
    -------------------------------
    Из своего личного опыта считаю, что очень нужен и такой пункт.
    АНАЛИЗ ОШИБОК И НЕПРАВИЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ.
    Встречаются на каждом шагу и маленькие и большие и огромные.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Прошу включаться в дискуссию, не будем терять времени его у нас очень мало.
     
    Останнє редагування модератором: 20 тра 2018
    RomDzhan подобається це.
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Начинаем практическую учебу на реальном доме.
    Постановка задачи максимально снизить потребление газа и электричества.
    @Vladimir1966 - форумчанин, просит поделиться опытом по уже проделанным
    работам и помочь составить оптимальный план конкретно для его дома.
    Вот как началась работа.
    ------------------------------------------
    Понятно. Приступаем к АУДИТУ вашего дома. Работать будем совместно.
    На начальном этапе мне нужны исходные данные по дому.
    Я пишу вопрос Вы отвечаете.
    ...............................................................
    Вопросы.
    Частный дом одноэтажный или больше.
    Отапливаемая площадь м2.
    Количество потребляемого природного газа за год м3 суммарное.
    Количество потребляемой эл.энергии за год квт-часов.
    Какая средняя температура поддерживается в доме в отопительный период.
    Есть ли доступ к дровам или другому органическому топливу, вы живете
    .......... в селе, а покупные дрова дороже газа, это мне для справки.
    ...............................
    Частный / больше.
    Отапливаемая площадь 450 м2.
    Количество потребляемого природного газа за год 5500 м3 суммарное (газовий котел та газовий бойлер).
    Количество потребляемой эл.энергии за год 6000 квт-часов. Зимове та літнє практично не відрізняється.
    Какая средняя температура поддерживается в доме в отопительный период. - 20 - 21
    Есть ли доступ к дровам или другому органическому топливу, вы живете в селе, а покупные дрова дороже газа, это мне для справки. Та ні - тільки купляти :nozhovka:

    --------------------------------------------
    В расчетах нужно много исходных данных. Сами расчеты несложные.
    В основном арифметика,поэтому попрошу Вас оперативно предоставлять
    исходные данные с пояснениями и сами по мере возможности выполняйте их.
    Итак, начнем с суммарнх тепловых потерь.
    5500 м3 природного газа эквивалентны 55000 квт.час. тепловой энергии.
    Принимаем в дальнейшем
    1 м3 газа = 10 квт.час. тепловой энергии.
    Тепловой расчет будем делать для 3-х зимних месяцев.
    За зиму потребляется 60% всего газа это составляет
    5500*0.6=3300 м3.
    .......................................
    По эл-энергии 6000 квт.час. сами определитесь куда и сколько расходуется.
    Кухня, нагрев воды, освещение, электронные приборы и т.д.
    ...............................................................................
    3300/90=36,6 м3/сутки или 36,6*10=366 квт.час/сутки
    366/24=15,3 квт - это мощность теплового потока только по газу.
    ..................
    Соответственно электричеству
    6000/90=66,7 квт.час/сутки
    66,7/24=2,8 квт - это мощность теплового потока только по электричеству.
    -------------------------------------------
    Суммарные тепловые потери зимой составляют
    15,3+2,8=18,1 квт.
    ============================
    Вот теперь на нужно рзложить суммарные тепловые потери по составляющим.
    - Стены
    - Потолок
    - Окна
    - Нагрев воды зимой
    - Нагрев воды летом.
    ....................................
    Дальше будет.
     
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    @Vladimir1966.
    Я не могу продолжить тепловой расчет дома без Вашей помощи.
    Для начала дайте площадь какой нибудь одной стены и из каких
    материалов она сложена. Это будет расчет плоской многослойной стенки.
    Не понимаю почему Вы молчите.
     
  8. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Уважаемые форумчане.
    Прошу Вашей помощи в одном очень важном вопросе для меня.
    Суть дела в следующем.
    В 2010 году приступил к работам по повышению энергоэффективности
    своего частного дома.
    Первый этап - за счет снижения тепловых потерь, теплоизоляция 100 мм и
    небольшая доработка окон, годовое потребление газа снизилось с 3000 до 1350 м3.
    Из них только на отопление шло 1000 м3.
    Второй этап - в 2012 1000 м3 природного газа заменили дровами (1 м3 газа 4 кг дров).
    Дрова не покупал, а занимался заготовкой и транспортировкой сам.
    Все было хорошо, но в 2015 году цены на дрова синхронно с газом повысились в 10 раз. Принял решение переводить отопление дома с дров на солнечную энергию.
    В 2017 году начал строить СК площадью 20 м2 для обогрева дома теплым воздухом.
    Надеюсь запустить его в работу в этом году.
    Дрова тогда перейдут в разряд резервных.
    --------------------------------------------------------
    Теперь суть вопроса.
    Летом этого года, НЕ СПЕЦИАЛЬНО, провел такой эксперимент.
    На ворота своего дома повесил небольшое рекламною сообщение.
    ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ ДОМ.
    В моем селе 2000 жителей.
    Мои знакомые знают чем я занимаюсь.
    А остальная масса жителй как оказалось не знает.
    За пять прошедших месяцев никто не спросил, что это такое.
    Я с некоторыми беседовал, рассказывал. показывал, убеждал, что проблема
    экономии энергоносителей решается. Инженерных проблем нет есть только организационные. Результат практически нулевой.
    Некоторые говорят, что проблемы вообще нет. Другие молча слушают и уходят.
    Я этой ситуации понять не могу. Я люблю независимость. Цены на газ меня не волнуют.
    Нервная система спокойна. На словах и в индивидуальных беседах все очень озабочены.
    А как реально выкручиваются из этой ситуации молчат. Все мои рекомендации
    оказываются простым сотрясением воздуха.
    Да в общем и на форуме ситуация не лучше.
    -----------------------------------------------------------
    Вот и возник вопрос. В какой стране Я живу. Что делать дальше.
    Здесь народ собирается организовать "волонтерский народный университет"
    для пропаганды научных методов работы по энергосбережению. Это когда
    сначала идет анализ а потом работа. Но не наоборот - сначала делаем, а потом
    смотрим что же получилось.
    Может не стоит и начинать. Может никого эта проблема и не интересует.
    Вот такая моя просьба просветите меня, чтобы не тратил напрасно сил
    и здоровья. Буду всем очень благодарен.
     
    Ки4302 подобається це.
  9. Ки4302

    Ки4302 Майстер

    Повідомлення:
    33
    Симпатії:
    44
    @Авиатор90, второй год занимаюсь постройкой теплового насоса в бюджетном варианте. По мере сил и возможностей стараюсь описать все на форуме. Вывод такой: никому это не надо , интересно, но не более того. Прихожу к мысли что никому это не надо, все живут по течению: куда вынесет. А не вынесет , так и будет. Тему свою продолжу, но руки опускаются писать в пустоту
     
    pic16f887 та ВПГ подобається це.
  10. vovserbo

    vovserbo Стажер

    Повідомлення:
    29
    Симпатії:
    17
    Не все могут формировать мысли. Обмен информацией затруднён. Тепловой насос штука интересная но требует знаний. Готовый стоит дорого эксперименты стоят меньше но тоже дорого. Заказ комплектующих и инструментов тоже не прост. Пока есть субсидии не будет экономии. Только денежные знаки стимулируют мозговую деятельность.

    Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk
     
    pic16f887 та ВПГ подобається це.

Поділитися цією сторінкою