Своїми руками Специальный котел своими руками для отопления частного дома

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Авиатор90, 30 бер 2014.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосування закрито 23 кві 2014.
  1. Так

    100,0%
  2. Ні

    0 голосів
    0,0%
  1. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    И что нам звёзды обещают в ближайшие пол года, год (будет ли война)? Что будет через десять лет? Когда цены на бензин станут доступными для простых граждан? Когда транспорт переведут на более экологически чистую энергию?
    Так много хочется спросить того, что знают только звёзды... :)
     
    lslav12345 та Володимир П подобається це.
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Считать по-разному можно. Что считать затратами?
    И, если считать, то считать. Всё считать.
    И, если считать всё, то затраты, на Ваши решения, далеко не самые минимальные.
     
  3. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Дополнительных - никаких. Более того, при правильной планировке (т.е. сначала планируем дом, а потом реализуем всё согласно проекту) получается даже снизить затраты на установку котла. У меня цокольный этаж на 90 м2, который обошёлся в сущие копейки по сегодняшним расценкам.
    --- добавлено: 6 апр 2014 в 09:40 ---
    Точно!
    Был неделю назад на объекте, где нужно дымоход ставить к ТТ котлу по улице. Здание строилось без проекта и дымоход вообще не был предусмотрен. В общем нужно поставить два дымохода с фермами. Высота - 12 м из них 6 закрепить не к чему. В итоге стоимость только фермы составила 14,4 тыс грн. В общей сложности дымоходы будут 31 тыс. грн (котлы 20). При своевременном планировании, если бы дымоходы шли по подготовленному каналу из кирпича, общая стоимость дымохода с работами была бы в районе 5 тыс. грн.
     
    Останнє редагування модератором: 14 кві 2014
    Дмитрий ДАР подобається це.
  4. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Золотые слова, согласен на все 200% - сначала проект, а потом реализация.
    Но к сожалению чаще всего поступают наоборот, а потом нескончаемая модернизация и доработки.
     
    Володимир П подобається це.
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Я занимаюсь методиками тепловых расчетов гелиоколлекторов и могу взять на себя часть этой работы.
    В чем суть методики повышения точности тепловых расчетов гелиоколлекторов привожу ниже.
    ТОЧНОСТЬ ТЕПЛОВЫХ РАСЧЕТОВ.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Точность тепловых расчетов гелиоколлекторов зависит от многих факторов. Большой разброс теплофизических характеристик применяемых материалов. По теплоизоляции - это коэффициент теплопроводности и большая зависимость его от температурного диапазона и способа монтажа.
    По пластику и дереву - коэффициент теплопроводности и удельный вес.
    По абсорберу - степень черноты.
    По остеклению - коэффициенты отражения и поглощения энергии самым стеклом.
    Коэффициент теплоотдачи от стекла в окружающий воздух и т. д.
    Режимы работы гелиоколлекторов переменные, а теплове расчеты делаються в основном для какого- нибудь одного стационарного режима.
    Поэтому эти расчеты очень насходяться с результатами испытаний и затем требуют значительной корректировки.
    Кардинальным методом повышения точности тепловых расчетов может быть переход к расчетам гелиоколлекторов с переменным температурным полем и временем, т. е. рассматривать тепловые процессы в динамике.
    Когда изготовлен экспериментальный образец, то проведя один или несколько хорошо поставленнях калибровочных экспериментов, тепловой расчет (тепер это уже тепловая математическая модель гелиоколлектора) можно скорректировать таким образом, чтобы расчетные значения температурного поля максимально точно совпадали с экспериментальными.
    Корректируемые коэффициенты при этом необходимо разделить на две или более группы.
    Первая группа - теплофизические и другие характеристики , которые не меняются с течением времени и в процессе эксплуатации. Это коэффициенты теплопроводности изоляции,материалов,металлов, массы конструктивных элементов и т.д.
    Вторая группа коэффициентов - характеристики которых зависят от внешних условий и могут меняться в течение эксперимента. Это прозрачность атмосферы, коэффициент теплоотдачи от стекла к окружающему воздуху, температура окружающего воздуха, скорость ветра. Эти параметры необходимо фиксировать максимально точно в течение каждого эксперимента.
    Затем, имея уже скорректированную математическую тепловую модель гелиоколлектора (или другого объекта) можно проводить численные эксперименты с различными наборами исходных данных моделируя любые условия работы реальной эксплуатации исследуемого объекта.
    Результаты численных экспериментов будут с высокой точностью соответствовать реальным характеристикам исследуемых объектов.
    Такой поход позволяет значительно сократить количество экспериментальных исследований.
    Эта методика довольно сложная и уже проверена на практике.
    Расхождение расчетных параметров с экспериментальными
    составляет несколько процентов.
     
  6. lslav12345

    lslav12345 Прораб

    Повідомлення:
    449
    Симпатії:
    304
    Адреса:
    Киев
    Не путайте Астрономию с АСТРОЛОГИЕЙ ... :)))) первая это исключительно точная наука а вторая, к которой я не имею абсолютно никакого отношения, это псевдонаука для шарлатанов и людей которые свои собственные проблемы перекладывают на некие "мистические силы" и прочую лабудень :)))) уж не обезсудте.
     
    Степанович1 та Володимир П подобається це.
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Хочу обсудить некоторые моменты по ведению дискуссии и обмену информацией.
    Сейчас это немного похоже на мозговой штурм без четко оговоренной основной темы
    и конечной цели. Ведь когда мы решаем конкретную техническую задачу обязательно
    есть исходные данные и конечная цель, что необходимо определить.
    На начальном этапе мозгового штурма категорически запрещается критика предлагаемых
    идей и решений. Критиковать любую идею очень легко. Достаточно простого набора слов.
    Неправильно, плохо, дорого, неэффективно, сложно, некрасиво и т.д. Для этого не нужно
    много знаний. А вот разглядеть изюминку, оригинальное нестандартное решение даже
    в плохом, на первый взгляд, предложении очень сложно. Это требует хороших знаний и
    глубокого понимания сути обсуждаемого вопроса.
    Никаких упреков никому. Думаю излишне давить оппонентов интеллектом.
    У меня тоже за плечами авиационный институт, специальность двигатели летательных
    аппаратов и еще точнее ядерные ракетные двигатели и двигатели малой тяги
    для космических аппаратов. Упоминать об этом стараюсь пореже,
    только когда здорово достают.
     
    Makaliska та Володимир П подобається це.
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Только на моей памяти, это уже третий раз Вас достали.

    Задача, как бы, очевидна?
    Отопление, климатика - потребительские технические системы.
    Как потребительские, должны обладать исключительными потребительскими качествами. Самое ценное потребительское - комфорт и время. Система должна давать потребителю требуемый уровень комфорта, и не уничтожать время потребителя - это из главного, основного.
    Как техническая, система должна стремиться к идеальному состоянию. Идеальное состояние любой технической системы - это когда система не существует, но все её функции выполняются в полной мере. "Пробку" мы не закрываем, а она закрылась-открылась. "Дрова" подбрасываются, но в руки мы их не берём. Мы "дрова" не закупали, не завозили, но они у нас есть....
    Стоимость системы - это всего одно, среди прочих, потребительское качество. Есть, очень возможно, справедливое мнение, что "цена"(как Вы говорили, "объём ассигнований") - последний вопрос.
    Выходит, необходимость, среди ночи, тратить время на "снять-поставить пробку на дымоход", нивелирует, с запасом, дешевизну конструкции, а ещё ж нужно момент вовремя выбрать, не пропустить. Ржавеющая сталь, которую нужно раз в год шкрябать, покупать краску, красить-дышать, нивелирует экономичность, или ещё что-то..
    Начинать нужно с основных потребительских качеств, и степени идеальности системы, а стоимостью материалов заканчивать.
     
    Останнє редагування: 7 кві 2014
    Володимир П та Ratmice подобається це.
  9. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    А теперь ближе к сути дела.
    У меня сейчас в работе 3 проекта на разной стадии выполнения полностью относящихся
    к нашей тематике энергосберегающих технологий. Я хотел бы провести, совместно с компетентными
    участниками форума, хороший технико - экономический анализ и составить дальнейший план работ.
    Пусть это будет проверка сможем ли мы эффективно использовать наш коллективный
    интеллектуальный потенциал.
    ---------------------------------
    ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ.
    Под ногами валяется огромное количество бутылок стеклянных и пластмассовых.
    Задача изготовить и испытать супердешевый гелиоколлектор для нагрева воды до
    температуры 45 - 5о градусов.
    ТЕПЛООБМЕННИК ИЗ БУТЫЛОК.
    Проект на стадии завершения. Нужно решить одну технологическую проблемку.
    ----------------------------------
    ВТОРОЙ ПРОЕКТ.
    Состыковать ветроэлектрогенератор с электромобилем.
    По этому проекту работы выполнены примерно на 50 процентов. Изготовлен и испытан
    ветродвигатель диаметром 5 метров и расчетной мощностью 2 квт. Необходимо установить
    генератор и снять реальные характеристики выработки электроэнергии.
    В процессе изготовления еще и ветродвигатель диаметром 10 метров и расчетной
    мощностью 10квт.
    ----------------------------------
    ТРЕТИЙ ПРОЕКТ.
    Котел для отопления дровами вместо газа - это промежуточный этап.
    Дальнейшие работы - снизить или даже свести к нулю потребление дров для отопления
    за счет максимального использования энергии солнца и ветра.
    Этот проект ведется поэтапно.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Какой проект наиболее интересный с того и начнем.
    Если кто захочет принять участие в этих работах возражать не буду.
    Энергосбережение в наше время и в Украине - область деятельности необъятная.
     
    Володимир П та Andrii_M подобається це.
  10. Ratmice

    Ratmice Майстер

    Повідомлення:
    139
    Симпатії:
    53
    Адреса:
    Киев
    И че всех тянет на воду. Воздух же проще! и выгоднее.
    У Вас времени и энергии на десятерых хватит. Потратьте его на обучение. Ветряк 10м -Вас соседи на нем и повесят. Звук!
    почитайте на chandelle.com.ua Не захочется и печи строить. Ах да печи... есть такое- высокотемпературное разложение материалов. Там на выходе даже подобное бензину. И горючий газ. Разработки даже в Украине есть. Это щас самая модная технология "сжигания" мусора. Очень экологичная кстати.
    А насчет потребительских качеств -ЕНКИ -просто блеск! Реально!
    Хотя конечно, каждый выбирает сам. Или газ по 5 или разминка с дровами.
     
    Останнє редагування: 8 кві 2014

Поділитися цією сторінкою