Своїми руками Самодельный трубогиб с червячным редуктором

Тема у розділі 'Станки', створена користувачем Filosof, 10 бер 2014.

?

Голосуєте за цю тему?

Голосування закрито 23 кві 2014.
  1. Так

    100,0%
  2. Ні

    0 голосів
    0,0%
  1. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    Приветствую всех.
    Хочу представить самодельный трубогиб, которым я уже 5 лет успешно пользуюсь. Для начала немножко предыстории. На предыдущей работе, был ручной трубогиб приблизительно вот такого типа с двухметровым рычагом:
    1.jpg
    Но чтобы согнуть в нём нержавеющую трубу 25*2 забитую песком, нужно было "впрячь" 2 человека, а трубу 32*2 - уже 4 человека с трудом гнули.
    Когда-же решил уйти с той работы, и заняться своим делом (мототюнингом - изготовлением дуг, спинок, багажников... ), то первым делом встал вопрос о приобретении трубогиба, которым бы можно было гнуть трубы диаметром до 32 мм самому, без посторонней помощи, но при этом чтобы был достаточно бюджетным, так как с финансами было очень туго. Просмотрев в инете много вариантов, понял, что ничего подходящего для моих задач, в бюджетном секторе нет. Единственная система ручного трубогиба, которая мне приглянулась, это Питерский "бмк52":
    2.jpg

    Решено было делать трубогиб самому, взяв за основу принцип действия этого "синхрофазотрона", но не рычажный, а с использованием червячного редуктора (можно вместо червячного поставить мотор-редуктор, но насколько я знаю, он не останавливается сразу при выключении).

    Для изготовление трубогиба, был куплен на базаре б/у червячный редуктор и подшипники. На металлобазе купил профильные трубы 25*50 и 25*25 для стола. На базе приёмки металлолома нашёл и выкупил кусок листа 6 мм, болванку диаметром ~160 мм и длинной около 35-40 см, на несколько роликов, ось диаметром 65 мм и длинной 1 метр, от какой-то тяжёлой техники (что это точно, - не знаю, может ось, а может кардан... по обе стороны были утолщения с зубчатыми шлицами), зубчатую пару (как понимаю, маховик от какого-то двигателя), большой фланец, стальной "стакан" (возможно цилиндр от какого-нибудь двигателя).
    Позже подкупалось по мелочи - маленькие подшипники, стопорные кольца, различные болты, гайки... и.т.п. ...

    К сожалению тогда, в процессе изготовления, не додумался фотографировать. Сейчас, после 5-ти лет работы этим трубогибом, есть ряд задумок по его переделке, но об этом в конце.

    В итоге получился вот такой агрегат :)
    09032014406.jpg

    Да, ролики большого диаметра (200, 250 и 300) были поточены из спаренных блинов от старой штанги, а маленикие "упорные" из блинов от разборных гантелей.
    С другого ракурса.
    09032014407.jpg
    09032014408.jpg
     
    Останнє редагування модератором: 11 бер 2014
    meroro, шахматіст, GorkyPerec та 3 іншим подобається це.
  2. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    Пойдём дальше.
    Вид снизу:
    09032014409.jpg

    Ещё:
    09032014412.jpg

    Хорошо видно зубчатую пару, редуктор, "стакан". Внутри стакана подшипники, через которые проходит рабочий вал.
    Большая шестерня крепится к валу через "полумуфту", двумя винтами с противоположных сторон (возможности фрезеровки пазов под шпоночную посадку, у меня небыло, поэтому приходилось закреплять болтами.) Позже, после поломки в нескольких местах из-за попытки гнуть н/ж трубу 32*2.5, пришлось здесь и в нескольких других местах, ещё и на сварку посадить. На данный момент максимальная труба, которую выдерживает этот трубогиб, это 32*2 (нержавейка забитая песком). Чёрную 1 дюйм со стенкой 2,5 - 3 гнёт легко.
    Второй винт с другой стороны.
    Заварено с торца, после поломки. Теперь в случае, если нужно будет разобрать, придётся повозиться.
    09032014431.jpg 09032014432.jpg 09032014411.jpg
     
    Останнє редагування модератором: 11 бер 2014
    GorkyPerec, dima90 та Staratel подобається це.
  3. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    И ещё, на этом фото видно вертикальный шов - это тогда полумуфта ещё и лопнула.

    Станина (или столешница), сварена из двух листов 6 мм (не было 12-ки), проварена по торцу, и в нескольких местах на "электрозаклёпки" (сварено через отверстия). Но всё-же жёсткости оказалось не достаточно, и чтобы при гибке толстых труб, шестерни не расходились, соединил редуктор и снизу со стаканом (на предыдущих фото видноприваренные к стакану и прикрученные к редуктору пластины)

    Т-образная пластина с гайками, для крепления блока упорных роликов. Так не нужно снизу придерживать гайки, или делать дополнительные направляющие. просто сверху отпускаются 3 болта, передвигается по прорезанным пазам в столешне блок роликов в нужную точку, и снова затягивается.
    09032014414.jpg

    Блок упорных роликов. В этих роликах внутри по 2 подшипника.
    09032014417.jpg 09032014418.jpg

    На фланце рабочего вала видно вкрученные 4 винта М8. Это тоже замена шпоночному соединению "матричных" роликов и прижимного устройства с валом.
    Вот "матричные" ролики.
    09032014419.jpg

    Вот один из них с нижней стороны. Это как раз засверлены углубления, для зацепа за головки болтов вкрученных в фланец вала.
    09032014420.jpg

    Прижимное устройство для почти всех роликов (кроме одного сдвоенного для труб диаметром до 20 мм).
    09032014422.jpg 09032014423.jpg

    Да, всё делалось относительно наспех, большей частью из хлама. Металл мягкий, кое-где от нагрузки гнётся.
    Вот прижимное установлено на вал. Пластина под прижимным, приваренная к валу, это тоже дополнительный рычаг-упор-зацеп, чтобы уменьшить нагрузку на зацепные болты на валу.
    09032014424.jpg
     
    Останнє редагування модератором: 12 бер 2014
    meroro, GorkyPerec, dima90 та ще 1-му подобається це.
  4. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    А это сдвоенный ролик для труб до 20 мм диаметром. К нему прижимное было сделано стационарно.
    09032014421.jpg

    Вот установлен ролик диаметром 200.
    09032014426.jpg

    Вставлена труба 1/2 дюйма
    09032014428.jpg

    Зажато
    09032014429.jpg

    И, собственно, сам процесс :)
     
    Останнє редагування модератором: 11 бер 2014
    meroro, шахматіст, GorkyPerec та 12 іншим подобається це.
  5. михаил!

    михаил! Підмайстер

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    5
    Адреса:
    запоріжжя
    Во-блин все так просто и гениально:vo:,просто класс!! Мы в прошлом году на работе делали трубную разводку под электропроводку и там было много изгибов под разными углами. Так мы намучились :nozhovka:покуда нагнули нужных отводов. трубогибочный станок старый с электроприводом, то недогнешь то перегнешь. Он больше уже предназначен гнуть трубы 54-60 мм.
     
  6. Юра2

    Юра2 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    5.135
    Симпатії:
    3.779
    Адреса:
    вилково
    :vo:хороший станок.
     
  7. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Повідомлення:
    3.544
    Симпатії:
    669
    Адреса:
    Сумы
    Песочек я так понимаю для малого радиуса изгиба?
     
  8. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    Нет, не только для малых радиусов. Хотя, смотря что считать "маленьким радиусом" Всё зависит от соотношений между диаметром трубы, толщиной стенки, и радиусом гиба. И очень важный момент - матерриал трубы. Просто нержавеющие трубы гнутся хуже чем черняга, и без забивки песком, будет как минимум гофра, а как максимум её сплющит или переломит. Поэтому приходится очень плотно забивать песком. Сухим, чистым речным, но ни в коем случае не овражным. Причём, всегда везде говорят, что песок должен быть как можно мельче, но по своему многолетнему опыту, убедился, что наборот, гораздо лучше держит песок крупнокристалический (такой красивый, "отборный" речной песочек), а не песчаная пыль. И обязательно очень сухой.
    Вот на видео, я гнул полдюймовую чёрную трубу (стенка 2.5), на 200 мм ролике. Легко согнулась без забивки. И 3/4 тоже на 200м можно гнуть без забивки. А на 150-ом уже и ту и другую надо наполнять.
    А нержавейку таких диаметров, даже со стенкой 2.5 нужно хорошо набивать и на 300-ом ролике, а уж при стенке 1.5-2 - темболее.
    Кстати, на своём трубогибе, гнул и квадратную н/ж трубочку, 15*1.5 С песочком чудесно гнётся и на 150-м и даже на 100-м ролике. Тут на фото нет этих роликов, забыл про них, но там в ролике просто проточен паз 15*15, так, что трубочка полностью плотно туда входит. При гибке такой трубки, внутренняя стенка гиба слегка выпирает наружу (где-то на 0,5 мм), а наружная на столько-же вгибается вовнутрь.
    Вот к примеру
    мото 009.jpg
    Или вот
    Photo-0244.jpg Photo-02441.jpg

    Изначально, хотел сделать ещё дополнительную приспособу, для гибки с дорном, чтобы не забивать трубы песком, и чтобы можно было гнуть трубы с очень тонкой стенкой (0.8 - 1 мм) но за 5 лет, так и не нашёл времени, чтобы воплатить эту задумку в жизнь.
     
    Останнє редагування: 11 бер 2014
    dima90, Земледелец, Юра2 та 3 іншим подобається це.
  9. Filosof

    Filosof Підмайстер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    47
    Адреса:
    Бровары, Киевской обл.
    А вобще есть много мыслей по его модернизации.
    Надо-бы усилить стол.
    Хочу поменять редуктор на более мощный, опустить его ниже (на дополнительном каркасе), чтобы прикрепить "штурвал" а не рукоятку, так, чтобы его верх был ниже уровня столешни. Потому, что сейчас, когда делается гиб на 180 градусов, рукоятка упирается в трубу или прижимное, и приходится её при каждом обороте снимать и переставлять.
    Хочу вместо блока упорных роликов, сделать бронзовый (или латунный) упорный брус с выфрезированым пазом под трубу. В этом случае его можно пододвинуть ближе к матричному ролику, что уменьшит длинну обязательного "хвоста" трубки от центра ролика до упора, и уменьшит вероятность гофры при малых радиусах гиба. А также будет возможность переставлять его на противоположную сторону, для удобства гибки разноплоскостных симметричных гибов.
    Ешё хочу сделать другое прижимное устройство, так как это слишком длинное, и с ним невозможно делать некоторые виды гибов, например тот-же полотенцесушитель. Первый гиб сделаеш, а второй и третий не пустит прижимное. Хочу сделать прижимное по типу как на этом видео, только ещё как можно покороче (максимум 120 мм от ролика).




    Кстати, тут у них гибка с дорном. Трубка овальная, тонкостенная, а гнётся легко и без деформаций.
     
    GorkyPerec, dima90, Юра2 та 2 іншим подобається це.
  10. Ratmice

    Ratmice Майстер

    Повідомлення:
    139
    Симпатії:
    52
    Адреса:
    Киев
    Да!!! молодец.
     

Поділитися цією сторінкою