Фільтр на вводі в будинок

Вот результаты пока без баканализа. Воду набирал после 15мин проливки скважины. Железа не так уж и много показало, по сравнению с предыдущей картиной. Может предыдущий анализ не такой уж и достоверный, потому как заинтересованы товарищи были в продаже системы очистки...

Но фильтр на 5 микрон после нескольких дней пользования уже полностью покрыт ржавчиной, и следа от белого цвета не осталось. Самопромывные тоже полностью покрылись ржавой пылью, но она смывается при промывке.

 

С моим железом самопромывка не помагает, все равно приходиться разбирать, иначе зарастает рыжим налетом за несколько недель.

Со скважиной обнаружил еще косяк по дебиту - по паспорту скважины дебит должен быть 3.5 м3 в час. Но с новым насосом при его мощности 3.6м3, при промывке фильтра на 100мкм через 10 мин идет вода с воздухом, и через минуту реле сухого хода вырубает насос изза падения давления до нуля. А по теории должен бы около часа продержаться.

Проверил сколько стоит система удаления железа и сероводорода нужной производительности, и думаю дешевле будет сделать новую скважину.

 

Водолей БЦПЭ 1,2 - 63У - 60 м номинальный напор (макс 90 м), номинальная производительность 3.6 м3

 

32 пнд труба, 25м по вертикали, и 15м по горизонтали

 

Интересную тему вы здесь подняли. Но мне кажется, что это не тот случай где нужно гнаться за дешовим вариантом. Нужно выбирать в первую очередь надежную систему водоподготовки, к примеру слышал, что сейчас есть системы которие управляються через WI-FI. Тоесть выбирая систему водоподготовки на входе, нужно понимать, что она разчитана на долгое время, и постоянно отвлекатся на систему, может быть не совсем удобно.

 

Чи один заміняє інший, і вистачить одного? Якщо так, то самопромивний чи поліпропіленовий?