Екструдік лишній . Цементноизвестковая штукатурка(20 мм)+кирпич полнотелый(120 мм)+ГБ(300 мм)+короед. На всяк випадок можна +ГБ (400мм)
У меня стены из ракушки на стене висит котел 34 кг. и в виде эксперимента на не оштукатуренную стену повесил СССРую кухню (шкафчик) забитый посудой того же производителя, плотность ракушки оставляет желать лучшего, провисело это чудо 4 с лишним года. в газоблоке отлично себя чувствуют "кронштейны-болты" с крупной резьбой аля по дереву, пластиковые гильзы не использовал, я "кронштейны-болты" вкручивал мм на 100-150, прекрасно держат, тем более нагрузка на излом а не на вытягивание. а еще я не вижу большой экономической целесообразности, делать внутренний слой из кирпича по дому 11*11м только для того, что есть сомнения, что можно повесить кухню. Кухни даже на гипсокартон правда с закладными вешают. посчитайте кол-во кирпича на дом 11*11 + раствор + работа + доставка в итоге выйдет дорогое удовольствие. как вариант можно взять фанеру потолще и сделать закладные, что б спалось спокойно.
Я проводив випробування підвішував каністру 5 л і закручував шоруп 6Х100 Зупинився на тому що вирізав канал 6х5 і засунув туда на гіпс брус 5х4 і в нього вкручував шорупи . А батерею чіпляв на шпильку сквозну . Англіки такий періг роблять . Я а них бачив , а ось чому не знаю .
я тоже эксперименты проводил: брал дюбель пластик выбрасывал загонял в блок мм на 100-150 и поднимал блок за дюбель. не все что делают в Европе стоит копировать. как пример:
для своего пирога просчитал, точка росы в норме, 600 ГБ это большой расход да и по деньгам оччень недешево. уточняю, ЭППС не на фасаде, а внутри стены, думаю применить именно ЭППС, потому что более надежно, чем ППС. думаю, что ГБ вообще нельзя утеплять ППС-ом, уж очень много влаги ГБ втянет за отопительный период, да и ППС не даст возможности эту влагу выводить наружу, даже выведение точки росы в утеплитель не даст нужного эффекта, ГБ очень не любит влагу в любом виде. лично я думаю, что наружное утепление лучше минватами, в крайнем случае ППС 25 и то в случае соответствующей стены- полнотелый кирпич, бетон. --- добавлено: 6 янв 2014 в 02:08 --- ВОПРОС НЕ ВТОМ ЧТОБЫ ПОВЕСИТЬ КУХНЮ ИЛИ БАТАРЕЮ, ХОТЯ И ЭТО ПРОБЛЕМАТИЧНОВ в ГБ, а для создания инерционности здания, все перегородки тоже кирпич. Легкий дом из ГБ, его низкая инерционность- это то, от чего я пытаюсь уйти. Посчитал стоимость и количество работы при возведении кирпичной стены в 1,5 кирпича+100 ППС-25. получилось, что стоимость этих стен практически одинакова, на ППС -е даже на один вид работы больше - раз собирай леса для ППС, а потом еще раз для его штукатурки, на ГБ всего один для короеда.
ЭППС находится между Кирпичем 120 мм и ГБ. Преимущества такого размещения вижу следующие: - плохая паропроницаемость ЭППС даст возможность ГБ оставаться "сухим"; - 30 мм ЭППС по теплосопротивлению выше чем 100 мм ГБ, и что существенно - дешевле чем последний; Хотелось увидеть отрицательные стороны такой конструкции стены. Спасибо
Перший недолік це як звязати ці три матеріали разом щоб стіна була цілою і міцною. Друге Непотрібно так захищати ГБ.У вашому варіанті він набере вологу ззовні.Тому вважаю що для ващого варіанту булоби застосувати такий періжок 1 цегла+ЕППС+клінкерна цегла. (Клінкер немає паропроникності і невтягує так вологу як ГБ.
