Крыша дала распор и отколола карнизную стену - что делать?

У вас нет армопояса, пояс должен опоясывать дом (неразрывный, замкнутый) в уровне действия распорных сил.

пролет меньше и угол при основании больше вашего, следовательно распор меньше. хотя, может быть, у них все еще впереди

а он и не должен быть закольцован. мауэрлат - опора для стропил, где нет стропил там нет и мауэрлата.

глупости, газобетон Д400 от веса кровли не треснет. явно видно, что стены вывернуло распором. так же я не вижу опор. крыша дала распор, потому, что в данном случае этот вариант конструкции называется распорные наслонные стропила. должен быть элемент работающий на растяжение. при отсутствии затяжек это армопояс, и это расчетный элемент, а не "кровельщик сказал".

 

дві балки на фронтоні і внутрішніх перегородках могли в справитись із перерозподілом навантажень.

 

Якщо "підвісите" ,як парасольку, всю кроквенну систему на центральні опори -тоді так.
Я б ще звязав мауерлат з балкою за допомогою мет.стяжки.

 

У меня так крыша сделана. Только балка лежит не на фронтонах, а на столбах. Два столба по краям, один столб посередине, опирается на межкомнатную стену на первом этаже. Столбы с балкой завязаны косыми стяжками (пришлось обшивать гипсокартоном). Длинна балки 9 м.

 

А почему не безраспорные?
"красиво" изложено тут http://srubnbrus.com/279.html

 

не знаю, это нужно у шабашников спросить, почему у них крыша в воздухе висит (двузначное предположение получилось ).

 

В суде не понимают слово шабашник. Там понимают "устный договор подряда на строительные работы, приведший к финансовым потерям заказчика". А "проектировщиком зи стели на глазок" был Заказчик. Собственные ошибки исправляет собственными руками. Он и не подозревал, что существует сила распора, которую необходимо минимизировать или вообще свести в ноль по горизонту. Вот стены и потеряли устойчивость, разрушившись (сдвинувшись) по шву кладки. И по кирпичу б сдвинулись, и монолитный пояс бы сдвинули, особенно после обильного снегопада в Новый год с шампанским и с энурезом.
Хорошо, что закончилось вот так, уже разобрано и переделывается.

 

не-а, крыша из выпуклой стала-бы вогнутой

суда не будет. экспертизы обойдутся дороже, чем перестроить дом с ноля. и время, время, время...

 

сдвинуть армопояс весьма проблематично если он закольцован с его весом да еще и противоположые стропила не дают это сделать. скорее стропила прогнуться от нагрузки.
кладка из газоблока боится боковых нагрузок и неравномерной усадки фундамента.
когда крыша дала распор а распор как правило не равномерный вот кладку по шву и вывернуло.

 

Кладка ГБ тоже вес имеет, и не очень то и малый (4 ряда блока - это 1,2 палеты+ вес т.з. "армопояса"). Я думаю что распор на таком угле и на такой затяжке (схватке) был весьма не хилый.