ISOVER UA. Профессиональная помощь по тепло- звукоизоляции

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем ISOVER UA, 18 вер 2013.

  1. solo_99

    solo_99 Майстер

    Повідомлення:
    99
    Симпатії:
    44
    Адреса:
    Киев
    Можно ли наружную штукатурку по каменной вате (плотность 160кг/м3) выполнить обычным цементно-песчаным раствором? Площадь - 6 кв. м. Стеклосетка будет в два слоя. Спасибо.
     
  2. ISOVER UA

    ISOVER UA Підмайстер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    Киев
    Solo_99, добрый день.
    Да, такая система возможна, ее также называют "Обустройство фасада путем нанесения штукатурки толстым слоем".
    Отличие данной системы от тонкослойной в том, что в этом случае требуется монтаж поверх утеплителя стальной оцинкованной сетки на гибких анкерах на которую распределяются все нагрузки.
    Я бы Вам посоветовал не экспериментировать, а применить обычный тонкослойный метод при котором спец.строительная смесь (клей) наносится тонким слоем на теплоизоляцию, в нее "втапливается" щелочеустойчивая сетка, потом повторно выравнивается плоскость с помощью того же клея (процесс называется "армирование"). После высыхания армировочного слоя, поверхность шлифуется с помощью мелкозернистой наждачной бумаги, грунтуется и наносится декоративный слой.
     
    Дмитрий Изоват, Andrii_M та solo_99 подобається це.
  3. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    уже писал сообщение с вашего сайта, посему вынужден писать публично!

    В связи с предстоящим строительством небольшого компактного каркасного домика постоянного проживания, скорее всего в Житомирской области/Северо-Западе Киевской области, окрестности Макарова
    интересует следующее:
    1) оптимальный выбор утеплителя, для каркаса /Классик, Классик Плюс, Каркас П37, Каркас П34, Каркас М40, Мастер-Стандарт, СкатнаяКровля, Профи?
    важные уточнения здесь и далее курсивом!!!
    Домик будет строится на участке без подведенного газа(это принципиально!), электричества 3 кВА, оно не есть константа - вполне оправдано утепление, в 2 раза выше нормативного "эР"~7
    Даже для небольшого домика в 100-120м2, порядка 300-600м2 ограждающих конструкций, больше 100м3 утеплителя
    Каркас либо классический стены/скаты кровли плоские/, либо криволинейные поверхности /не покидает идея геодезического купола/

    2) Существуют-ли решения, по структуре утепления каркасной стены, под панельно-лучистую систему отопления/кондиционирования?
    Несмотря на каркасность будущего строения, хочу в слое штукатурки заложить металлопластиковые трубы отопления/кондиционирования
    Для такого вида отопления/кондиционирования, супер-утепление, тоже хороший/необходимый вариант

    3) Срок службы утеплителя ? Заявляемый то понятно
    "Роквул" договорился до 100лет, но это-ж "сферический конь в вакууме"
    или минеральные ваты более стойкие к негативным факторам, лучше высыхают??
    Буду лично проклеивать паробарьер, даже для природных альтернатив
    В чем будет и будет-ли вообще ощутимая разница, всех этих Парок, Роквул, Изоват, Урса(тоже стекловата)

    П.С. Посматриваю еще, в сторону максимально природных альтернатив.
    Но там не нравится хоть и распределенный, вес утеплителя (150-200кг/м3) и значительно большая:down:трудоемкость укладки. Зато стоимость решения вопросов теплотехники good
    Возможно-ли, при значительных объемах, можно приобрести какой оптимальный утеплитель
    или 120-150м3 это не значительный объем?
     
  4. ISOVER UA

    ISOVER UA Підмайстер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    Киев
    Здравствуйте,

    Сбросьте, пожалуйста, свои контакты – номер телефона или электронный адрес, - на следующий е-мейл:[email protected].

    На Ваш вопрос будет более правильно ответить в индивидуальном порядке, так как в ходе общения могут возникнуть новые уточняющие вопросы.
     
  5. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    неужели универсальный выбор утеплителя, может так помешать усилиям маркетологов;)
    Вопрос продублировал, на указанный вами адрес

    Вдогонку публичный вопросик
    органические утеплители природного происхождения, чем они хороши/плохи?
    Только без набивших оскомину весьма глупых страшилок /пожароопасность, мыши итп
    интересуюсь, как оконечный потребитель теплоизоляционных материалов
    Трудоемкость их укладки - безусловно "-"
    Их долговечность подтверждена временем - более ста лет

    Их стоимость - тоже меньше, понятное дело при самостоятельной укладке
     
    Останнє редагування: 23 лис 2013
  6. Денис Ротарь

    Денис Ротарь Технический специалист

    Повідомлення:
    72
    Симпатії:
    46
    Добрый день!
    Для объекта каркасного типа мы можем предложить следующие материалы:
    Специализированный материал для ограждающей конструкции фасада
    ISOVER Каркас-П37 (0,037 Вт/мК)
    ISOVER Капкас-П34 (0,034 Вт/мК)
    ISOVER Каркас-П32 (0,032 Вт/мК)
    Специализированный материал для ограждающей конструкции кровли
    ISOVER СкатнаяКровля (0,037 Вт/мК)
    Специализированный материал для внутренних конструкций
    ISOVER ЗвукоЗащита
    Универсальный материал для ограждающей конструкции фасада, кровли и внутренних конструкций
    ISOVER Профи (0,037 Вт/мК)
    По поводу конструктива - нами разработаны системы, которые Вы можете найти как в альбоме тех. решений, так и на оф. ресурсе http://www.isover-construction.com/
    По вопросу панельно - лучевой системы отопления необходимо обращаться к компании, которая занимается проектированием и поставками данного оборудования. Я бы обратил внимание на воздушное отопление (система вентиляции с рекуперацией), высокое КПД, невысокое потребление энергоресурсов (хотя Вы имеете 3 кВт, и с этим может возникнуть вопрос).
    По поводу отопления и кондиционирования на моем примере:
    Я являюсь обладателем каркасного дома площадью 30 м2 (флигелек).
    Несущий каркас - дерево
    Теплоизоляция стены - ISOVER Классик 50 мм + ISOVER Профи 150 мм + ISOVER СкатнаяКровля 50 мм
    Теплоизоляция кровли - ISOVER Профи 150 мм по перекрытию + ISOVER Профи 150 по скату
    Теплоизоляция пола - ISOVER Классик 50 мм + ISOVER Классик 50 мм + ISOVER Профи 150 мм
    Энергоэффективные окна
    Обычная Китайская дверь (на хорошую средств не хватило, заменю в 2014 г.)
    Отопление:
    Кухня - эл. обогреватель 250 Вт
    Комната - эл. обогреватель 500 Вт
    Санузел - эл. обогреватель 250 Вт
    Температура внутри на протяжении октябрь - апрель + 24 градуса
    Охлаждение:
    Нет надобности, в самый пик, когда температура на улице достигает + 40 градусов, внутри температура не поднимается выше + 25 градусов.
    При выборе теплоизоляции многие сравнивают компании производителей, а не продукты, производимые ими, или сравнивают материалы несравнимые. Для сравнения необходимо рассматривать материалы по четкому позиционированию. В случае с ISOVER - мы четко позиционируем наш материал для той или иной конструкции, и соответственно гарантируем то, что данный материал прослужит в соответствующей конструкции минимум 50 лет, при условии соблюдения правильной техники монтажа.

    Что касается природных материалов - по данному вопросу не могу дать четкого ответа, любой природный материал имеет как плюсы, так и свои минусы. Да, до недавнего времени применяли в качестве теплоизоляции солому, лен, коноплю, камыш и т.д., но на данный момент мы живем в эпоху высоких технологий и нынешние материалы сочитают в себе плюсы проверенных временем традиций и нынешних разработок.

    С уважением,
    Ротар Денис
     
    Andrii_M подобається це.
  7. romalex4

    romalex4 Майстер

    Повідомлення:
    406
    Симпатії:
    92
    Адреса:
    могилев-подольский
    здравствуйте, Изовер. вопрос следующего порядка, вы предлагаете материал на основе стекловаты, кто сней работал в советские времена, натерпелись неприятностей, тем более, что в последнее время большую популярность приобрел материал на основе базальта, вопрос - чем продиктована ваша "любовь" к материалу из стекла?
     
  8. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    При укладанні будь якої з мінеральних ват (скло, базальт) захистний одяг, захист очей? органів дихання потрібний.!!!
    БЕРЕЖЕНОГО - БОГ БЕРЕЖЕ

    Опережая специалистов ИЗОВЕРА и цитируя представителей URSA (теж скловата, але як и ИЗОВЕР є і базальт)
    http://www.ursa.ua/ru-ru/qa/Pages/answer8.aspx
    Причина одна з основних, утеплювач легше. У середньому, в 2-3рази
    Хоча про щільність скловат, зокрема у ІЗОВЕР інформації НЕМА, можу помилятись

    Декларована теплопровідність окремого виду вати ИЗОВЕР 0.032

    В інших виробників такого не бачив, тому в догін питання стосовно 0,032 "лямбди"
    а таку МІНВАТУ бачив тільки в асортименті ИЗОВЕРА
    Цікавить як там з умовами "А", "Б" радянських/та пост-радянських нормативників.
    Особисто моя думка, жили бідно і рахували що покладуть ПАРОБАРЄР, ВІТРО-ГІДРО, як покладуть, чи взагалі хоч щось покладуть??? апріорі не відомо.
    Тому рахують для найгірших умов
    Де ІСТИНА? Може германці якось по особливому вимірюють "лямбду"?

    Базальт свого роду фетиш, локшина на вуха наівного забудвника - нібито більша екологічність.
    Але каміння теж може бути різним
    На екологічність більш впливае звязуюче волокон в плитах, що скловати/або базальта та гідрофобні домішкі.
     
    Останнє редагування: 28 лис 2013
  9. Денис Ротарь

    Денис Ротарь Технический специалист

    Повідомлення:
    72
    Симпатії:
    46
    Добрый день!
    haiku_kiev спасибо за содержательный ответ на пост выше. От себя могу дополнить, продукция, производимая в далекие времена в СССР, и продукция, производимая в нынешнее время, - это две противоположности, хоть их основа одна (песок и сода).
    Если говорить о качестве, то каждые 4 - 5 лет происходит обновление линейки продукции ISOVER, совершенствуется технология, с каждым последующим этапом теплоизоляция становится мягче, удобней в работе.
    На вопрос "базальт или стекло?" я несколько лет назад получил ответ в Польше, от австрийской компании, которая занимается проектированием и выполнением строительно-монтажных работ. Ответ руководитель проекта был таков - "Для чего нам в каркасной конструкции (объект логистический комплекс) использовать материал, который имеет вес в разы больше, а теплотехнические и прочностные характеристики меньше, чем нам необходимо? Стекло является оптимальным теплоизоляционным материалом, имеющим при небольшом весе отличные характеристики. В Европе, в ненагружаемых конструкциях, в 80% случаев используется легкая теплоизоляция на основе стекловолокна."
     
    Останнє редагування модератором: 29 лис 2013
  10. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Денис и все-же
    Почему П32 вроде-бы как есть, а вроде как нет?
    Ее стоимость считается высокой? Наши нормативщики А/Б?

    Насколько дороже в сравнении, с П37?
     

Поділитися цією сторінкою