То есть, при продолжительном воздействии звуковых волн на призабойную зону, в паре с движением полученной "взвеси" в сторону фильтра, изменяется по-фракционный состав этой зоны. В частности, доля "мелкой" фракции растёт, что, в ситуации, обратно, необходимому нам, конусу. И, Вы утверждаете, что метод т.н. "обратной промывки" ( воздействие звуковой волной в паре с обратным потоком, но значительно большей силы и интенсивности ) не "отодвинет" "взвесь" на достаточное расстояние, для формирования, по новой и аккуратно, конуса? Думаю, если, при этом, включать внизу какую-нибудь мощную электромагнитную "трещётку", типа как, школьный звонок, но без колокольчиков и герметичный, чтоб корпусом громко вибрировал, то, может, и выйдет чего.
У мене була подібна ситуація, правда скважина на сеноман. Тому при будь-якій проблемі бурить нову скважину - то вибачте дорого.)) Було все так: пробурили, трохи користувались в будівельних цілях, потім пів-року не користувались, в результаті такий же трабл, як і у вас. Промивка допомогла. Ясно, що крім буріння нової скважини, бурова компанія вам іншого не порадить)) До речі, промивали мені буровики, які й робили скважину і безкоштовно! Бо ще була на гарантії.
Я так думаю, что у Вас вообще другая ситуация!!! Тут работал вибронасос и в зоне фильтров!! ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-ТО!
Не знаю как с большими диаметрами труб ,но на 70 мм трубу(на толще просто не пробовал) вполне достаточно продувки компрессором. Если есть возможность у кого нибудь взять на пару дней.Опускаете шланг на дно и включаете . Должна вылетать вода сначала мутная ,а потом посветлеть . Прочистится фильтр и водонос. Уже несколько лет знакомый таким способом обходится вообще без насоса.Просто у его вода глубоко,у станции не хватает "духу" поднять,а глубинник, дорого.Вода чистая без осадка.Набирает в ёмкость,а потом ,куда надо, насосом"родничком". При глубине 40 м скважины работает нормально ,воду подымает.Одно только что вода не течёт , а хлюпает. С уважением
Застосування вібраційного насосу було великою помилкою. В 70-х - 80-х насоси такого типу мали в комплекті заводського пакування гумові муфти і кільця для гасіння вібрації. Про це вже мало хто і пам'ятає. Але ситуація небезнадійна. Навіть в такому стані: 150 л х 24 год = 3600 л/добу : ~200÷250 л/особу = можна забезпечити водою через накопичувач максимум ~14-18 осіб, - куди більше? Але і свердловина не безнадійна - її можна відремонтувати. Пишіть в приват ☏ - відповісте на мої запитання, розповім що робити.
Использовать вибрационный насос в скважинах можно, но при условии устойчивой породы... в фильтровых-нельзя категорически! В данном случае ремонт скважины возможен (на первый взгляд),но материальные и трудозатраты могут превысить стоимость бурение новой...но попробовать стоит!
