а че тут думать. включить голосование или модератор должен принять мудрое и волевое решение. мое мнение - любые медицинские рекомендации не подтвержденные авторитетным источником есть вредительские. в данном случае ТС говорит: т.е. ничем не отличается от пионерского галстука, даже цветом, но тем не менее указывая на некое воздействие, терапевтическое, судя по его словам "способствует в домашних условиях устранению причин возникновения болезни", что является ложью, заведомо не правдивой информацией. это аморально по отношению к людям страдающим указанными болезнями , т.к. дает ложную надежду на облегчение или излечения. да, он верит в это, но это его вера, пусть "лечит" свою маму, бог ему судья, но не нужно орать об этом во весь голос.
тобто це видно, що це "піонерський галстук"? Якщо Азаров сказав, що покращення настало - це хіба не такий же "піонерський галстук"? питання риторичні, відповідати не потрібно. Я вважаю, що невідомо, кому допоможе чи зашкодить така демонстрація цього "галстука", автор не відкидає традиційного лікування і не претендує на "істину останньої інстанції". Когось і колір лікує.. мене засмучує реакція на цей "галстук", тобто не сама реакція заперечення, а форма її подачі.. якось надто непримиренно-агресивно.. Я розумію, що вона набута в жорстокому інтернеті і диктується багаторічним досвідом спілкування на різних форумах, але.. На мою думку краще писати так, як би говорив при очній зустрічі, за чаркою, чи бокалом пива, чи склянкою чаю, і говорити так, як найближчій людині, навіть про те, що вона глибоко помиляється.. Так можна, невже це не очевидно..
Voyutichi, про пакріщення - так воно настало. лише не для нас простих смертних. так і з "препаратом" - руки не можуть без лапок написати. і я не агресивно його сприймаю. агресія скоріше не на "чудо-препарат" а на самого автора.
Шановні форумчане, дуже вдячний за участь в обговоренні виробу "На здоров'я!". Розумію, що зараз такий час, що потребує уваги та обережного ставлення до численних пропозицій від різних продавців. Немає такої людини, яку колись не обдурили, тому й виправдані деякі жорсткі висловлювіання на мою адресу, та на адресу виробу. І все таки, мої шановні апоненти, прошу Вас не спрямовувати узагальнений негативний досвід на запропонований метод протистояння хворобі. З повагою, біолог.
Вы допускаете вероятность того, что данные манипуляции могут навредить человеку, и при этом советуете терпимо относится к таким "советам"? И где логика? Спок ушел-бы в монастырь.
Ви хочете сказати, що людина, яка добре знає що таке варікоз на власному досвіді, прийме як панацею від своєї (варікозу) хвороби цю червоню пов'язку? Відкинувши всі рекомендації лікарів традиційної медицини? Ви побачили в цьому логіку? Що там на рах. монастиря, не зрозумів..
Вы, видимо, очень плохо, и слава Богу, знаете образ мышления затравленного болезнями человека. Кидаются на всякую фигню! И, чем фигнее фигня, тем больше в неё верят. Парадоксальная слабость. А на чужой слабости всегда можно заработать.
Энки, в принципе ответил. Добавлю, лимфостаз, к примеру, не излечим в принципе, да, на сегодня нет эффективных способов лечения, только в клинике экспериментальной хирургии в Мюнхене есть какие-то наработки. Это что-бы был понятна проблематика вопроса. А теперь про "изделие". 1. Разрешительные документы. Внимание! Аж целое санитарное заключение на соответствие СанПиН 42-125-4390-87. Санитарно-гигиенические правила и нормы "Вложения химических волокон в материалы для детской одежды и обуви в соответствии с их гигиеническими показателями". Детская одежда? Серьезно?! Как это соотносится с а? где результаты независимых исследований? где публикации в авторитетных изданиях? где рецензии? 2. на счет микросфер. как там волк говорил: "Шо? Опять?". микросферы это золы уноса ТЭС, это строительный материал, по сути. цена ему - рупь ведро (10грн/кг). http://microspheres.ru/microspheres.htm продают его на тонны. да, приносят огромную пользу, но только тем кто продает это "чудо". эти люди врать не могут. Теперь вопрос. Насколько этично держать на форуме тему про тканевый мешочек с отходами ТЭС за 600 грн. при себестоимости 10грн., с наглой ложью про облегчение состояния больных?
На чужой слабости зарабатывает вся традиционная медицина во всём мире и вся вместе взятая фармация, почему? - отвечаю. Традиционные врачи - медики - это типичные менеджеры по продвижению лекарственных препаратов, выпускаемых мощнейшей индустрией - фармацией. Как правило, бюджет на выпуск в свет одного препарата составляет более 1000000 долларов США (наука, анализы, эксперименты, реклама и т.д.) Эти расходы должны окупиться за счёт привлечения к продвижению лекарственных препаратов вышеуказанных менеджеров от медицины (врачей). Сегодня, вряд ли, кто-то будет оспаривать то, что аптечные сети имеют и широко используют в своей практике ресурс - специально обученный персонал, который весьма мотивированно предлагает медицинским учреждениям и их врачам выписывать рецепты на покупку нужных лекарств для пациентов. Кроме того, мы являемся свидетелями широко развёрнутой рекламы лекарственных средств. Но я знаю, и ввиду того, что жизнь для меня является замечательным университетом, убеждён, что ни одному медицинскому заведению, будь-то стоматология или сосудистая хирургия, офтальмологическая клиника или кардиология и другие учреждения, абсолютно не выгодно "вернуть обществу полноценно здорового человека", как говорил герой актёра Этуша в фильме "Кавказская пленница". Стоматолог сначала пломбирует каждый из наших 32-х зубов , затем очищает их от камня, отбеливает, спиливает часть зуба, чтобы изменить его фасад при помощи искусственных материалов и, наконец, вырывает, но работы ещё с отсутствующим зубом море, ставятся временные протезы, потом постоянные, потом мода на золотые зубы уходит и нужно ставить керамику, а украсить бриллиантом тоже надо не забыть, а в пустой рот вставить протезные челюсти, а потом подсадить пациента на клей, чтобы челюсти не выпадали и так далее, и так далее. Что до флейбологов, то пациент, который обратился с варикозной сеткой или расширенными венам на ногах получит однозначный диагноз - венозная недостаточность, несостоятельность венозных клапанов. Почему, да потому что увидел на ногах варикозные узлы и секи, а УЗИ показал не срабатывающие венозные клапана. Какое лечение пропишет такой врач я угадаю с одного раза - он порекомендует удалить ствол вены, ввести в вену склерозирующий препарат с уколом, чтобы вена склеилась, или ушить вену, т.е. перевязать ниткой отрезок пораженной вены. Причину варикоза флейболог искать не обучен, его учили искать причину, его учили удалять. Но пациент попадает на приём с проблемой варикоза к флейбологу и получает единственный вариант решения своей проблемы. А расширенные вены, венозные узлы и сетки чаще всего могут быть следствием серьёзных проблем, но не в ногах, а немного выше паха. Может быть банально пережата вена, ведущая в правое предсердие вследствие родов, из-за искривления позвоночника, операции по удалению аппендицита, грыжи, спаек в кишечнике и т.д. Вместо того,чтобы искать причину болезни, на вышеописанном примере, врач, как его и учили, увидев пораженную вену, принимает единственно верное по его мнению решение, - удалять. Остановлюсь на получении документов, подтверждающих отнесение определённых товаров к медицинским изделиям. Опыт свидетельствует о том, что известнейшие фармацевтические фирмы не единожды отзывали свои раскрученные препараты из аптечных сетей ввиду обнаружения препаратов пустышек или плацебо или, мягко говоря, отсутствия заявленных свойств своих медицинских продуктов, беспрекословно документально оформленных. Учитывая тот уровень коррупции в нашей стране, особенно в здравоохранении, которое находится по этому уровню по словам генерального прокурора Украины Пшонки на 2-м месте могу со всей ответственностью заявить о возможности регистрации строительного мастерка в качестве медицинского изделия - массажера для спины. Стоимость всего комплекта документов с проведением клинических испытаний в районе 20000 — 25000 у.е. Кроме того, что легально в продаже отпускаются немало сомнительных медицинских товаров, в аптеках регулярно правоохранительные органы изымают подделки известных лекарственных средств. На основании этого уверенность в действительно лечебных свойствах товаров, входящих в перечень изделий медицинского назначения невысокая. И, может быть, то что изложено в настоящем сообщении даст возможность нам снять с головы коробку и посмотреть на реальный мир и услуги формации и здравоохранения без единственно правильного, как у марксистов, мнения и установки. Активатор «На здоровье» не является панацеей, но на отдельном участке тела человека локально и, что важно, заметно решается несколько задач: устранение боли, уменьшение отёчности, улучшение кровотока в сосудах, заживление ран. С уважением, биолог. --- добавлено: 20 ноя 2013 в 12:05 --- Не судите, и не судимы будете. Откуда такая убеждённость во лжи, почему столько злости? Вы заблуждаетесь, поскольку нагуглили в интернете по запросу "микросферы" информацию, не имеющую никакого отношения нашей теме. Зольные микросферы - это действительно отходы, кроме того они фонят, и использовать их в строительстве небезопасно. А о документах я в своём предыдущем сообщении написал. С уважением, биолог.
