Кирпич или Поротерм - современный натуральный материал

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем Данила, 12 лип 2009.

  1. Данила

    Данила Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    0
    Прораб за Поротерм тянет, мол современный натуральный материал. Стоит верить или ориентироваться на кирпич?
     
  2. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.429
    Симпатії:
    530
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Видать у прораба на поротерме откат жирный намечается.:-D
     
  3. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    Re: Кирпич или Поротерм?

    всё может быть, хотя там трудно щас жирный получить) скорее тощий
     
  4. Данила

    Данила Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    0
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Мне не интересны мотивы прораба. Спрашиваю об свойствах материалов. По словам того же прораба, поротерм, как материал дороже, зато работать дешевле.
    Еще хвалит за хорошие теплоаккумулирующие свойства, а я хочу теплый дом!
    Жду конструктивных советов.
     
  5. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    503
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Мы уже сравнивали эти материалы (попробуйте через поиск).

    А пока давайте логически. Ответьте сами...

    1.Что аккумулирует тепло в этих материалах? Воздух или глина? Воздух или земля у вас под ногами?
    2.Какая плотность материалов? О каком достоинстве говорят производители Поротерм? Подскажу... Легче чем кирпич...

    Так какой ваш вывод по поводу прораба? Интересно услышать...


    По теплому дому. И кирпич и Поротерм по нормам требуют доутепления. Разницы практически нет.
    По весу материала. Кто считал у вас ширину подошвы фундамента? Какая нормативная нагрузка принята конструктором при сборе нагрузок? Обратите внимание на коэффициенты запаса. Они в разы перекрывают разницу в весе этих двух материалов.

    и тд.

    На мой взгляд, у Поротерма больше вопросов чем ответов.
     
  6. s_vladimir_79

    s_vladimir_79 Майстер

    Повідомлення:
    546
    Симпатії:
    28
    Адреса:
    Киев
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Если поротерм+работа = кирпич + работа, в чем я сильно сомневаюсь, то смело можете класть поротерм. Сэкономите время.
     
  7. Данила

    Данила Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    0
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Вакуум. Поры воздуха заключеные в глину.

    Фундамент не заливали, еще не определились с материалом.

    Прям как мой прораб:-D
     
  8. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    503
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Кирпич или Поротерм?

    Данила, вакуум это отсутствие воздуха...
     
  9. izba

    izba Новачок

    Повідомлення:
    44
    Симпатії:
    3
    Re: Кирпич или Поротерм?

    http://art-sky.su/video_5_snp_12.html
    Видеоответы принимаются?

    1. Есть ещё две неприятных особенности - низкая вандалостойкость - стена из поротерма очень хрупкая когда бъёшь её молотком (обычным) керамические переборки сыпяться как стёклышки... не проблема прорубить дыру в стене и устроить несанкционированный доступ внутрь помещения.
    2. Если не шуткатурить стену снаружи, а допустим облицевать облицовочным кирпичом то будет высокая ветропродуваемость... (вертикальные швы то пустые) и если подветренная сторона (ну река там или озеро или степь) то... будет в толще стены очень интенсивный воздухообмен....
     
  10. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    Re: Кирпич или Поротерм?

    :vo: Ну так все мы люди

    Я признаться тоже завершил поиск совершенного блока полторашным кирпичом)
     

Поділитися цією сторінкою