Своїми руками Технология кузнечной сварки дамаска в ручную (без молота)

Хотел ещё немного обратить Ваше внимание на условное (теоретическое) количество слоёв в клинке. Определённое количество слоёв мы считаем исходя из первоначального количества пластин в собранном пакете умножая на количество складываний раскованного пакета, но с каждым последующим нагревом, с окалиной теряется определённое количество металла и в итоге мы фактически точно сказать не можем сколько слоёв, только теоретически. Сильно увлекаться увеличением слоёв, по моему, не надо. Качество Вы не улучшите, а с большим нагревом потеряете больше углерода. Но, опять же повторюсь, что на вкус и на цвет....., и конечно решать Вам. Для примера хочу показать два клинка с одинаковым составом пластин, но с различным количеством слоёв в финишной поковке.
Вот клинок в котором 28 слоёв:





И второй, в котором 378:





Кому что нравится!

 

Добрый вечер! Попробую ответить на Ваши вопросы "со своей колокольни", но сначала небольшое пояснение. Теоретически я готовился к тому, что Вы видите на фото лет 15! Скупал по теме всю литературу которая мне попадалась, на все ножевые журналы, которые возможно было подписаться на почте, я оформлял подписку и всё это штудировал, но всё равно всего до конца не понимал (да и сейчас многого не понимаю) пока в плотную, своими руками не взялся за железо (кузнечного опыта у меня не было ни какого)! Даже после того как я построил своею кузницу, разжег горн и отковал свою первую кочергу, ещё год не решался взяться за горновую сварку, а занимался (да и сейчас занимаюсь) художественной ковкой, чтобы понять как ведёт себя раскалённый металл! Тема дамаска такая огромная, а я освоил только азы и первой целью для меня было просто научиться элементарной горновой сварке, получив хоть какой то рисунок. Добиться каких то повышенных рабочих качествах клинка пока только мечтаю! Нет, клинки я конечно закаливаю и отпуск делаю, но пока только интуитивно, правда на стекле проверяю, чтобы царапали, но гвозди не рублю. Извините за многословие, а теперь о вопросах.
По поводу направления. Если взять пример "дикого" дамаска, то слои идущие вдоль клинка не возможно практически расположить так чтобы на режущей кромке расположилась только, например У-8, а вполне вероятно, что там окажется Ст 3 которая совсем не калится, при том, что если взять крученый дамаск в котором слои идут практически поперёк, то весь набор сталей в поковке будет чередоваться и если учитывать, что при заточке на острие образуется микропила, то она будет при резе как бы самозатачиваться за счет выкрашивания разных по прочности сталей, хотя бытует мнение, что слои поперёк ослабляют клинок и он может сломаться по поперечным слоям, в чем я сильно сомневаюсь! Повторюсь, но это моя точка зрения. Загружу написанное, потом продолжу.

 

Рисунок (узор) слоёв стали на клинке это же не цветная фотография, а черно-белая и складывается из темного, серого и светлого, по этому (я думаю), что больше трёх видов стали для получения рисунка не требуется. А если добиваться каких то сверх естественных качеств клинка не беря во внимание узор, то вообще задача не из лёгких, так как в любом наборе сталей в клинке он закалится только на какую то одну сталь! И любимая моя фраза! Решать Вам!

 

Юрий В, я в своё время тоже по и-нету побегал (к вопросу о дамаске или же булате, вутце и т.д.). Главная мысль - древние кузнецы изготавливали изумительные по свойствам клинки при использовании доступных в то время сортов железа. Т.е., без легирования, скажем, ванадием, и прочее.
Так что либо мы берем аналогичные заготовки (в пределе - Ст3 и У8, говорим, естественно, о кованом булате), либо просто пытаемся получить красивый рисунок - и тут уже открыт простор для экспериментов.

 

Кстати, уважаемый Юрий В, загляните пожалуйста в свою старую тему
https://krainamaystriv.com/threads/15035/page-2

 

Заглянул, ответил!

 

В продолжение темы о признаках ХО, кому интересно вот эту ссылку откройте в инете.
http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6
У меня распечатанная версия прямо на косяке двери весит на входе в кузницу (для сильно любопытных)!

 

И дальше, о простейших рисунках слоев стали в клинках. Так называемый "аккордеон". Набираем нужное количество слоёв в пакете, только финишную поковку делаем по толще и выпиливаем болгаркой лишнее. Только хочу предупредить. У меня с первого раза не получилось, потому, что не терпелось расковать и стал расковывать вот такую заготовку как на фото (пропилы с двух сторон со смещением на пол пропила):



И она у меня лопнула в нескольких местах. Поэтому, не поленитесь и обточите заготовку как следует, убрав все острые углы, примерно вот так:





И фото готовых клинков из таких поковок: