Чи робоча така схема паливної з ТА , ГВС, та двома котлами

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем worl_d, 26 кві 2013.

?

Чи робоча така схема?

  1. так

    0 голосів
    0,0%
  2. ні

    100,0%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Конечно есть, я ж на форуме.

    Ну с чего Вы взяли, что мне, чтоб полялякать, нужно непременно знать и помнить названия тех же железяк, что знаете Вы?

    Не надо умалять умственных способностей людей, люди этого не любят. :)

    Советовали Вы, я с Вами согласился. :)
     
  2. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    А я и не умалял как Вы сказали.Констатирую факт завтра продавец его разведет они умеют
     
  3. azesm

    azesm Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    1
    Доброго дня друзі. Прошу Ваших порад. маю будівлю в 500м2 для більш економного обігріву вирішив встановити тепло акамулятор зараз визначаюсь що це має бути: 1)чи утеплена бочка з водою 2) чи ємність з сіпучім матеріалом і змійовиком всередені.
    вихідні дані такі тьохповерхова будівля має просторий цоколь 290м2 і гараж на 55м2
    1) тому можу спокійно засунути автоцистерну та утеплити. 2) з іншої сторони маю старого типу лестнічну площадку з пройомом для можливої установки ліфта всередині - враховуючи що в будинку будуть малі діти простір щахти бажано або замурувати або натягувати для безпеки сітку. на цьому форумі існує пропозиція побудови ТА з засипкою всередину гранотсіву (в граніту теплоємність в два рази більша порівняно з водою). от і виникла в мене ідея в вільному просторі побудувати з цегли і теплоізолювати знаружі аналог шахти ліфта, а в середину вставити змийовик теплообмінника та засипати все це добро гранотсевом.
    прошу Вашої критики та порад щодо материалів і особливостей виконання.
     
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Очень маленький аккумулятор запасает мало тепла, у очень большого велики и потери. Аккумулятор должен быть такой теплоёмкости, как надо. Жидким ТА проще управлять, так-как жидкость лучше слоится по температурам- можно из нужного слоя снять, в нужный добавить. Выходит так, что самый, на данный момент, недорогой, простой, управляемый, ..., а значит эфффективный, это утеплённая бочка с водой и змеевиками.
    А шахта с гранитом, в качестве ТА, это очень интересно. Если сделаете, дайте посмотреть.)
     
  5. azesm

    azesm Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    1
    сегодня спецом сьездил на обьект посмотреть все вживую. шахта 1,5х1,5м и 9м высота - устану гранит завозить :)но идея самому понравилась в плане нагрева этого дела в теплую пору за счет солнца и отбора тепла зимой, надо только сейчас порыться найти таблички и посчитать сколько тепла я бы смог акамулировать в такой штуке и какая нужна теплоизоляция чтобы хранить его достаточно долго (месяц)
    например если шахту вымуровать толщиной стенки в кирпич плюс изолировать внутри и снаружи 10 минваты плюс штукатурка - то внутреннее пространство щахты для заполнения будет 0,8х0,8 сответственно и теплоемкость значительно уменьшается/
    --- добавлено: 24 июн 2013 в 23:01 ---
    раскошеливаться на 20т евро за тепловой насос пока не надумал, поэтому как вариант приглянулся следующий: на обьекте есть две терассы 120м2 и 60м2 которые будут перекрываться крышей. если их накрыть вместо металочерепицы нормальным дорогим металопрофилем (темного цвета) то в борозды профиля на всю площадь крыши терасс (юго-восток, и юго-запад) можно уложить черные трубы с тосолом внутри и накрыть это дело поликарбонатом. По идее должен получится солнечный коллектор "пан сам склепав" на 200м2, правда без компресорной теплонасосной установки запасаться теплом получится только в теплую погоду и собственно это тепло пускать в гранитный коллектор
    --- добавлено: 24 июн 2013 в 23:13 ---
    теплонасосный компрессор сделал бы эту задумку эффективной и зимой, поживем увидим может еще найду какие варианты/ думал о заводских солнечных коллекторах но 2х1м =400 долларов на всю крышу получается 40тыс долларов проще теплонасос купить
     
  6. azesm

    azesm Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    1
    вариант с водой гораздо проще и дешевле - автоцистерну утеплил и все готово. в шахте воду делать не буду если прорвет зальет все, неизвестно где найти спеца и во сколько обойдется варить из нержавейки подобную вертикальную емкость
     
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Что это за насос такой?

    Чем лучше здание утеплите, тем меньше аккумулятор нужен будет и дешевле генераторы :)
     
  8. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Вот это в точку.Сначало построим с теплопотерями 120 ватт.А потом бочки ставим от камазов.Недавно встречался с одним парнем то к дому подошел основательно.Теплопотери 0.15 ватт на квадрат стены.Утепляемся господа утепляемся от этого в выигрыше все а особенно заказчик.А по поводу твердотелых накопителей тема не нова ее еще в 30 годах в СССР использовали для отопления теплиц и накопления солнечной энергии.Но там другая тема теплоносителем был воздух.
     
  9. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Щодо граніту як матеріалу для теплоакумулятора.
    Ось таблиця для порівняння теплоємності одного кілограма різних матеріалів http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=b6c44026-85d3-46ce-98ac-265eae286679 . Дані я сам не перевіряв, можна уточнити при виборі..
     
  10. azesm

    azesm Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    1
    после таблички оптимизма поубавилось. получается круче всего вода. были фантазии добавить в емкость из нержавейки соли процентов 30, думал теплоемкость повыситься. Но по результатам таблицы понял что чем чище вода тем выше теплоемкость. ну тогда ок будем танцевать по воде
     

Поділитися цією сторінкою