Гы-гы. Есть такая наука логика. Подумаем логически. Песчаноцементная черепица производится из цемента и песка с добавлением красителя устойчивого к выгоранию. Полимерпесчаная - производится из какого то хитрого полимера, никто не знает из какого, из того же песка и красителя. Но по цене полимерпесчаная дешевле нежели цементнопесчаная. Это нонсенс. Веди цемент полюбому дешевле полимера. А ответ такой - этот хитрый полимер - обычный вторичный полиэтилен который стоит 300-500 долларов за тонну. Тот же вторичный ПВХ, устойчивый к ультрафиолету стоит до 1000 у.е. за тонну. А полиэтилен зверски боится солнца, вернее ультрафиолета. Так что лажа ваша полимерпесчаная черепица. ИМХО. Иначе она должна стоить как минимум не дешевле песчаноцементной.
По поводу полимера уже обсуждали несколько раз, мое мнение все зависит от производителя. А вот по поводу цен действительно странно, а кто знает какая себестоимость выходит на цементнопесчаной черепице и полимеропесчаной? Какая разница в накрутке? Может просто на цементнопесчаной накрутка в 200% и поэтому такая разница в цене?
Да ну это если по логике вещей то кто станет делать черепицу из материала который на солнце поплавится? понятно что там полимеры но не понятно какие, где-то я слышал что можно добавлять как первичный так и вторичный полимер, и что это все только на совести производителя.
Итак, решил я сам подсчитать себестоимость цементнопесчаной черепицы, сразу извиняюсь так как всех тонкостей производства не знаю , но получил вот что: Расход готовой смеси на куб (цемент 12 мешков = 420 грн, песок 1.5 т = 180 грн, краска 50 грн, итого приблизительно 650 грн), за смену делается 500 шт, в кубе я прикинул где-то 350 шт, итого на зарплату двум рабочим 100грн * 2 = 200 грн по максимуму + амортизацию оборудования + электричество = 350 * 40% =140 грн. Итого на производство 350 шт цементнопесчаной черепицы потрачено 990 грн, округляем пусть 1000 грн, 1 кв/м это 10 шт стоит 28,57 грн, может я что-то еще не учел (съем помещений не считал, патенты и другие документы тоже).
Сразу не заметил этот пост, а сейчас вот самому интересно стало, что значит проблемма с геометрией и в чем она выражается. И при резке какой круг вы использовали ?
Этот подсчет весьма похож на правду. Добавим сюда минимум 50% рентабельности, за меньше я бы, например, таким производством не занимался. И получим сумму около 43 грн/кв.м. Отдельной строкой надо посчитать брендирование, содержание оффиса, бухгалтерии, обслуживание кредитной нагрузки, если такая имеется. В конце концов добавим налоги, откаты, откупные проверяющим и т.п. В конце концов получим сумму в районе 70 грн/ кв.м. А как все хорошо начиналось В итоге приходим к тому что более дешевая по идее бетонная черепица стоит конечному заказчику около 70 грн/кв.м. А более дорогая в производстве полимерка - 50 грн/кв.м. З.Ы. Нонсенс! Или все таки развод?
Вот я тоже ищу ответа на этот вопрос, но пока безрезультатно, неужели некто не может просветить сколько обходится себестоимость полимерчерепицы? Правда я вот не нашел полимерку дешевле 70 грн, и мне кажется с налогами и офисными издержками Вы чу чуть преувеличили. Просто я описал производство на станке который занимает площадь 8х5 метров и для его обслуживания достаточно двух человек. А при сумме издерже на квадрат 27 грн мы получим что если в среднем за 2 дня покупается 200 кв (средняя стандартная крыша), за 20 рабочих дней (месяц) сумма издержек по продажам составит 54000, а это очень много. Поэтому я думаю чтобы производство было рентабельным цена за квадрат должна быть около 50 грн. Продажи за месяц 2000 м/кВ (100 000 грн), из них 30000 прибыль и 14000 на издержки. А производить может 500 м в день, это 10000 м/кВ.
А у нас бухгалтер когда считает себестоимость продукции, у нее только на краску уходит 0,7 грн. на одну черепицу... и цемент как-то дороже получается... и людей только на производстве работает 10 человек... так что производственная себестоимость получается раза в два больше чем Вы там насчитали.
