Cтроительство дома из ракушечника. Стоит?

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем Ирга, 7 лип 2009.

  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    газобетон в сравнении с ракушечником - мягко говоря, и в подмётки не годится. :down:

    долговечность, несущая способность, микроклимат, экологичность, - газоблок проигрывает натуральной ракушке во всём.

    и ракушка дешевле, даже если везти из Крыма (кстати, дешевле заказать из Крыма, чем покупать в Киевеvictory).

    положить ракушку немного дороже, но суммарно материал+работа = ракушка дешевле.
    и ракушка будет подороже немного на оштукатуривании, в остальном - газобетон :down:


    п.с. замечено, строителям выгоднее навязать (и пытаются навязывать) газоблок, т.к. меньше трудо- и времязатрат. выгнали по-быстрому коробку и адиос.
    выгодно строителям и выгодно ли будущему хозяину...

    to be or not to be - that is the question :-D:-D
     
  2. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Ракушняк нормальный местный материал для эконом строительства. Применяйте и не беспокойтесь. Тысячи лет из него строят и будут строить. Если надо в вашем регионе утепление, то утеплите в соотвествии с расчетом. Внутреннюю штукатурку сделайте известковую или цементно-известковую, естественная дизенфекция.

    Если деньги позволяют, то лучше применить газоблок. Более современный материал с хорошими характеристиками. Но много рекламного вранья вокруг него.

    Если строить с головой, то любой материал заслуживает внимания.
     
    1 людині також подобається це.
  3. Газобетон

    Газобетон Новачок

    Повідомлення:
    14
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    Ну да, например песок который использует Обухов в производстве газобетона. Раньше когда заводов было мало в сезон была очень жесткая конкуренция , в результате пошел слух о том что песок "фонит" (радиактивный) и заводу приходилось давать госты на "радиацию"
     
  4. Кобзар

    Кобзар Підмайстер

    Повідомлення:
    46
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одеса
    Відповідь: Re: Cтроительство дома из ракушечника. Стоит?

    Звідси, будь-ласка, докладніше - будував з ракушняку, стіни не ідеальні (м'яко кажучи). Як дешевше оштукатурити, але для себе коханого. Дякую.
     
  5. krai

    krai Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Хмельницкий
    Уважаемые форумчане, решил строить из ракушки, но есть пару вопросов:
    1.Какой цвет ракушняка должен быть(серый или желтый), и насколько это играет роль (дом 1 эт+мансар.)
    2.Марка М-35 или М-25
    3.Какой карьер лучше
    Может есть контакты, поделитесь пожалуйста(доставка в г.Хмельницкий).
    Заранее Вам благодарен
     
  6. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    молодца! нормальный материал. обязательно утепляйте.

    серый - это уже "колпак", очень плотный, для вашего двухэтажного дома не нужен.

    берите более плотный 35-й для первого этажа и мене плотный, но более "тёплый" 25-й для второго и фронтонов.

    контакты - гугл.
     
    1 людині також подобається це.
  7. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    6.874
    Симпатії:
    12.735
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Відповідь: Re: Cтроительство дома из ракушечника. Стоит?

    Штукатурте цементно-піщаною з вапном штукатуркою - дешево і практично, перепади до 10 см, а іноді і більше рівняються легко
     
  8. Кобзар

    Кобзар Підмайстер

    Повідомлення:
    46
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одеса
    Відповідь: Re: Cтроительство дома из ракушечника. Стоит?

    А у якому співвідношенні. І яке вапно краще брати? Дякую
     

Поділитися цією сторінкою