Социальные автоклавы

Социальные автоклавы

http://www.2000.net.ua/f/61723

На всех этапах развития у человеческой популяции наблюдались определенные нездоровые тенденции, с которыми пытались бороться, но без особого успеха. Я имею в виду такие пороки, как наркомания, алкоголизм, бомжевание, проституция... Видимо, причина кроется в том, что каждый в той или иной степени склонен к аномалиям, но в силу обстоятельств одни, скажем, наркоманами становятся, а другие нет. Происходит своеобразная биоселекция: природа выбирает жизнестойких и жизнеспособных, уничтожая остальных. Может, это и кощунственно, но все означенные изъяны для человечества в конечном счете благо, своего рода «расческа для волос». Ведь если очень долго не расчесывать голову, то сами знаете, что с ней будет...​

Проблема в том, что подобная природная дефектность биологических особей не всегда «завершается» обществом в виде локализации больных сограждан, а тесное взаимодействие создает большие проблемы для здоровых людей. Образуется длинная цепочка, в которой одно паразитирующее звено исключает из созидательного, репродуктивного оборота множество других полноценных единиц.

Возьмем для примера наркомана: он нигде не работает, стоит на учете в наркодиспансере (это регулярные обследования, учет), безуспешно проходил принудительное лечение. Для пропитания, а главное — для получения очередной «дозы» наркоману приходится воровать — и, как правило, не только вынося все из дома, но и на стороне. Часто — с грабежами и убийствами. При этом государство вынуждено содержать целый штат правоохранительных органов. Все это требует немалых материальных и людских ресурсов.

Поскольку теневой наркобизнес — очень прибыльное дело, то понятно, что там занято огромное количество людей (выращивание, транспортировка, сбыт и охрана нарковеществ).

Итак, один наркоман «оттягивает» на себя (или отвлекает от созидательного труда) от 5 до 20 человек; материальный урон оценивается десятками тысяч долларов. А с чем сравнить душевные переживания ребенка, у которого наркоман убил за сережки мать?

Другие человеческие пороки также весьма пагубны для общества. Есть грань, до которой с человеком еще можно мириться и сосуществовать (скажем, с курильщиками табака).

Но для людей за «гранью» я предлагаю создание так называемых социальных автоклавов, где можно было бы локализовать пороки без значительного ущерба для общества.

Этой цели мог бы служить комплекс государственных учреждений полузакрытого типа, компактно расположенных на определенной территории и рассчитанный на пребывание от 100 до 1000 человек спецконтингента (без учета обслуживающего персонала).

Пребывание в подобном соцавтоклаве — сугубо добровольное, а посему там отсутствуют такие атрибуты пенитенциарной системы, как забор, колючая проволока, вооруженная охрана и т. д. Более того, прием туда возможен только в том случае, если пациент предварительно прошел хотя бы один курс лечения от нарко- или алкогольной зависимости и, будучи в здравом уме и ясной памяти, нотариально заверил свое желание поселиться тут.

Чем же такие заведения будут привлекать потенциальных клиентов? Да тем, что помимо предоставления минимально необходимого ухода за ними основной «предмет порока» (наркотики, алкоголь) будет выдаваться бесплатно, дозированно и в количествах, удовлетворяющих зависимость и при этом совместимых с жизнью (т. е. исключающих передозировку).

Для государства гораздо дешевле на фармакологических предприятиях синтезировать искусственные наркопрепараты и под контролем выдавать безнадежным наркоманам (то же — с алкоголем), чем бороться с последствиями неуправляемого наркооборота. Это был бы жестокий удар по преступности (рентабельность наркобизнеса — свыше 1000%!) с длинной цепочкой возможных последствий.

Для наркозависимого выгода также очевидна: не надо бегать и искать зелье, думать, где достать деньги на очередную «дозу», к тому же бесплатно накормят, оденут и спать уложат. Качество наркотика будет гарантироваться государством, а не подзаборным барыгой. К тому же есть возможность в любое время пройти спецкурс лечения. Т. е. полная свобода выбора дальнейшей судьбы без какого-либо криминала и насилия над личностью.

Общество (особенно окружение наркомана) с введением института соцавтоклавов также получит немалую пользу. Ближайшие родственники перестанут мучиться, ведь реально они ничего уже сделать для такого больного не могут, а тут за ним присмотрят до конца дней. Со временем исчезнут притоны наркоманов. Сократится количество мелких краж, грабежей... Да и психика здорового человека будет меньше страдать, если он не будет соприкасаться с «особым контингентом».

Соцавтоклавы должны располагаться равномерно по стране, желательно в малолюдных районах, иметь специализацию. Добровольность поступления и отсутствие заграждений вовсе не означают, что за пациентами не должен вестись жесткий контроль. Вполне возможно, что под наркотическим (алкогольным) воздействием человек может выйти за пределы учреждения и попасть под колеса автомобиля или утонуть в ближайшем болотце. Чтобы этого не произошло, на руку больного надевается специальный обруч с радиомаяком и датчиками (с показателями давления, пульса), которые в случае ухудшения каких-либо параметров подадут сигнал тревоги. Естественно, такое устройство должно сниматься только специнструментом.

«Клиент» автоклава вправе в любой момент покинуть его территорию, но только при условии полной ясности ума и четкого осознания, что вне «нового дома» заботиться о себе (а также добывать зелье) придется самостоятельно и зачастую в условиях враждебного к нему отношения как со стороны милиции, так и со стороны местных жителей. После уяснения этого желающих «побродить по стране», я думаю, поубавится. К тому же важно ужесточить нормы УК как за употребление (вне отведенных мест, т. е. автоклавов), так и за распространение наркотиков.

Кроме того, помимо полного медицинского обследования при поступлении в соцавтоклавы, всему контингенту в обязательном порядке делается стерилизация: дети должны рождаться здоровыми и не от деградировавших родителей.

Социальные автоклавы, своеобразные иммунные клетки общества, смогут локализовать раковые клетки и с минимальными последствиями для тела удалить их. И так же, как в нашем организме идет постоянная борьба с вирусами, больными образованиями, так и в обществе должна вестись борьба за свою очистку.

Предлагаемые варианты таких социальных учреждений, равно как и их специализация, могут быть различными, я лишь попытался очертить контуры возможного решения проблемы. На мой взгляд, институт социальных автоклавов был бы вполне жизнеспособен.

Юрий РУЖИНСКИЙ​