Водосточные системы, какие лучше???

Тема у розділі 'Кровельные аксессуары', створена користувачем MaksK, 7 лип 2009.

  1. sasha1983

    sasha1983 Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    киев
    с хантером не путаете??))
     
  2. Petr_group

    Petr_group Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    ПВХ если светлого цвета, то можно и по дешевле взять, правильно смонтировать и на крюки не жлобиться, а если коричневый цвет или темный, то лучше подороже, марлей например
     
  3. Александр Р

    Александр Р Новачок

    Повідомлення:
    6
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    Добрый день, уважаемые форумчане.
    Неречитал весь раздел и так и не сделал однозначного вывода чем лучше делать водосточку.
    Еще раз хочу поднять тему и спросить у специалистов и знающих людей, которые сталкивались на практике и знают все плюсы и минусы водосточных систем, а то каждый строитель рекомендует свое и говорит что оно самое лучшее.
    Сейчас есть три предложения и все три рекомендуют водосточные системы разных производителей. Одни рекомендуют Galteco, другие - Bryza, третьи - Profil. Вот стою перед делемой какому производителю все таки отдать предпочтение.
    Так же хотел спросить мнение знающих можно ли делать пошивку софитами и монтировать водосточку в холодное время года (в даное время).
    Заранее спасибо всем.
     
  4. Sergey_M

    Sergey_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.091
    Симпатії:
    5.829
    Адреса:
    Вінниця
    Відповідь: Re: Водосточные системы, какие лучше???

    Я бы выбрал Profil, так как о этой водосточке слышал, в отличие от первых 2-х.
     
  5. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    26
    Адреса:
    Киев
    слышал о всех системах, для себя бы выстроил предпочтения так:
    1. Galeco (была голландская когда то, возможно сейчас осталась)
    2. Profil ("чисто" Польша, работаю с ней)
    3. Bryza (Польша, нечего сказать не могу)

    а еще можно, металл выбрать...
     
  6. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    У меня профи (наверное уже местная 2008г). На максимальных длинах 4м, солнечная сторона. Шаг 25. Не жалуюсь.
     
  7. elitdah

    elitdah Стажер

    Повідомлення:
    3
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Житомир
    Самый качественный вариант - это металическая водосточка с полимерным покрытием! Но по деньгам - на порядок дороже чем пластик!
    Если не маталл - то BRYZA тоже хорошо!
     
  8. buran003

    buran003 Бригадир

    Повідомлення:
    518
    Симпатії:
    199
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Водосточные системы, какие лучше???

    с металлом класно работать-Линдаб-достойное качество!:Hi:

    Добавлено через 1 минуту 48 секунд
    [​IMG]

    здесь Я смонтировал STRUGA-отличное качество-цена!
     
  9. Роман Фёдорович

    Роман Фёдорович Бригадир

    Повідомлення:
    280
    Симпатії:
    195
    Адреса:
    Запорожская сечь
    Работаю обычно с "профиль" из минусов -желоб мягкий нужно большее кол-во крючков устанавливать, через каждые 600мм, на солнце скрипит не шуточно.
    Если нужно сделать желоб вокруг эркера , с нестандартным поворотом желоба использую "пластмо" , повороты клею сам под любой угол.
     
    1 людині також подобається це.
  10. Pirk

    Pirk Підмайстер

    Повідомлення:
    37
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    г.Сумы
    Однозначно металлические системы лучше. Руукки, Сиба-плания, Акведук (очень недорогой по цене сопостовим с Галеко ПВХ). Любые ПВХ системы выгорают. И Марлей и Галеко и тем более Пластмо. С Хантером отдельная история. Про Профил Бризу и т.д вообще говорить глупо- эти системы наверное в Польше не продаются. Поэтому ПВХ можно брать в белом цвете. Если нужно цветной, то только металл.
     

Поділитися цією сторінкою