Утеплення каркасних споруд чи даху будинку пінопластом

Пан, Nutrija, читайте уважно пост, ніхто не казав, що миши його їдять. В процессе прорубывания ходов, часть пенопласта или любого другого утеплителя ими проглатывается.
--- добавлено: 9 окт 2013 в 20:33 ---

я здесь не с целью рекламы, все уже давно продано. Если есть вопросы по существу, обращайтесь, с радостью расскажу о преимуществах ваты, которую произвожу

 

В этом предложении главным является.., ну вы поняли, я его подчеркнул.
Работал на фирме, которая занималась семечкой, в сухих складах на поддонах лежит семечка в мешках. Естественно завелось 2 миллиарда мышей и 0,5 миллиона крыс, нашли самые дорогие, и самые лучшие по отзывам отпугиватели от мышей и от крыс, поставили их нужное количество в нужных местах и включили. В таком помещении человеку долго находится невозможно, 5 мин и сбежать куда то хочется, а мыши как ходили по складу пешком, так и продолжали. По месячным потерям семечки картина вообще не изменилась.
Так что думайте перед тем как взять.

 

Звідси ніби напрошується висновок, що вони їдять пінопласт. До чого тоді це порівняння - С ватой такого не будет - сдохнет после того, как впервые набьет себе ею желудок.? Тойсь значить з пінопластом таке буде - не сдохнет когда набьет себе желудок.

Так все ж таки їдять? Чи просто проглатують? Постарайтесь изьясняться яснее, як казав проф.Преображенский.

ну і які переваги?
--- добавлено: 10 окт 2013 в 20:21 ---

Звідси ніби напрошується висновок, що вони їдять пінопласт. До чого тоді це порівняння - С ватой такого не будет - сдохнет после того, как впервые набьет себе ею желудок.? Тойсь значить з пінопластом таке буде - не сдохнет когда набьет себе желудок.

Так все ж таки їдять? Чи просто проглатують? Постарайтесь изьясняться яснее, як казав проф.Преображенский.

ну і які переваги?
--- добавлено: 10 окт 2013 в 20:21 ---

Звідси ніби напрошується висновок, що вони їдять пінопласт. До чого тоді це порівняння - С ватой такого не будет - сдохнет после того, как впервые набьет себе ею желудок.? Тойсь значить з пінопластом таке буде - не сдохнет когда набьет себе желудок.

Так все ж таки їдять? Чи просто проглатують? Постарайтесь изьясняться яснее, як казав проф.Преображенский.

ну і які переваги?
--- добавлено: 10 окт 2013 в 20:26 ---
блін, комп глюканув. Сорі

 

Уже подумал, что я сошел с ума

В пенопласте мышки прорубают себе ходы, соотв. появляются мостики холода, а так больше ничего не происходит.

п.с. не забудьте поставить приточно-вытяжную вентиляцию, раз использовали пенопласт. Видел здесь на форуме Львовский производитель "Прана". Должно быть хорошее решение.

 

Я взагалі перший раз бачу що дах утепляють пінопластом. Чому всі беруть вату? Може тому що дах літом нагріється до 100градусів і пп піде спати? Ви про це не думали?

 

нагрівається не дах, а його покриття-металочерепиця. Від неї до пінопласту повітряний зазор/гідоробарєр/повітряний зазор, тому на поверхні утеплювача таких високих тамператур немає.

 

Жрут мыши пенопласт или не жрут, но ходы прорубают - факт. И живут потом там. При попытке прорубить ход в вате, обломки ваты попадают на шкуру и вызывают жжение. Потому и не живут в вате. В связи с этим необходимо думать, как изолировать торцы утеплителя от края стены: стеклоткань или оцинковка, но что-то надо делать, однозначно. Сам сейчас в раздумьях, на чем остановиться: пенопласт дешевле, а мин. плита (читай рулон или вата...) для мышей лучше. Но мин. плита имеет другой минус - надо закрывать ее края, чтобы не пушила в окружающую действительность: канцероген однако.

 

Почему канцероген? Вроде обычный камень плавят и из него вату делают...

 

Камень не опасен, опасным для здоровья может оказаться неотвержденная фенолформальдегидная смола, которая используется в качестве связующего волокон. Но бояться нечего, современные линии по производству базальтовой ваты "пропекают" ковер при температуре 180-200 градусов, после чего связующее полимеризуется (застывает) полностью. Добавлю так же, что содержание смолы в каменной вате не превышает 3,5% ее веса, а это ничтожно мало для условного вреда здоровью, в отличие от ДСП, ОСБ, Ламплиты, где содержание таких же смол достигает до 30%.

 

Вот и я об том же. Шифер тоже гораздо страшнее чем минвата, а ведь пользуются.