Вопрос: ленинградка - плюсы и минусы

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем Micro80, 11 бер 2013.

  1. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    Уважаемые форумчане, много раз подымалась тема разводки отопления в частном доме. Все склоняются к финансово затратной двухтрубной коллекторной разводке отопления. Хотел бы узнать мнения о классической ленинградке для отопления кирпичного (инерционного) дома с бетонными перекрытиями (этаж 55 мкв - 10кW радиаторы). Котел кондесационный, гидрострелка, ресиверы, маломощные насосы. Интересны отзывы по разработке и эксплуатации данной разводки. И очень интересен вопрос экономичности (газ, электричество). Заранее благодарен за Ваши отзывы.
     
  2. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.713
    Симпатії:
    8.244
    Адреса:
    м. Самбір
    дорожче вийде двохтрубної системи.
     
  3. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    Вопрос спорный.
     
    Jonic подобається це.
  4. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.713
    Симпатії:
    8.244
    Адреса:
    м. Самбір
    зовсім не спірний, раз можемо перевірити.. Давайте зробимо якийсь проект, наприклад для вашого будинку. І порівняємо витрати.
     
  5. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    Теоретически или практически?
    В доме уже набросана двух трубная коллекторная система (как нибудь из того что было). Очень сложна в балансировке, всегда зажата а значит есть потери в мощности приводящие к потерям в газе.
    В другом доме, несколько лет назад переделал свою старую систему (уменьшил гидро сопротивление и сбалансировал по мощности). Потребление газа уменьшилось в два раза. Стоимость заоблачная. Батареи не поджаты, приблизительно рассчитаны по мощности.
    Основная идея применения ленинградки - греть дом. То есть, греем места тепловых мостиков (периметр дома), добираем батареями в комнатах, комфорт первого этажа обеспечиваем комфортными теплыми полами. В ванных комнатах отдельная коллекторная разводка на батареи (конвекционное тепло) и комфортный (или теплый) пол. В зимний период, холодную воду подогреваем до нормальной температуры косвенным теплообменником.
    Вот такая идея всего отопления. Всегда рад совету.
     
  6. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.713
    Симпатії:
    8.244
    Адреса:
    м. Самбір
    навть незручно питати про схему. Ви хочете сказати, що ваша двотрубна система нікудишня? Хто її робив? Якщо Ви, то однотрубна у вас також може не вдатися, з більшою ймовірністю.
     
  7. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    У меня можно спрашивать... Что значит никудышня? Я хотел сказать о концепции отопления для каменного дома. Если концептуально верно, можно говорить о реализации. То есть, что мы хотим - греть батареи или греть дом? Даже не греть, а поддерживать заданную температуру. Какая схема обвязки котла наиболее эффективна для инерционного дома?
    Да, Voyutichi, Вы наверное немного неправильно поняли. Система не гравитационная, а с принудительным побуждением насосами.
     
  8. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.713
    Симпатії:
    8.244
    Адреса:
    м. Самбір
    я добре зрозумів.

    а то чиї слова:

    складна в балансуванні? затиснута? Нагадує скарги на автомобіль, який стоїть на даху, колесами вверх. Сидіти в ньому - не зручно, та і не їде.. :)

    Якщо про справу говорити, то балансування закладається в проект, нічого додатково не потрібно "допилювати напильником".
    Якщо збираєте систему із того, що попалося під руки - тоді також не може бути дисбалансу і "затиску".

    Десь тут на форумі ми детально розглядали однотрубну горизонтальну систему, на примусовій і природній циркуляції. Жаль, що не можна всі корисні посилання помістити в підпис - загромаджує дописи (та і народ щось читати розівчився)..
    --- добавлено: Mar 12, 2013 6:45 PM ---
    котел-батареї (багато теплоносія), найпростіше і найефективніше. Масивний цегляний будинок в десятки раз інерційніший від максимальноінерційної системми, яку (в межах здорового глузду) можна розмістити в ньому. Тому ніяк не промахнетесь..:)
     
  9. Micro80

    Micro80 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.283
    Симпатії:
    2.087
    Адреса:
    Винница
    А как оценить эффективность системы? Скажем простой человек (заказчик) хочет оценить разработанную и смонтированную систему отопления, все работает, батареи горячие, пол не холодный, котел не тактует ну все прекрасно, а может по другому было бы лучше?
     
  10. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.713
    Симпатії:
    8.244
    Адреса:
    м. Самбір
    ціна реалізації системи вирішує все при однаковій якості роботи системи.
     

Поділитися цією сторінкою