Дело не в энергосберлампе а в прокладке кабеля. По ПУЭ, как мне объяснили, новые требования на минимальную площадь проводника, и это для меди именно 1,5. Но это на группы. В принципе, я так понимаю, на ОДНУ лампу из распредкоробки Вы себе можете и 0,1 проложить, но до коробки 1,5 обязательно! Мне и без ПУЭ такие требования подходят.
C монтажом. При чём для ленивых. Однопроволочную жилу (жесткую, ПВ-1, АПВ, ВВП-1) проще и быстрее скручивать, сохраняя более надёжный контакт. То, на что пытается сослаться sanykrimea, было описано в учебниках по электромонтажу для профессионально-технических училищ (ПТУ), которые сейчас трудно найти. При скрутке однопроволочных жил рекомендованной длиной не менее 2,5 см, по всей длине скрутки, жилы плотно прилегают друг к другу, создавая достаточно большую площадь соприкосновения друг к другу и довольно надежный контакт без применения пайки или сварки. Если же вы пытаетесь скрутить многопроволочные жилы, проволочки этих жил расползаются, пытаясь найти менее плотное место, уменьшая площадь соприкосновения между жилами, от чего увеличивается переходное сопротивление и при прохождении "больших" токов, контакт начинает греться, откуда и до пожара недалеко. При массовом монтаже (на стройках жилья) применение однопроволочных проводов - это довольно быстро и удобно. Но если вы не спешите и делаете надёжно с применением пайки, то количество проволочек в жиле не имеет значения, так как припои применяемые для пайки проникают в зазоры между проволочками по всему соединению и создают надёжный контакт. --- добавлено: Mar 3, 2013 6:12 AM --- А вы уверены, что будете применять только энергосберегающие лампы?
щось сумнівно таке припущення. Якщо взяти скрутку двох циліндричних провідників, то контакт між ними відбувається по одній тонкій лінії, що аж ніяк не свідчить про велику площу контакту і малий перехідний опір. А багатожильний провід (при його скрутці) дає набагато більше таких "ліній" контакту. І якщо таку скрутку ще і 0пресувати у гільзі - надійність електроконтакту буде набагато краща від одножильної скрутки. Де помилка у моїх припущеннях?
, но кто будет в массовом строительстве тратиться на гильзы, олово и паяльники? Проще скручивать однопроволочные провода.
Тема ведь и разрослась из-за того, что я сильно хотел узнать в каком из нормативных документов четко запрещено использование кабелей с многопроволочными жилами для стационарной прокладки. Обычно применяю кабель 3-го класса гибкости, коробки - опрессовка ГМЛ (шестигранник, гидравлика или трапеция, рычажные клещи), в розетки/выключатели/автоматы - жила с НШВИ.
на гільзи - запросто. Враховуючи вигоди від зручності у прокладці гнучкого проводу. Та і моножила у прокладці і монтажі - ще не гарантія добросовісності у роботі монтажника. І моножильні скрутки можна спартачити запросто. А чи тільки поєднання проводів між собою (надійність контакту) є обмеженням для застосування багатожильних гнучких проводів у квартирній проводці чи ще є якісь фактори, які ми не згадали? --- добавлено: Mar 3, 2013 7:09 AM --- мені цікава сама суть, чим ми ризикуємо, якщо "згрішимо" проти правил..
Реально, при соблюдении правил монтажа - ничем. Я не знаток нормативной документации - её , в большинстве своем, сочиняют "буквоеды" с трудом отличающие отвертку от плоскогубцев, а практика гораздо более серъезная штука
