Критика по проекту мансардної зони над гаражем

Чи практична взагалі житлова зона над гаражем?
Що можете порадити загалом?

 

В Штатах такой дом никому не продать. Гараж только рядом.

 

Да ну ладно))). Гараж-пожароопасен, если в нем хранить "копейку" с протекающим бензобаком, периодически топить буржуйку (чтобы машину починить/завести), хранить литров 100 топлива "на всякий случай" и т.п. Вариант нормальный при хорошей тепло- звукоизоляции гаража от жилого пространства. Если вход в гараж планируется из дома -необходима герметизация входной двери. Отапливать его или нет - дело личное. Теплоизолировать что пол гаража, что пол помещения над ним по затратам почти одинаково. Отдельностоящий гараж безопаснее, но имеет ряд минусов: вход только с улицы; если отапливать-то более проблематично и дорого ввиду теплопотерь всех стен, пола, потолка; отдельнот подводить электричество; занимает кусок участка и портит его вид; зимой не всегда откроешь засыпанную снегом дверь и т.д. Из плюсов-безопаснее, можно выбрать месторасположение. По данным фото непонятно расположение дома на участке. Себе сделал отдельностоящий с воротами прямо на улицу - сэкономил на устройстве подъездной дорожки. Да и опть-же снег расчищать только "пятак" перед воротами да пешеходные дорожки))

 

Были прецеденты с нашими ребятами.

 

Сегодня это редкое сочетание.

Себе буду строить гараж с примыканием , вход из дома и с улицы плюс ворота.

 

Щиро вдячна за відгуки, гараж потрібен для роботи і лише в негоду ставити авто.Входи в гараж вказані на плані . Заїзд теж яскраво зображено доріжками це щодо Володимира.

 

Ми не в Штатах.. А внас дуже добре такі будинки продаються.

 

дякую за підтримку ) а щодо проекту ?????

 

На даний час більшість новобудов з гаражами.Це практично і економніше чим будувати окремий гараж.А проекту я не бачу це тільки малюнок. Мені подобаються невеличкі будинки з мансардою...