Отопление дома солнечными коллекторами - стоит или нет?

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Oakim, 22 січ 2013.

  1. Нест

    Нест Майстер

    Повідомлення:
    168
    Симпатії:
    63
    Адреса:
    Черкассы
    В этом году специально обращал внимание на количество солнечных дней в декабре-феврале. По моим наблюдениям их не больше 20-25% (Черкассы). Как можно в таких условиях съэкономить до 70% затрат на отопление???:figa:Для наших краев отопление зимой за счет солнца - идея фикс. А вот период март-ноябрь стоит обсуждать. Насчет воздушного отопления присоединяюсь к скептикам - такая система при низких температурах будет работать неэффективно. Но самое интересное начнется летом... ;)
     
  2. Oakim

    Oakim Бригадир

    Повідомлення:
    228
    Симпатії:
    105
    Адреса:
    Город-герой Севастополь
    У нас тоже декабрь-январь очень хмурые по этой причине и не рассчитываю на 100%. А вот меж сезонье сентябрь, октябрь, ноябрь и потом февраль, март, апрель надеюсь покрыть, но все равно сначала будет пилотный проект, а потом посмотрим.
    Насчет экономии в 70% - это экономия на отоплении и горячем водоснабжении (лето тоже считается).
    На счет воздушного отопления - я тоже не сторонник, а сторонник лучевого низкотемпературного, поэтому планирую только коллектор сделать воздушным, а потом теплообменник и бак аккумулятор на 1м3.
     
  3. Oakim

    Oakim Бригадир

    Повідомлення:
    228
    Симпатії:
    105
    Адреса:
    Город-герой Севастополь
    Вот еще один очень любопытный проект солнечного дома http://www.solarhouseproject.com/

    Под "подпольный" аккумулятор

    [​IMG]
     
  4. Нест

    Нест Майстер

    Повідомлення:
    168
    Симпатії:
    63
    Адреса:
    Черкассы
    Если б тепло можно было хранить как воду... Теплопотери просчитывали? Такой бак (навскидку) имеет наружную поверхность около 6 кв.м. Теплопотери 70-100 Вт/кв.м - круглые сутки, есть солнце или нет... А теперь прикиньте: сколько кВт Вы соберете за зиму и сколько потеряете... Если бак поставить в отапливаемом помещении, то потери можно б уменьшить. Но такое решение тоже имеет много минусов. Емкость бака-аккумулятора - далеко не простая величина.


    Не понял. При низких температурах интенсивность лучевого теплообмена стремится к нулю. Если говорить о среднепотолочных цифрах, то горячая батарея отопления передает излучением около 30% тепла. Остальное - теплопередачей. Это легко считается и такой расчет может сберечь приличную сумму.

    Вот именно - это ср. годичная экономия. А зимой? Ноль целых, ноль десятых... Не стоит и заморачиваться.
    Сорри, меряю по своему региону. Для Крыма могут быть свои резоны...
     
    Володимир П подобається це.
  5. pkorol

    pkorol Новачок

    Повідомлення:
    3
    Симпатії:
    0
    Я собираюсь в подобном проекте. использовать в качестве теплообменника стальные батареи. Место позволяет для свободного доступа воздуха.
    У колеги стоит фан-койл так он писал что вода в нем сама циркулирует так-что помпа ему не нужна. А винтелятор необходим так-как нет возможности свободного доступа воздуха.
     
  6. Vovan

    Vovan Інженер

    Повідомлення:
    1.490
    Симпатії:
    506
    Адреса:
    Пригород Киева
    Это логика для обогрева теплицы.
    Летом, для охлаждения - нужно вентилятор направлять в противоположную сторону.:Hi:
     
  7. Oakim

    Oakim Бригадир

    Повідомлення:
    228
    Симпатії:
    105
    Адреса:
    Город-герой Севастополь
    Терзают меня смутные сомнения. :( Ладно построим посмотрим. :elektrik:
     
  8. pkorol

    pkorol Новачок

    Повідомлення:
    3
    Симпатії:
    0

    Я собираюсь в подобном проекте. использовать в качестве теплообменника стальные батареи. Место позволяет для свободного доступа воздуха.
    У колеги стоит фан-койл так он писал что вода в нем сама циркулирует так-что помпа ему не нужна. А винтелятор необходим так-как нет возможности свободного доступа воздуха.
    --- добавлено: Mar 1, 2013 6:28 AM ---

    Вентилятор работает правильно и зимой и летом. В низу такой теплици всегда будет холодней чем в верху. Вентилятор всасывая холодный воздух, заставит горячий опадать на дно теплици, выталкивая его одновременно холодным воздухом из под земли.
    Зимой, холодый воздух из под земли (19-20с) будет обогревать теплизу.
    Принцип тотже самый что и проэкт дома солнца. Дом обогревают камни, бетонная плита! а не шторки:-D
     
  9. Oakim

    Oakim Бригадир

    Повідомлення:
    228
    Симпатії:
    105
    Адреса:
    Город-герой Севастополь
    Мне кажется, что со стальными батареями не получится. Тут основную роль играет теплопроводность и поверхность теплообмена. У стали или чугуна, она в разы меньше чем у меди. Я думаю, что тут нужно использовать или медный теплообменник или пластиковый. Медный получится очень компактным, а пластиковый громоздким, но пластик можно применить так как, он не будет подвержен прямому ультрафиолетовому излучению.

    В данном случае Вы сами себе противоречите.
    В солнечных домах воздух забирается из верхней самой горячей части и гонится в аккумулятор.
    В данном виде теплице зимой основным отопителем является грунт (лучевое отопление), а циркуляция воздуха используется только для подогрева не давая промерзнуть.

    На самом деле растения не боятся заморозка при ясном небе ночью, при условии, что грунт не промерз и следующий день тоже ясный. После такого заморозка растения быстро приходят в себя без последствий.
     
  10. Oakim

    Oakim Бригадир

    Повідомлення:
    228
    Симпатії:
    105
    Адреса:
    Город-герой Севастополь
    Vovan был прав по поводу работы вентилятора :Hi:
    Вот не шел на сайте "закопанный" дом (http://earthshelters.com/green-blog/umbrella-homes/) со схемой работы зимой и летом.
    Справа показано распределение температуры в грунте летом и зимой.

    [​IMG]
    --- добавлено: Mar 1, 2013 8:28 AM ---
    Интересный сайт с отчетами по работе солнечных домов - http://webpages.charter.net

    Отчет по работе солнечного водонагревателя сделанного из бочки - http://webpages.charter.net/dhrivnak/breadbox_water_heater.htm

    Out
    Temp In
    Temp BTU's
    Solar BTU's
    Needed %
    Saved
    October 89 68 12070 29952 40%
    November 78 61 9845 33792 29%
    December 58 54 5998 33792 13%
    January 58 48 5532 41472 13%
    February 69 48 12326 41472 30%
    March 73 53 11496 38592 30%
    April 86 62 14106 33600 42%
    May 89 65 13577 31680 43%
    June 90 70 11472 28800 40%
    July 91 74 10005 26496 38%
    August 93 75 10605 25920 41%
    September 94 75 10996 25920 42%
    Gallons used/day 80
    $/Kilowatt $.065
    BTU's Saved 9,068 33%
    KW/Month Saved 80
    $ /month $5.18

    Отчет по аккумуляторам - http://webpages.charter.net/dhrivnak/active_vs__passive.htm
     

Поділитися цією сторінкою