Постройка маленького дома на 39 м2 - подскажите

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем Sergey_M, 24 січ 2013.

  1. Sergey_M

    Sergey_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.115
    Симпатії:
    5.867
    Адреса:
    Вінниця
    В группе форума в соцсети "вконтакте" был задан вопрос. Прошу всех помочь.

    Здравствуйте.

    Хотел бы посоветоваться со всеми Вами, был бы очень признателен за малейшую помощь.
    С будущей супругой собираемся построить небольшой домик - 39 кв.м.
    Хотелось бы узнать: дешевле строить в пол камня из пеноблоков или в камень из ракушняка?

    Было бы прекрасно, если бы кто то мог бы прикинуть хотя бы стоимость фундамента и стен.


    [​IMG]

    Вопрос задан здесь:
    http://vk.com/club19013344?w=wall-19013344_363/all
     

    Вкладення:

    • QJOWcj67KpA.jpg
      QJOWcj67KpA.jpg
      Розмір файлу:
      97,9 КБ
      Переглядів:
      690
  2. Sergey_M

    Sergey_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.115
    Симпатії:
    5.867
    Адреса:
    Вінниця
    Відповідь: Постройка маленького дома на 39 м2 - подскажите

    Я бы поменял место расположения комнаты и кухни - чтобы вывести всю канализацию на одну сторону, сделав кухню чуть побольше, для входа с прихожей. Так заодно можно будет поставить в ней обеденный стол.

    Из материала я бы скорее выбрал пеноблок, поскольку он теплее будет чем ракушка.
     
    bestproject подобається це.
  3. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.265
    Симпатії:
    4.431
    Re: Відповідь: Постройка маленького дома на 39 м2 - подскажите

    Sergey_M, Вы правильно предложили ему зайти к нам на сайт.Тут пожалуй найдет ответы на интересующие вопросы.Осталось только малое-зайти и почитать!:Hi:
     
  4. Козырь

    Козырь Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Беляевка
    спасибо,вот только зарегистрировался,строительным калькулятором пользовался,но было бы спокойнее узнать что думает понимающий человек,интересно было бы узнать,по поводу фундамента...Самому заливать,или воспользоватся миксером,что дешевле,и на сколько,хотелось бы так же знать,сколько приблезительно берут строители за кладку камня
     
    1 людині також подобається це.
  5. Sergey_M

    Sergey_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.115
    Симпатії:
    5.867
    Адреса:
    Вінниця
    Відповідь: Re: Постройка маленького дома на 39 м2 - подскажите

    Козырь, дешевле делать самому конечно, тем более что дом у вас совсем не большой.
    Миксер будет дорого. Точную цену на кладку камня можно узнать в объявлениях или поспрашивать в разделе "Куплю-продам, предлагаю услуги..."
     
  6. olegvell

    olegvell Майстер

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    43
    Адреса:
    ЛУЦК
    фундамент заливати самому. якщо взяти по обєму то вам потрібно приблизно 6-7 м3 бетону.
     
  7. evgeniy10

    evgeniy10 Майстер

    Повідомлення:
    102
    Симпатії:
    95
    Адреса:
    Киев
    строить дешевле из пеноблоков или газоблоковно, в них есть масса "но" намокают меньше держат тепло и поидее с годами теряю свои характеристики, еще один большой мину пенобетона его хрупкость, он на излом "вообще" не держит. следовательно малейшая усадка фундамента трещина в стене. Просто не многие "строители" делают кладку по технологии первый ряд армируется, и каждие три ряда так же армируются,+ под подоконники арматура.В итоге получается не такой уж он и дешевый.
    По фундаменту: сам лил плиту себе под дом 7*9м 200мм высотой. Могу сказать не каждый выдержит,
    А если еще добавить ко всему этому наш менталитет зашел в эпик там два вида цемента по 35 грн М 500 и по 25 грн. понятное бело что все берут по 25:)
    плюсы самостоятельной заливки мешалкой
    Дешевизна.
    Минусы
    На участке куча цемента
    Куча песка
    куча щебня
    неоднородная смесь в итоге, так как там недобросил там перебросил и тд:)
    Миксером лил под сарай на прошлой неделе, из-за рельефности местности пришлось заливать плиту.
    разница в 2м куб бетон по цене получилась такая же если бы залил ленту и притянул машину грунта тромбовать его в итоге делать стяжку в помещении. Гемор.
    Итоги.Миксер приехал вылил 5 кубов бетона за 15 минут за 10 минут отец и я его расправили и оставили застывать. от миксера на не паханом огороде осталось два следа лопатой выровнял и все.Мешалка. все в радиусе 2-3 метра в щебне песке и цементе, все идет в землю.
    По стенам обратите внимание на тырсоблоки или арболитовые блоки. крутая штука.
    В стройке очень много всяких но,которые тянут за собой очень большие затраты, или непоправимые результаты.:(
    Извините за много текста.
     
    Shpak та Sergey_M подобається це.
  8. bestproject

    bestproject Підмайстер

    Повідомлення:
    34
    Симпатії:
    5
    Согласна с мнением форучан - из пеноблока наверное лучше.У него теплопроводность ниже,чем у ракушняка.И в влаге он более устойчив.Но в цене конечно тоже,будет подороже ракушняка.
     
  9. bogdanova

    bogdanova Підмайстер

    Повідомлення:
    48
    Симпатії:
    10
    Стоимость заливки фундамента, как правило, - примерно треть стоимости всей постройки. Вот и считайте, во сколько обойдется. По воду стен - лично я большой разницы между ракушняком и пено-, газоблоком не вижу, т.к. любой из этих материалов все равно надо утеплять снаружи пенопластом. Вот и решайте. Берите для стен то, что вам дешевле. Утепление делайте обязательно, оно того стоит. Проверено личным опытом и неделей проживания зимой в доме без газа и др. отопления.
     
  10. ak1975

    ak1975 Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    0
    1/2 ракушки + пенопласт (5см) + штукатурка (с сеткой) + покраска (дело хозяйское) = дешево, экологично, быстро.
     

Поділитися цією сторінкою