Re: Відповідь: Re: и снова о расчёте мощности радиатора Є програмка ,наприклад: Користуйтесь. Похибка з радіаторами інших виробників -не значна.
Re: и снова о расчёте мощности радиатора а можно ли в однотрубной системе подключить,как на рисунке,ещё один радиатор?
Re: и снова о расчёте мощности радиатора и ещё один давно наболевший вопрос к знатокам: одни регулируют зимой отопление регулятором темп. воды в системе,типа:ой чёта холодна стало,дай-ка я с 5-ки на 7-ку накручу(подразумевай с 50 градусов воды в системе на 70);другие(в часности я сам)-воздушным термостатом(програмируемым,простым-неважно). так вот вопрос-какой способ более экономный,при каких температурах носителя,кто с чем сталкивался и кто к какому выводу пришёл??? Сосбственный пример:на улице ночью около -6,днём 0 при включенном воздушном термостате на 20 тепла в комнате и теплоносителе 65 градусов за сутки уходит 13 кубов(87 кв.м дом);без воздушного термостата(закорочен) при 60 градусном теплоносителе-вышло 16 кубов-при этом температура в комнате около 19 градусов.
Re: и снова о расчёте мощности радиатора Может это Вам пригодится- http://termosys.ru/raschet-moshhnosti-i-kolichestva-batarej-otopleniya.html
Відповідь: Re: и снова о расчёте мощности радиатора Як по мені ,то справа не стільки в економії ,а як в процесі підтримання стабільної температури в приміщенні.Це досягається за рахунок використання кімнатного термостата.Тобто задав температуру і забувся. І вже не важливо як міняється температура за вікном, в приміщенні вона стабільна.
Re: и снова о расчёте мощности радиатора Ув. Сергей А. Вы уже и сами опытным путём пришли к правильному выводу. А насчёт "программируемым, простым-неважно" - да нет, как раз важно, т.к. программируемый терморегулятор позволяет ещё на несколько % повысить энергоэкономичность системы. Вообще-то эти вопросы уже давно нашли свои решения в мировой практике. И самым оптимальным считается погодозависимое регулирование систем организации микроклимата помещений. Что же касается мощности радиаторов, то она рассчитывается исходя из теплопотерь помещения. Хотя многие монтажники и принимают усреднённо 100 Вт/м.кв., но это более-менее справедливо для помещения с одной наружной стеной толщиной 50 см, высотой не более 3 м, и площадью оконных проёмов не более 8% от площади помещения, и температурным режимом батарей 85/70. Думаю, Вы понимаете, насколько это усреднённый расчёт. Даже по тем данным, которые Вы дали, можно предположить, что теплопотери комнаты зашкаливают за 150 Вт/м.кв. Т.е. минимально мы уже имеем 150х20=3000 Вт. Это необходимая мощность радиатора. Табличную мощность необходимо пересчитать в реальную с учётом Ваших условий (температурный режим - 65/50, однотрубная система). Навскидку Вам подойдёт радиатор с табличной мощностью 3,7 - 4,0 кВт. Мощность теплогенератора при этом должна составлять мин. на 25% больше, т.е. 4,8 - 5,0 кВт. Вот такая петрушка. А вообще, не в обиду, система отопления - это достаточно сложный механизм, в котором без специальных знаний разобраться проблематично. Даже с помощью форумов...
Re: и снова о расчёте мощности радиатора Спасибо всем за ответы.Буду добавлять радиаторы("спасибо" мастерам,установившим их когда-то) и эксперементировать с температурными режимами дальше.Конечно,посторонних это по-разному волнует,но к сожалению помимо спортивного интереса всё сводится к треклятым деньгам-кому-то приходится газ поставлять в разбадяженном виде(хотя может это только я заметил,что газ с каждым годом становится более низкокалорийным),а кому-то искать кучу ответов на вопрос:как сэкономить???
Re: и снова о расчёте мощности радиатора Посоветуйте,плиз-как разветвить правильно(что поменять в схеме подключения) на рисунке?сейчас проведено 1 медной трубой(18мм магистраль и 15-подводы к радиаторам
Re: и снова о расчёте мощности радиатора А чем эта схема неустраивает? Хорошая Ленинградка! По чертежу все хорошо. А насос какой мощности?
