На месте шахты большой тепловой насос - возможно ли?

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Тарапунька, 7 гру 2012.

  1. Тарапунька

    Тарапунька Майстер

    Повідомлення:
    56
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Южноукраинск
    Идея такая:угольные шахты после того как перестают быть выгодными (уголь закончился) закрывают. Знакомый говорил что выработка заполняется грунтовыми водами. Ведь всё оборудование включая дренажные насосы демонтируют. Так может стоит в правильном порядке, по науке смонтировать огромное количество труб теплового насоса. Потом после проверки на герметичность дать воде заполнить шахту. А на поверхности соорудить преславутый "холодильник наоборот". И в результате обеспечить теплом аж микрорайон. Не, может я чего недопонимаю но ведь у всех основная проблема это слишком мелкий колодец. Вода быстро остывает и теплообменник нужно по хитрому аккуратному в воде размещать.
     
  2. Hover

    Hover Прораб

    Повідомлення:
    420
    Симпатії:
    310
    Re: На месте шахты большой ТН

    Это давно уже используется, но не у нас.
     
  3. ur5imw

    ur5imw Прораб

    Повідомлення:
    1.161
    Симпатії:
    199
    Re: На месте шахты большой ТН

    Если по близости микрорайон то такие шахты не затапливают.Для поднятия воды 300 кубов воды в час с 300 метровой глубины используют в качестве привода насоса эл.двигатель мощностью в 630кВт!., к тому же как будет происходить ремонт этой магистрали на глубине например 1000 метров?Ну нагреете ее до 45 градусов а дальше что ?....
     
  4. Тарапунька

    Тарапунька Майстер

    Повідомлення:
    56
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Южноукраинск
    Re: На месте шахты большой ТН

    Я ж не за обязательное использование всего объёма тунелей. Плюс в трубах не вода, а рассол. Не надо воду выкачивать. Надо её для нагрева рассола употребить. Один контур под землёй , а второй теплотрасса у потребителей. Между ними "холодильник наоборот". Подземная часть не одной трубой, а через коллекторы несколькими ,может даже десятком, контурами. Люди на поверхности после закрытия шахты возможно получат более дешёвое тепло в дом.
     
  5. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    77
    Адреса:
    Kiev
    Re: На месте шахты большой ТН

    В наших реалиях - более дорогое. Эти "холодильники наоборот" уж сильно много стоят...

    Лажа тут в том, что ТН эффективно работает при небольшой разности температур. Т.е. теплотрасса может быть нагрета градусов до 40-50, что для единичного потребителя терпимо, а вот для коллективного пользования маловато будет...

    Добавлено через 3 минуты 9 секунд
    ЗЫ. Ну и не забывайте - шахта это живое предприятие. Как только оттуда уйдут люди она начинает планомерно разрушаться - своды тунелей рушатся. Что станется с трубами - тот еще вопрос.
     
  6. Тарапунька

    Тарапунька Майстер

    Повідомлення:
    56
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Южноукраинск
    Re: На месте шахты большой ТН

    Иметь в батареях 40 градусов, но безперебойно и дёшево. Идея в этом. Понимаю конечно, что никто в обозримом будущем серьёзно это направление разрабатывать не будет. Но что-то в этом есть. По крайней мере вертикальный участок, по моему, очень удобен для монтажа. У каждого кто желает установить себе Тепловой Насос одна из самых сложных задач это " вырыть ямку поглубже", и в ту ямку уложить трубку теплообменник. В данном случае "ямка" есть и жидкости в ней предостаточно.
     
  7. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    77
    Адреса:
    Kiev
    Re: На месте шахты большой ТН

    Для того, что-бы стало дешево, надо урезать хотелки продавцов ТН и сильно увеличить цены на уголь с соседних шахт. Иначе с учетом громадных начальных кап.затрат топить углем все равно очень сильно дешевле.
     
  8. Руслан099

    Руслан099 Майстер

    Повідомлення:
    724
    Симпатії:
    69
    Адреса:
    Киев
    Re: На месте шахты большой ТН

    Правильно- шахта лифта- самое оно
    или просверлить- а это минимуму 120 грн /мп с применением ветонита- а это ок 50% затрат на обустройтсво геотермального ТН.
    Кстати с ростом мощности цена кВт резко снижаеться. В случае с 500-600кВт думаю реально вложить стоимость установки в 500еВро/кВт( считать надо)- что вполне сопоставимо с модульными газовыми котельными.
    а в случае "нехватки" прогреть до необходимых 60-80 С-это не с 15С
     
  9. ArtemKAD

    ArtemKAD Майстер

    Повідомлення:
    469
    Симпатії:
    77
    Адреса:
    Kiev
    Re: На месте шахты большой ТН

    1) Цена самого котла снижается, но растет цена остального оборудования и цена монтажа.
    2) Сопоставлять требуется не с модульной газовой установкой, а с уже установленной системой угольного отопления. Т.е. имеем громадные начальные затраты которых в противном случае может не быть вообще.И ради чего?
     
  10. ur5imw

    ur5imw Прораб

    Повідомлення:
    1.161
    Симпатії:
    199
    ради хотелки продавцов ТН.:) есть куда более перспективные проекты такие как http://www.cogeneration.com.ua/ru/about/press-centre/refer/zasyadko_art/ .... общаясь с обслуживающим персоналом станции выясняется что сейчас работает она по 2-4 часа в сутки из-за отсутствия шахтного газа , а куда девается полученное тепло вообще не известно... года 3 назад планировали делать тепло магистраль, но так и не начали...
    Основная цель установки продажа квот по Киотскому соглашению..
     

Поділитися цією сторінкою