Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Нет єто Вы лучше напишите нам ответы на задания в конце страницы.
После мощности, дам ссылку на страничку про энергию.
Рано Вам ещё расчёты делать.

 

А теперь пр0ведем эксперимент поучительный.
Проделаем 2 эксперимента.
Рассматриваем Дом-А2 абстрактный.
............................................................
Первый эксперимент на 2 деревянные рамы снаружи добавляем пленку
с зазором 20 мм. Получили пакет похожий на двухкамерный стеклопакет.
Его сопротивление R=0,4 а просто две рамы R=0,2.
...............................................................................
А во втором эксперименте просто заменим 2 деревянные рамы
двухкамерным стеклопакетом R=0,5.
...................................................
За основу берем ТАБЛИЦУ 1 для сравнения результатов расчетов.
Чтобы не было путаницы в дальнейшем общую таблицу
с результатами расчетов обозначим ТАБЛИЦА 3.
.................................................................................
ТАБЛИЦА 3 (копия таблицы 1)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
№.......................отапл..................Тепловые потери...........................экв.кол........
.............................площ...стены..пот-к...окна...эл-эн..сумма..сутки..газа/м3..ГКВ
................................м2.......Вт........Вт.......Вт.......Вт......ВТ....квт-час..сутки.....м2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1...Дом-А1...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3....14,9.......75
.....абстрактный
2...Дом-А2...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3...14,9........75
.....абстрактный
3...Дом-ocrimenco...110......833.....1073......750.....556....2100.....50,4......5,4........25
.....реальный
4...Дом-авиатор.......80......2250....2250.....1375....280....5595....134,3....13,4........67
.....реальный
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Результаты ПЕРВОГО эксперимента 2 рамы + пленка. R=0,4.
2...Дом-А2...............100.....2125.....2500.....938....280....5283......127.....12,7........63
.....абстрактный
................................................................................................................................
Результаты ВТОРОГО экс-нта 2 рамы заменили
2-х камерным стеклопакетом R=0,5.
2...Дом-А2...............100.....2125.....2500....750....280.....5095......122.....12,2........61
.....абстрактный
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выводы.
ПЕРВЫЙ эксперимент - суммарные тепловые потери 127 квт-часов/сутки
и затрачено 15 м2 пленки, цену пленки не называю.
ВТОРОЙ эксперимент- суммарные тепловые потери 122 квт-часов/сутки.
Стоимость 15 м2 двухкамерных стеклопакетов примерно 15000 гривен.
Выигрыш 127-122=5 квт-часов/сутки.
Комментировать не буду.

 

#ocrimenco.
Теперь за Вами остановка.
Я предлагаю Вам - начинайте прорабатывать эскизный проект
по доработке южной стороны веранды в ГЕЛИОКОЛЛЕКТОР ВОЗДУШНЫЙ.
Это практически единственный и самый дешевый вариант по максимальному
использованию солнечной энергии для отопления дома.
Народ уже очень скучает по теме СК.
...............................................................
А тему по домам Я продолжу вместе со всеми желающими.

 

Проводим несколько экспериментов с домом №2.
Дом-А2 абстрактный.
Он по конструкции, тепловым характеристикам, отапливаемой площади
максимально похож на основную массу одноэтажных частных домов,
неутепленных с большим потребленим газа на отопление.
Мы проделали АУДИТ и знаем тепловые потери по основным элементам дома.
Они приведены в прилагаемой ТАБЛИЦЕ 4 Дом-А2.
На отопление в зимние месяцы требуется 450 м3 природного газа за месяц.
Эксперименты будем проводить в том порядке в каком и нужно
проводить реальные работы по утеплению дома.
.............................
ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - утепление стен пенопластом толщиной 200 мм.
Это оптимальное значение.
Стены - 85 м2.
200 мм R=4, стена R=1, суммарное сопротивление стены 4+1=5 С/Вт.
............................
ВТОРОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - утепление ПОТОЛКА пенопластом толщиной 200 мм.
Это оптимальное значение.
Потолок - 100 м2.
200 мм R=4, потолок R=1, суммарное сопротивление потолка 4+1=5 С/Вт.
............................
ТРЕТИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - модернизация окон, сверху на рамы монтируем
пленку с зазором 20мм.
Площадь окон 15 м2.
Сопротивление окон возрастает с 0.2 до 0.4 С/Вт.
............................


ТАБЛИЦА 4 (копия таблицы 2)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
№................................отапл..................Тепловые потери...........................экв.кол........
....................................площ...стены..пот-к...окна...эл-эн..сумма..сутки..газа/м3..ГКВ
................................м2.......Вт........Вт.......Вт.......Вт......ВТ....квт-час..сутки.....м2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1...Дом-А1...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3....14,9.......75
.....абстрактный
2...Дом-А2...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3...14,9........75
.....абстрактный
3...Дом-ocrimenco...110......383.....300......750.....556......877..... 21,1......2,1.........10
.....реальный
4...Дом-авиатор.......80......2250....2250.....1375....280....5595....134,3....13,4........67
.....реальный
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Результаты ПЕРВОГО экс-нта утепление стен пенопластом 200 мм. R=4+1=5.
2...Дом-А2...............100.......425.....2500....1875....280....4520......109.....10,9.......55
.....абстрактный
................................................................................................................................
Результаты ВТОРОГО экс-нта утеплили потолок пенопластом 200 мм. R=4+1=5.
2...Дом-А2...............100.......425......500.....1875.....280....2520.....60,5.....6,1.......30
.....абстрактный
................................................................................................................................
Результаты ТРЕТЬЕГО экс-та модернизировали окна, сверху установили
пленку с зазором 20 мм.
Сопротивление окон увеличилось с 0.2 до 0.4 С/Вт.
2...Дом-А2...............100.......425......500......938.....280.....1583.......38.....3,8.......19
.....абстрактный
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выводы.
Только за счет утепления дома и доработки окон
тепловые потери снизились с 6220 до 1583 Вт или в 6220/1583=3,9 раза.
Это оптимальный вариант для частного дома.
И стартовая позиция для дальнейшей модернизации дома
за счет использования энергии солнца и ветра.
Самые большие потери стали через окна 938 Вт.
Четко видны направления по которым надо работать дальше.
Вот этим Мы и займемся.

 

Для удобства анализа на данном этапе результаты практических работ
и расчетных экспериментов сводим в одну ТАБЛИЦУ 5.
.......................................
Дом №1...Дом-А1...абстрактный - для сравнения и без модернизаций.
......................................
Дом №2...Дом-А2...абстрактный модернизированный, утеплены стены,
потолок и пленка на окна. Вариант один из самых дешевых и эффективных.
......................................
Дом №3...Дом-ocrimenco..реальный модернизированный, утеплены стены,
потолок, окна двухкамерные стеклопакеты.
......................................
Дом №4...Дом-авиатор....реальный. Модернизацию рассмотрим дальше.
............................................
ТАБЛИЦА 5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
№................................отапл..................Тепловые потери...........................экв.кол........
....................................площ...стены..пот-к...окна...эл-эн..сумма..сутки..газа/м3..ГКВ
................................м2.......Вт........Вт.......Вт.......Вт......ВТ....квт-час..сутки.....м2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1...Дом-А1...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3....14,9.......75
.....абстрактный
2...Дом-А2...............100..... 425. ....500......938.....280....1583.......38......3,8........19
.....абстрактный
3...Дом-ocrimenco...110......383.....300......750.....556......877..... 21,1......2,1.........10
.....реальный
4...Дом-авиатор.......80......2250....2250.....1375....280....5595....134,3....13,4........67
.....реальный
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форумчане!
Задавайте вопросы, обсуждайте.
Материала уже больше чем достаточно.
Осталось рассмотреть модернизацию Дома №4.
Дальше можно рассматривать уже и варианты с нулевым
потреблением газа и электричества.

 

Анализируем Дом-авиатор реальный.
Посмотрим как снизятся тепловые потери
после монтажа теплоизоляции на стены, потолок и
небольшой модернизации окон.
Исходные данные.
.....................................
Стены, площадь 90 м2.
Начальное сопротивление стен R=1 С/Вт.
Смонтирована изоляция снаружи толщиной 100 мм, пенопласт.
Сопротивление пеноплоста толщиной 100 мм R=2 С/Вт.
Сопротивление стен увеличилось с 1 до 1+2=3 С/Вт.
....................................
Потолок, площадь 90 м2.
Начальное сопротивление потолка R=1 С/Вт.
Смонтирована изоляция сверху толщиной 100 мм, пенопласт.
Сопротивление пенопласта толщиной 100 мм R=2 С/Вт.
Сопротивление потолка увеличилось с 1 до 1+2=3 С/Вт.
....................................
Окна, площадь 11 м2.
Начальная конструкция - две деревянные рамы R=0,2 С/Вт.
Снаружи смонтирована пленка.
Сопротивление окон стало R=0,4 С/Вт.
Работы по утеплению дома были проведены в конце 2010 года.
......................................................
Это и все изменения в конструкции реального дома
и реального эксперимента, с ними дом эксплуатируется
до сегодняшнего времени.
Результаты и расчетов и экспериментов приведены в ТАБЛИЦЕ 6
...........................................................................................................
ТАБЛИЦА 6
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
№................................отапл..................Тепловые потери...........................экв.кол........
....................................площ...стены..пот-к...окна...эл-эн..сумма..сутки..газа/м3..ГКВ
................................м2.......Вт........Вт.......Вт.......Вт......ВТ....квт-час..сутки.....м2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1...Дом-А1...............100.....2125.....2500....1875....280....6220....149,3....14,9.......75
.....абстрактный
2...Дом-А2...............100..... 425. ....500......938.....280....1583.......38......3,8........19
.....абстрактный
3...Дом-ocrimenco...110......383.....300......750.....556......877..... 21,1......2,1.........10
.....реальный
4...Дом-авиатор.......80.......750.....750......688....280.....1908.....45,8.....4,6........23
.....реальный
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Характеристики Дом-авиатор реальные до утепления.
4...Дом-авиатор.......80......2250....2250.....1375....280....5595....134,3....13,4........67
.....реальный
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------
Для удобства анализа внизу таблицы добавлена строка с тепловыми
характеристиками дома до утепления.
--------------------------------------------------
Выводы.
Результаты по утеплению.
Тепловые потери через стены снизились с 2250 до 750 Вт.
Тепловые потери через потолок снизились с 2250 до 750 Вт.
Тепловые потери через окна снизились с 1375 до 688 Вт.
Суммарные тепловые потери снизились с
5595 до 1908 Вт или в 5595/1908=2,9 раза.
Потребная расчетная площадь ГКВ.....23 м2.
........................................
Разбирайтесь подробно - это и теоретические расчеты
и результаты практической эксплуатации реального дома №4.
О резервах по дальнейшей модернизации дома №4 будем
разговаривать немного позже.

 

Vladimir1966.
По эксплуатации пленок могу поделиться таким опытом.
Простая пленка без защиты от УФ служит не более года.
Пленка устойчивая к УФ прослужила 3 года и тоже порвалась при сильных морозах.
Самый главный недостаток пленок, на мой взгляд, - высокий коэффициент
линейного расширеня.
Обычно пленка монтируется в теплую погоду и с натяжением, чтобы не было
складок. Края крепятся жестко. При морозах пластичность снижается, пленка
сильно укорачивается, напряжения взрастают и она рвется.
Хорошего решения крепления пленки не придумал.
Получается, что для каждого конкретного случая требуется отдельный подход.
Если только для теплого времени года или в теплых помещениях особых проблем нет.
А для всесезонного использования - не знаю.
Надо будет попробовать пленку для теплиц.