Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. ALex17

    ALex17 Майстер

    Повідомлення:
    127
    Симпатії:
    18
    пф-115 толстая будет. Аэрозолька лучше
     
  2. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    Є ймовірність,що пентафталева краще триматиметься ніж нітро.
     
  3. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Уважаемые форумчане.
    Для эффективного обмена информацией необходимо придумать и вводить
    постепенно систему максимально приемлемую для большинства участников форума.
    Самый большой недостаток - неверно задаются вопросы.
    СК и его технические характеристики зависят от множества параметров.
    Когда из комплекса выхватывается один параметр, то невозможно дать
    однозначный ответ, как он повлияет например на КПД всего СК.
    Надо применять общепринятые технические формулировки и т.д.
    Например путаются каскадные системы и последовательное подключение
    одинаковых СК, а это совершенно разные вещи.
    Что такое режим стагнации.
    .......................................
    Поэтому для начала попробую расписать технические характеристики
    абсорбера СК с припаянным змеевиком и влияние отдельных факторов
    на асорбер и СК в целом.
    Итак.
    - Необходимо учесть наружное стекло.
    Поглощает примерно 15% падающей энергии в видимом и ИК диапазонах.
    Чем меньше суммарное поглощение тем лучше.
    - Степень черноты абсорбера, чем выше тем лучше, но диапазон довольно узкий.
    максимальное значение 0,9 - 0,95, а обыкновенная ржавчина 0.85.
    - Толщина листа, чем толще - тем лучше.
    - Теплопроводность материала, чем выше - тем лучше.
    - Расстояние между трубками змеевика, чем меньше - тем лучше.
    - Геометрия расположения змеевика на абсорбере возможны 2 варианта.
    Нижний и верхний коллекторы для входа и выхода теплоносителя и равномерное
    расположение трубок между ними по поверхности абсобера - лучшее решение.
    Длинный змеевик с одним входом и выходом - худшее решение.
    - Припайка трубок к листу пунктирная - худшее решение, сплошное лучшее.
    - Количество прокачиваемого теплоносителя секундное, чем больше - тем лучше.
    - Чем выше рабочая т-ра абсорбера - тем ниже КПД СК и наоборот.
    - Чем хуже теплоизоляция с тыльной стороны абсорбера - тем хуже.
    ...................................................................
    Вот примерный перечень факторов только для абсорбера со змеевиком
    влияющих на технические характеристики всего СК.
    Можно до бесконечности "вылизывать" какой ннбудь один парметр
    и потерять весь выигрыш на других.
    Вот в чем основная сложность как давать правильные ответы и
    рекомендации на большинство задаваемых вопросов, не имея всей информации.


     
    КОРА79, Авега, bogdansv та ще 1-му подобається це.
  4. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    Но при низкой температуре адсорбера происходит постепенный равномерный прогрев всего объёма накопителя и товарная горячая вода, пригодная для использования появляется только при полном нагреве всего объёма накопителя в то время, когда для повседневного использования нужен, как правило, нужен небольшой мгновенный объём товарной воды, который накапливается в верхней части накопителя при высокотемпературном адсорбере...
     
  5. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483

    @trvld.
    Вот Вы задали вопрос на который невозможно дать определенный ответ.
    Вы сами должны задать в технических требованиях к своей системе солнечного
    нагрева воды, дальше ССНВ.
    - В какое время суток и в каком количестве будет производиться отбор воды.
    - Температура отбираемой воды.
    Без этих начальных исходных данных невозможно вести даже эскизное
    проектирование системы в целом.
    Есть такое предложение.
    Давайте сообща сформулируем исходные данные для наиболее востребованной
    ССНВ минимальной стоимости для частного дома.
     
  6. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    Давайте формировать...
    Но лучше застраховаться и уйти от планирования погоды (в итоге всё упрётся в неё).
    Я пытаюсь найти режим, который обеспечит минимальный комфорт при минимальных требованиях к погоде
    Цель- обеспечить минимальное вмешательство электробойлера в приготовление горячей воды
    Теперь по сути:
    1. Отбор производим в любое время в разумном кол-ве (разумное кол-во - это расход воды с оглядкой на погоду и время года. Летом в солнечные дни ванну можно принимать чаще, чем в декабре)
    2. Температура воды в электробойлере 80 град. и накопитель должен подавать, в идеале, на вход бойлера те-же 80 град.
    3. Накопитель литров на 150-200, бойлер -150.
    4. Расход горячей воды (80 град) - около 40 литров в сутки. (Посчитать этот расход смог только отключив бойлер на сутки и замерив разницу по электросчётчику, так что точность - та ещё...)
    5. Место установки коллектора позволяет обеспечить его облучение с 8-9 утра до 17-18 час. летом, но для этого его нужно делать из двух блоков, установленых под прямым углом . Естественно, что оба они бутут работать только в полдень, в остальное время - по очереди.
    6. Площадь одного блока будет от 0,8 до 1,6 кв. м. (блок наборный из панелей 0,4 кв.м.)
    7. Нагрев накопителя - косвенный (убрать давление водопроводной сети с панелей СК и вдруг получится круглогодичность)
    8. Теплоноситель - антифриз, естественная циркуляция.


    Авиатор90, как Вы считаете, стоить городить в панелях СК непосредственный нагрев (чулок из тонкого металла с тонким слоем теплоносителя) или достаточно классических "трубок на листе". Понимаю, что первый вариант лучше, но в его реализации я столкнулся с кучей технологических проблем, да и надёжность и долговечность этой конструкции довольно хромая выходит.
     
  7. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Наконец появилась информация для эскизного проектирования ССНВ.
    По технике мне все понятно.
    Практически аналогичную систему эксплуатирую 50 лет.
    СРАЗУ ОДИН ВОПРОС - У ВАС КАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПЛОЩАДИ
    где будут размещаться СК и ЕМКОСТИ для хранения нагретой воды.
    Сразу давайте уточним минимально необходимое количество воды
    и температурные уровни.
    Сразу - неверный подход по температуре, 80 градусов очень завышена и вся
    система загоняется в температурные режимы с низким КПД и дорогостоящими СК.
    По литературным данным и из собственного опыта воды на бытовые нужды
    на одного человека в сутки требуется
    50 литров из них
    20% - 10 литров с температурой более 50 градусов.
    80% - 40 литров с т-рой меньше 50 градусов, для душа и других .... целей.
    С учетом собственных требований по количеству воды (зависит от количества людей), круглосуточно отбора воды и минимальной зависимости от погоды принимаем
    следующее решение.
    Берем двух кратный запас по количеству воды.
    Расчет будем вести на семью из 4-х человек.
    Суммарное количество воды будет
    50*2*4=400 литров.
    Из них 80% - 320 литров будем греть до т-ры ниже 50 примитивными и дешевыми СК.
    Производительность этих СК 100 литров в сутки с 1 м2.
    Теплоизолированные емкости для храненния теплой воды 200 литров.
    ..................................................
    20% - 80 литров горячей воды греем совершенным СК от 50 и выше.
    Храним в очень хорошо теплоизолированной емкости около 100 литров.
    Площадь этого СК 1 м2.
    Система циркуляции пока только естественная.
    Согласовываем и уточняем эти исходные данные.
     
    Alex.pr та Andrii_M подобається це.
  8. Whisker

    Whisker Інженер

    Повідомлення:
    770
    Симпатії:
    1.982
    Адреса:
    Київ
    Ви пропонуєте класичний інженерний підхід, коли спочатку робиться розрахунок, а потім на його основі вибирається оптимальне технічне рішення.
    Коли ССНВ кожен автор будує на свій розсуд, в кращому випадку вийде робоча система, але аж ніяк не оптимальна. Навіть запропонувавши оптимальну специфікацію, майстер,замість рекомендованого все одно застосує те, що є під рукою. І цей "вінегрет" однозначно змінить параметри в цілому виробі.
    Тому ідея дещо сумнівна.

    Хоч питання не до мене, кину пару думок.
    Простирадло, точніше "підодіяльник" з тонким шаром теплоносія - це найбільш вдала конструкція. Найбільша площа при найменшомі об"ємі забезпечить швидкий вихід на режим.
    "Матрас" з трубок вироджується в те саме простирадло, якщо зменшувати діаметр та товщину стінки трубки, одночасно збільшуючи їх кіслькість на листі. Тобто вийде щось подібне на лист гофрованого картону, якщо подивитися з торця.
    Непоганим аналогом може бути лист сотового полікарбонату. Він вже має параллельно "склеєні" трубки. Треба придумати якийсь колектор з кожного торця, де б збиралися паралельні потоки теплоносія.
     
  9. Vladimir1966

    Vladimir1966 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.110
    Симпатії:
    710
    Адреса:
    с. Нові Петрівці
    В цьому випадку критичним стає максимальна температура, до якої можливо нагрівати лист полікарбонату.
    Якщо сам лист не надто чутливий, то декілька сотень точок підєднання як правило починають розмягчуватись і протікати вже при 60 градусах
     
  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Вы просто забежали вперед.
    Имея принципиальную схему ССНВ мы под каждый блок, узел, элемент конструкции
    выбираем то что есть у исполнителя, недефицитное, дешевое и ищем уже инженерное
    решение как с максимальной эффективностью его использовать.
    .......................................
    Самое лучшее решение у меня получилось с плоским баком 200 литров без
    емкости для хранения гор. воды и без трубопроводов для циркуляции.
    Эксплуатирую ее уже 50 лет.
    Я тоже считаю, что самый лучший абсорбер - плоская штампованная отпительная
    батарея.
    Хорошее и бесплатное покрытие для абсорбера ржавчина, которая служит
    неограниченно долго или черная желательно матовая краска, которая не облазит.
    Я не навязываю эти инженерные решения, хочу чтобы люди дошли
    до этих решений собственным путем, но не блуждали в море информации
    по интернету, не тратили драгоценное время, а самым коротким путем.
     
    Володимир П та Andrii_M подобається це.

Поділитися цією сторінкою