приницп майтековской балки, а-ля прямопоясной фермы. технологично очень правильное решение, при этом 100 грн звучит нереально. эту цену вам гарантируют? вопрос: на испытании (фото в начале темы) при какой нагрузке балка дала "сбой"? думаю верхний и нижний пояса будут срощенные, 7-метровый брус достаточно редкая позиция в лесозаготовке. кто делает такие балки?
уматурман А 100 грн. много мало? Балка зазбоила при 480 кг прогиб 9 мм. Дальше поплыла, но не лопнула. Я пробую делать.
Мысли есть,но как-то 100грн-цена не реальная выходит.Сварка,электроды,железо(не халявное),дерево(причем сплошное???)Есть еще вариант-двутавровая балка-середина(длинная сторона Т из ОСБ плиты),а сверху и снизу по две деревянных рейки на шурупах(можно на болтах на сквозь через ОСБ).И обвязку можно "шить" к рейкам сверху-снизу балки и рейки можно не сплошные.Да и дешевле выйдет,чем железо.
это недорого для прямопоясной фермы такого размера. невольно приходит в голову мысль о дешёвом дереве с соответсвующим качеством. обязательно должен быть первосортный сухой брус, минимум сучков. кстати, какое крепление пластин к брусу? п.с. 480 кг - как-то сильно мало для подобных ферм...
Господа,не надо включаться..это очередная проверка новейших строителей,на тему: а вы хотели об ентом поговорить.....хотели..- ну как там, Ваши новые балки??? Не очень скрипят??? Хорошо...дайте,плиз,распечатки испытаний.... а откуда они у нас-мы думали,шо вы,их нам дадите п.с.тут есть,еще один подобный соискатель, я его зауважал-зачесал одновременно половинефорума(молодчага)
Для уматурман Про брус. Да вообще он там не нужен. Задумывалось все как стальная балка, с деревяхой для крепеления (к деревяхе) всякого хлама типа перекрытия (потолка, пола…). Про крепление «змейка» к швелеркам – точечной сваркой, а вот швелерки друг с другом это вопрос более серьезный (пока очень не технологично выходит). По нагрузкам 480 кг на одну балку – это 200 мм бетона выдержит (тока в притык). И первый экземпляр балки был сделан для понимания картины разрушения. Ибо математически просчитать невозможно. Щас дошел до 800 кг. Немогу вылезать технологию. Для atlant прочитал Ваш пост, поднапрягши умишко (пару раз) пришел к выводу, что отзыв негативный. СТАРЕЙШИЕ строители на то и нужны, чтоб у них опыта набераться…
Не лопнула!-даже не мечтайте об этом!А прогиб 9 мм(ашШ!)на пролете 7000мм,ну..как бы,Вам сказать-не сочтите за издевательство:сами подумайте,что написали.. Маладца!Смотрите-соблюдайте т/б и всякое подобное Здрасте Вам,так это я,обкуренный,сочинявши-отписал,отзыв негативный,по тому:как инфу подаете,а по балкам положительный,но ...дороговато(хотя,все в Мире относительно) К примеру-у меня работают простые 150/80 ,пролет 4,2м ,прогиб большой,не вникал сколько?На крыше работают 8ми метровые,но с подставками по центру(без прогиба) А я не строитель..просто закончил,когда-то... Мех-Маш КПИ,сегодня факультетом руководит- Бобырь Николай Иванович,а давннннооо, в 1984 ом,он преподавал мне-полный курс сопротивления материалов(почитайте-будет полезно)
Уважаемый atlant Так, значит КПИ закончили, и по сопромату не одну расчетку товарищам помогли сделать. Просто хотел услышать отзывы как сделать лучше, (или не делать), а тут опять - давайте кусок бревна влепим на перекрытие, или например доску дубовую…. Могла родится и вырасти идея и воплотится в жизнь. А нет же - будем плямкать губами над очередным «майтеком» ДОКА или ПЕРИ. Дальше лирическое отступление. Препод по авиадвигателям аж пеной исходил, видя расчетку сделаную в маткаде, да и прочие чертежи в акаде вводили преподов в ступор. Как же это так, а руками писать или чертить, куда падло поперед батька в пекло…. Привык уже…
Відповідь: Re: Балка перекрытия Когда я учился - это стало даже требованием делать все в программах, а не руками. Но иногда руками начертить быстрей. А Маткад - это бомба. Столько раз выручал. Ведь в нем программы можно писать. Ексель отдыхает. Чертить приходилось в компасе - мне он больше нравится (друг з машфака показал, и я запал на него). Правда у меня специальность "немножко" компьютерная ПС: сорри за оффтоп.
