Выбор ванны

Думаю, что 2,5 достаточно. Знаком со сталями весьма коротко. Я инженер-металлообработчик. Согнуть руками кусок стали 2,5 не получится.

 

День добрый) а что скажите по поводу квариловых ванн (типа, каменных)? Кто-то уже пользовался этим чудом?

 

Ничего не слышал. Если это на тему "гранитековых" моек, то, по идее, вещь неплохая. Ссылка какая-нибудь есть?

 

http://imperiyasantehniki.com.ua/Sh...-sm1/Vanna-Villeroy-Boch-Oberon-1700x750.html
Ссылка на квариловые ванны: это смесь акрила и кварца. Но есть прибалтийские ванны из камня, тоже какая то гремучая смесь)

 

Не впечатлило. Напоминает детскую смесь "мокро-сухой песок" из песочницы. На взгляд - акрил, а что в него намешано, какая, нафиг, разница. Это как газ в колесах. Люди забыли состав воздуха. Как по мне, одно из немаловажных достоинств акрила - это то, что его можно выбросить.

 

у меня эмалированная ванна потемнела и не отмывалась ничем, специальной краской сами пробовали красить, но вышло очень неаккуратно. Если уж красить, то профессионалов надо вызывать как показал мой опыт. Потом уже с горя обходила пол города по магазинам сантехники . и купила душевую кабину! Очень довольна, так как забыла, что такое мокрый скользкий пол. Важным является высота поддона, чтобы если дверцы не прикрыла хорошенько, то не наливало на пол. А вообще тут тоже смотреть надо: Чугун-прочный и надежный материал, толстые стенки прогреваются достаточно долго, соответственно, прежде чем купаться, нужно будет какое-то время поддерживать горячую воду включенной. Стальные - минус -шум, который неизбежен во время эксплуатации, а эмаль на стали со временем испортится и сколется. Акрил - при большом весе человека, он может прогибаться, быстрый нагрев и относительно легкую чистку. Керамические - устойчивы, но если уронить что-то тяжелое, то может треснуть. Обращаться нужно будет крайне бережно. Искусственный мрамор - к агрессивной среде он устойчив, а уход за таким материалом достаточно прост.