Какие батареи лучше?

Тема у розділі 'Радиаторы', створена користувачем fortu, 9 лип 2012.

  1. fortu

    fortu Новачок

    Повідомлення:
    6
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    Делаю ремонт. Решил поменять батареи. Какие посоветуете?
     
  2. Sergey_M

    Sergey_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.115
    Симпатії:
    5.867
    Адреса:
    Вінниця
    Відповідь: Какие батареи лучше.

    Есть много за и против - на форуме много тем, посвященных этому вопросу.
    Слышал что kermi очень хорошие радиаторы. Для кого-то нет ничего лучше обычных чугунных...
     
  3. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.266
    Симпатії:
    4.431
    Re: Відповідь: Какие батареи лучше.

    Sergey_M, Я не исключение! Люблю ЧУГУН! Алюминий для моей жены-бо красиво! Но сам уже отхожу от батарей.ТП по мне лучше!:Hi:
     
  4. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.711
    Симпатії:
    8.231
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Відповідь: Какие батареи лучше.

    я б зараз, коли б було куди переселитися на час ремонту - всі внутрішні (і по можливості зовнішні, але там вікна) стіни обклав би трубами і заштукатурив би цементною штукатуркою. Стіну, на відміну від підлоги, можна нагрівати до 45С.
    Дуже хороший радіатор.:)
    Звичайно, закривати килимами і меблями такі стіни не варто..
     
    2 користувачам це сподобалось.
  5. fortu

    fortu Новачок

    Повідомлення:
    6
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Киев
    А какие по теплоотдачи лучшие: алюминевые или чугунные?
     
  6. Руслан099

    Руслан099 Майстер

    Повідомлення:
    724
    Симпатії:
    69
    Адреса:
    Киев
    Алюминиевые. Чугунявые дольше сохраняют тепло. Но самые хорошие по тепло-отдаче- медно-алюминиевые. к тому-же как и стальные они ПАНЕЛЬНЫЕ, а это на 90% меньше головных болей при инсталляции и эксплуатации.

    Добавлено через 2 минуты 2 секунды
    На вкус и цвет- товарища нет. Красивые- дизайн радиаторы и конвектора. Э люминий-так себе( рёбра ,углы и т.д.- ребёнка до 3-х лет на пушечный выстрел не подпустишь, шоб голову не разбил)
     
  7. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.266
    Симпатії:
    4.431
    Медные! Алюминей! Железо! Чугун! Дальше пластик и дерево!
    Алюминевые батареи отдают быстро тепло.Быстро нагреваются.
    Чугун -долго,нет дольше нагреваются,дольше остывают.
    Вывод-(прошу внимания)при алюминии-перепад комнатной температуры происходит чаще в течении Твремени.
    При чугуне-это время протекает длиннее!
    И Вы это сами прочувствуюте!Все таки плавный переход Т менее заметен и приятен!+суточный цыкл ВКЛ-ВЫКЛ-реже!Отсюда.................
    Выбор за Вами!:Hi:

    Добавлено через 7 минут 50 секунд
    Руслан099, Насчет ребенка!-На вкус и цвет...
    Дети должны все сами прочувствовать!Они должны сами но под нашим присмотром все понять!Все мои дети и внуки выросли и растут почти по спартанским условиям!Это им помагает в жизни! А комнатные цветы вынесеные на улицу-погибают!
     
  8. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.711
    Симпатії:
    8.231
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Какие батареи лучше.

    питання риторичне. Чому? Тому що теплопровідність матеріалу радіатора в загальній теплопередачі тепла від теплоносія до повітря приміщення відіграє малу роль, я маю на увазі як матеріал алюміній,залізо, мідь чи чавун. 2-3 відсотки коливання - максимум.
    Тому нема різниці, з якого матеріалу зроблено радіатори, а більше впливає місткість радіатора по теплоносію і його зовнішня площа контакту з повітрям ( хоча як для "радіатора" мала б впливати площа ефективного випромінення енергії у приміщення, а не площа конвективного контакту з повітрям)
    Тому підбирати варто по критерію довговічності, чи потужності, чи ціни, але аж ніяк по оцінці "тепловіддачі", адже якщо зробити радіатор такої ж форми з чавуну, різниці між ним і з алюмінію ви не помітите у плані обігріву приміщення.
     
    Dolphin та Sergey_M подобається це.
  9. starden

    starden Новачок

    Повідомлення:
    72
    Симпатії:
    5
    Адреса:
    Киев
    Чугунные радиаторы.
    Появились на заре централизованного отопления, представляли собой набор чугунных литых секций, которыми можно было варьировать (в зависимости от потребности) и подводящей и отводящей трубы. Трубы эти зачастую (ради экономии) не зашивались и висели в углу от пола до потолка. Естественно ни о каком дизайне речи не шло. Яркий пример тому - "сталинки","хрущевки".
    Стандартно радиатор размещался под окном, для чего была необходима ниша. В особых случаях ниша зашивалась декорирующим элементом (который заметно уменьшал и без того небольшую теплоотдачу), а трубы оставались незакрытыми. Экономичность данных устройств на сегодняшний день низкая. Для нагрева большого количества теплоносителя (воды) требуется много энергии, теплоотдача по сравнению с алюминием и медью – низкая. Большим недостатком также является то, что комфортные условия (ощущение тепла) присутствует вблизи радиатора. Возможно запотевание стен и эффект мокрых углов (плесень, грибок).
    На сегодня есть дизайнерские решения чугунных радиаторов. Гораздо дороже в цене, по сравнению с алюминиевыми и стальными радиаторами. Экономическая составляющая осталась та же.
    Также требуется подвод труб большого диаметра. В современной планировке применяется редко.
    Есть трудности в чистке данных систем и со временем они теряют свой эстетический вид.


    Стальные, биметаллические и алюминиевые радиаторы.
    На сегодняшний день наиболее распространенный вариант радиаторов для новых планировок. В плане дизайна имеют более эстетический вид, подводящие трубы могут быть в вертикальных стояках (как у чугунных), так и под полом. Место расположения – возле окон или вдоль стен. Не всегда гармонируют с окружающим интерьером. Более экономичные в плане цены (чем дизайнерские чугунные батареи), так же менее затратные в нагреве теплоносителя. Большим минусом является коррозия, даже для алюминиевых радиаторов, что неизменно приведет со временем к протечке. Срок службы таких радиаторов 5-10 лет.
    Также сохранили за собой недостатки чугунных радиаторов в виде непрогретых (холодных) стен с возможным скоплением влаги, и как следствие, появлением плесени и грибка.

    Теплые полы.
    Два вида, электрический и водяной. Электрический пол более затратный в плане эксплуатации. Идеально подходит для любого дизайнерского решения. Затраты на обогрев условно-низкие, зависят от утепления и правильного расчета системы.
    Не смотря на все вышесказанное имеют 2 огромных минуса. 1) Не всегда могут использоваться в интерьере в силу архитектурных особенностей (высота пола должна быть на 3-10 см ниже основного уровня). 2) Остается эффект холодных стен, возможно запотевание а также некомфортные ощущения вблизи холодной стены.

    Инфракрасные обогреватели.
    Трудно представить в дизайнерском решении, так как необходима выносная стойка с элементом обогрева. Нагрев осуществляется инфракрасным излучением. Только электрический вариант. Повышенная пожароопасность. В практическом применении - нагревается пятно поверхности перед излучателем, все остальное пространство остается холодным. Возможно негативное влияние на организм (волновое излучение, по шкале излучений на 6 порядков ниже, чем рентген). Хотя продавцы данных устройств и рекламируют со всех сторон позитивно данное устройство, но на практике используется как временное переносное нагревательное устройство.

    Теплый плинтус.
    Своеобразный симбиоз радиаторных систем и систем теплого пола, взяли из этих систем только лучшие качества. На сегодняшний день наиболее экономически целесообразные решения. Удачно вписываются в любой интерьер, легко декорируются.
    Основные плюсы – легкость монтажа (по сравнению с теплым полом), комфортное ощущение тепла во всем пространстве/
     
  10. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.711
    Симпатії:
    8.231
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Какие батареи лучше.

    starden, ви давно продаєте свої гріючі плінтуси?
     

Поділитися цією сторінкою