Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

Re: Відповідь: Re: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

отсутствие двери из гаража никак не спасёт от инфильтрации вредных газов (и не только выхлопных) в жилые помещения.
я неспроста писал про то, что лучше сделать навес вместо гаража "по ряду причин"(одна из них - попадание вредных веществ в дом)

вы думаете о безопасности - хорошо. обязательно тогда датчики движения и на гаражные ворота тоже. и камеру внешнего наблюдения, даже фальш-камера имеет сильный отпугивающий эффект

ой, не стОит вам прислушиваться к таким советчикам.

до всех, выбор типа фундамента происходит не с бухты-барахты.

 

Re: Відповідь: Re: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

Нет ну оно понятно - БЕРЕЖЁНОГО геология бережет

Но если рядовая/плотная застройка(опрошены все соседи рядом), на возвышености итп

 

Re: Відповідь: Re: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

под геологией я подразумеваю не исключительно геологические изыскания геологами со всеми отчётами и таблицами. это, как говорится, "в идеале".

вариант лопаты и пробного раскопа вместе с уточнениями у соседей тоже рабочий, если знать специфику разных грунтов.

 

Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

якщо вибір робити лише на думці сусідів то нічого крім стрічки вибрати не вдасться. я серед знайомих і знайомих знайомих інших фундаментів не зустрічав.

насправді план дещо застарілий. користуючись порадами іще одного форуму (в цілях запобігання реклами якого не скажу). в дальній частині гаражу перемальовано котельню з входом з будинку.



щодо токсичних газів. ви перший хто вказує на токсичні гази через глуху стіну. більшість думок які чув чи читав переконують в абсолютному виключені цього явища при відсутності дверей. окрім того гараж передбачає вузьке вікно високо розташоване. вікно розташоване таким чином щоб забезпечувати потік повітря від воріт до вікна. замість нього можливі менші і вужчі вентиляційні отвори. забезпечення природної вентиляції у гаражі обов'язковий момент.

 

Re: Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

это элементарная диффузия газов из области высокой концентрации (гараж) определённых газов в область низкой (дом и улица, но вас больше интересует дом).

советчики на форумах не несут никакой ответсвенности за свои утверждения и не им жить в вашем доме в конце концов.

и кстати, и советчикам, и вам будет интересно знать, что после парковки гарячая машина ещё около 4-5 часов активно испаряет просто уйму вредных газов, большая часть которых будет попадать в дом.

принимайте это как дружественный совет, и если думаете о здоровом воздухе в доме, отказывайтесь от гаража в пользу навеса.

п.с. да и машина дольше проживёт, а так в лучшем случае 3-4 зимы и гарантированная коррозия днища

 

Відповідь: Re: Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

уматурман,
https://krainamaystriv.com/showthread.php?p=209195#post209195

ви переконаний адепт навісу замість гаражу

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

так з багатьох боків краще

і дешевше (тільки продлити скат покрівлі+брусчатка) і практичніше(стосовно газів, ще розу переважаючих вітрів вивчити), машині тепературні перепади меньші

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

ось видно що у вас навіть жагуля немає )) спробуйте в спеку сісти в машину і ви мене зрозумієте. що яка б машина нежагуля була б, на сонці вона нагрівається а на морозі інколи навіть гумка на дверях примерзає. поки не поставив свого нежагуля в тестів гараж, а потім через день в обід в нього нормальної прохолодної температури сів і не включаючи кондюка поїхав... теж не був переконаний в доцільності гаража.

і всі аргументи про дифузію, про те що під навісом машина менше гниє і т.д. нагадують тези про те що фундамент має пять років вистоятися, інакше він буде поганий..

і одна і друга теза від бідності і бажання економії. і в цьому немає нічого поганого, якщо не пробувати находити індульгенцію своєї "ощадливості" в якихось "наукових" підходах.

я не переймаюся питаннями ГМО і іншими параноїдальними ідеями. в екстрасенсів не вірю, як і в те що на дворі машина гниє повільніше ніж в гаражі. якщо будинок стоятиме біля траси, то абсолютно все рівно де в нього гараж і скільки газів машина виділяє на протязі 4 годин по завершеню роботи.. 40 см стіни, наявність протягу. якщо дифузія кудись і піде то аж ніяк проти вітру.

окрім того я часто щось майструю. і власна майстерня мені потрібна. якщо куплю малому велосипеда, до де я весь цей інструмент і інвентар тримати буду? під навісом?

за рахунок 20 м гаража велика частина будинку (майже ціла стіна) отримує буферну зону з холодом чи спекою. навіс цього не забезпечить аж ніяк.

тобто, підсумовуючи. гараж має цілу купу переваг, окрім вартості. і вигадувати що під навісом можна не лише ставити машину, але й жити мене не потрібно. я на таке не ведуся

 

взагалі не зрозуміло, в чому фішка? одноповерховий будинок робити саме на УШП?
в більшості випадків, якщо гарно порахувати - економії там нема, якщо є незначна

від спеки та прямих сонячних променів навіс рятує, від снігу теж.

теплий гараж не завжди благо (при + температурах старіння ущільнювачів і.т.п. з гуми йде швидше)

 

Відповідь: Одноповерховий дім з газобетону на шведскій плиті 12*13м

від снігу теж???? нуну
під навісом різниця температур літом мінус 4 градуси, і зимою теж мінус чотири градуси. в гаражі вона на порядок інша. я вже не говорю про вологість. не знаю яким вологометром слід міряти щоб вийшла вологість під навісом більша ніж в приміщені )) хіба в басейні.

на ушп взагаліто 90% одноповерхових.

економія є. і при всій повазі, своїми підрахункам я вірю більше. замість того щоб вгадувати візьміть калькулятор і перевірте. що стрічка без підлоги висотою в 1 м під цей будинок обійдеться дорожче ніж ушп з уже готовою підлогою. тільки не забутьте, що правильно влаштована стрічка теж передбачає утеплення як мінімум до глибини промерзання, а в ідеалі з обох боків і на всю глибину. ушп в грунт практично тепло не віддає. якщо утеплювати стрічку, то тоді і стінки її мають бути рівні. що означає виготовлення опалубки. її потрібно в 2 рази як мінімум більше. і процес її встановлення в стрічці складніший. та й бетону (як це не парадоксально) більше піде на стрічку. і підлога в стрічці... опа.... знову потрібне утеплення.