Материал для стен - кирпич, керамические или керамзитобетонные блоки

на дворе 21век, а нароД все эшелонами обжженую глину на стройки возит
/красавцы и ещё за дешевизной и удобством гонится

тобто - если с головой дружить кирпич и дешево это антогонистичные/взаимоисключающие понятия

хотите сравнительно недорого и сердито!
есть СИП+ленточки фундамента малозаглубленные -если делать все как велит производитель, простоит не меньше кирпича, положенного с косяками

 

итак, было принято решение строиться из керамических блоков Porotherm, 38 см, теплый раствор, теплая штукатурка. Т.к. в доме большая площадь окон, то термосопротивление стены абсолютно достаточное.
Во Львове на них сейчас нормальная цена - 21.50.

Керамзитоблоки отпали сами собой после анализа рынка. К сожалению, все блоки либо: 1) кривые 2) пересушенные 3) вместо керамзита добавляют отсев камня.

ну а кирпич сейчас делают - просто ппц! - крошится в руках, кривой, недопеченный

вообщем выбор сделан, с понедельника начинаем ложить блоки

 

Выскажусь в пользу керамических блоков-сравнительно небольшая нагрузка на фундамент, дышащие стены и тд(об этом написано-переписано много)Из практики скажу что часто встречал ситуацию когда когда изнутри кер блоков еще клали стену в пол кирпича из обычного красного-позволяет штробится, крепиться и тд не переживая за пустотность.
Про облицовку говорить не буду исходя из названия темы.

 

Правильное решение!А внутренние стены,перегородки из чего будете делать?Лучше из полнотелого рядового кирпича-он недорогой.

 

Почитайте аналитические обзоры от Skytera:

http://www.wayhome.tv/2012/04/keramicheskie-teploeffektivnye-bloki/

и возьмите поправку на человеческий фактор. (если не поздно)

 

итак, блоки "положены" положены на клей для блоков "Ферозит-231". Внутренние перестенки выложили из рядового пустотелого кирпича. В принципе качеством блоков доволен, правда геометрия далеко не идеальная, как ожидали. Наибольшей проблемой была резка блоков - резали большой болгаркой. Нормальная сабельная пила стоит хороших денег.
--- добавлено: Mar 8, 2013 11:18 PM ---

 

Начиная строительство первое, что мы делаем, это сравниваем технические характеристики материалов. Итак, сравним керамзитобетон с другими легкими бетонами и кирпичом.

блоки Керамзитобетонные
блоки Пенобетонные
блоки Газосиликатные
Шлакоблоки
Прочность (кг/см2)
50-150
10-50
5-20
25-75
Объемный вес (кг/м3)
700-1500
450-900
200-600
500-1000
Теплопроводность

(Вт/мГрад)
0,15-0,45
0,2-0,4
0,15-0,3
0,3-0,5
Морозостойкость (циклов)
30-50
25
10
20
Усадка (% мм/м)
-
0,6-1,2
1,5
-
Водопоглощение
50%
95%
100%
75%

Прочность - показатель нагрузки на сжатие. Блок размером 390х190х188 при нагрузке 50 кг/см2 выдерживает 37050 кг.
Объемный вес - условная плотность 1м3 материала.
Теплопроводность - показатель теплопередачи 1м2 стены при перепадах температуры в 1оС.
Морозостойкость - количество циклов замораживания/оттаивания, понижающих прочность блока на 10%. Определяет долговечность постройки.
Усадка - величина уменьшения блока после строительства.
Водопоглощение - количество влаги, поглощаемой материалом.
Преимущества применения керамзитобетонных блоков в строительстве:

• в 3 раза уменьшаются затраты на обогрев помещений
• в 2 раза снижение затрат на рабочую силу
• Высокая прочность и морозостойкость блоков • Низкая себестоимость строений более высокая скорость возведения построек
• Небольшой вес блоков - в 2-2,5раза ниже, чем при возведении кирпичной кладки
• Экологичность материала (все составляющие – натуральные природные компоненты) не загрязняет окружающую среду.
• Хорошие теплоизоляционные показатели
• Керамзитобетонные блоки отлично пропускают воздух, регулируя влажность помещений
• Блоки выдерживают воздействие огня не разрушаясь.
• Кладка отлично сочетается со всеми отделочными материалами
• Долговечность блоков
• Отлично поддаются штроблению, сверлению, хорошо удерживаются в теле стены гвозди и крепления.
• Большая, в сравнении с другими блоками, морозостойкость, низкое водопоглощение, отсутствие усадки, лучшая звукоизоляция--- добавлено: Mar 10, 2013 2:14 PM ---
блин , не получаhttp://где-купить-пеноблоки.рф/prod..._i_preimuwestva_keramzitobetonnyh_blokov/ется вот ссылка :
--- добавлено: Mar 10, 2013 2:15 PM ---
вот вам ссылка выше.
--- добавлено: Mar 10, 2013 2:16 PM ---
Невосприимчивость к агрессивным средам

Вот сводная таблица свойств каждого материала:
Показатель

Кирпич строительный
Строительные блоки
керамзит
глиняный
силикатный
Плотность в кг/ м3
1550-1750
1700-1950
900-1200
Масса 1м2 стен в кг
1200-1800
1450-2000
500-900
Теплопроводность Вт/мК

0,6-0,95
0,85-1,15
0,75-0,95
Морозостойкость количество циклов
25
25
30
Водопоглощение в %
12
16
18
Предел прочности при сжатии МПа
2,5-25
5-30
3,5-7,5
имхо керамзитобетон лучше, про армированние забывать не стоит.

 

wanopresn, а в чем фишка? Люди не из того строят?

Так будет же холодно. По каждому пункту есть возражения. Дом это сложная система а не только блоки из керамзита, который поглощает влагу и не отдает.
Все таки, в чем фишка?

 

В чём фишка? закрывать стену, из любого блока (штукатурка, полкирпича и.т.д) Вам всё равно придётся, а себестоимость стен, при той же теплопроводности гораздо ниже чем из кирпича, керамзитобетон это достаточно лёгкий и прочный материал, облицовка дело вкуса. впрочем я ссылку дал - считайте Сами.

 

хочу ещё раз акцентировать насчет керамзитобетона - найти качественные блоки, с хорошей геометрией и составом практически нереально!! Объездив 5 "производителей", понял, что пора думать про другой материал. У одних - блоки пересушенные, рассыпаются в руках, - про какую прочность можно говорить? Взял блок на пробу у других - геометрия неплохая, мастера посмотрели, говорят - фигня, к керамзиту домешали отсев речного камня, который намного дешевле, плюс теплопроводность увеличивается в разы! Разрезали болгаркой - точно с камнем!
Так что теоретически вроде все прекрасно, а на практике найти материал, который соответствует описанным характеристикам нереально.