Солом'яний дім - чи має така ідея право на життя?

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Солом'яний дім

касаемо ЗАПРІТИ???
Щоб запріти - повинно бути значне вологонакопичення ТАК?
тобто не просто вогке, а мокре
+температура

Закрита штукатуркою солома - не буде продуватися

3см, а краще 5см

скильки вологи пройде, а пройде незначна килькість

Легкий саман - це різновид каркасу, особливість в утеплювачі

Закривати паробарєром з теплого боку БУДУ - фольгований пенофол, спеціально для скептиків передбачу можливість в 2-3точках каркасу контроль стану утеплювача.
Хоча в будь якому,
ГРИБИ - разом поїмо Якщо будуть

Вентилювати житлові об'єми буде припливно-витяжна вентиляція з рекуператором

Утеплював-би пінополістеролом, але платити по 400грн/м3 фактично повітря...

 

Відповідь: Солом'яний дім

штукатурити потрібно глиняно-вапняним розчином з додаванням січки, і дійсно 3-5 см.
Закривши саман плівками втратите властивість саману регулювати вологість в приміщенні (хоча саман і легкий але всеж таки...)

Більш детальну інформацію можна отримати зателефонувавши до майстра саманної справи Соколенка Сергія (т.097-210-27-14), який збудував за декількома різними технологіями саманні будинки і не тільки, та експлуатує вже декілька років власний будинок з легкого саману.

 

Re: Солом'яний дім

возможно немного офтоп но всеже... как на счет материала на основе солом и связующего цемента.... как вариант делать из такого состава блоки...

 

Очень интересная тема слышал на западе экожилье прилично денег стоит. Чесно говоря ношу в себе тему занятся строительством на продажу,но ещё не созрел.Хотелось побольше узнать Ваши мнения.

 

В строительстве на продажу самое главное продажа, и от нее надо плясать...

 

Путём удешевения жилья,молчу о экологичности.Можно решить проблему спроса.

 

Да можно делать и дешево и экологично, но порой и не надо дешево... Касаемо глины это не самый экологичный материал поскольку часто является источником повышеного (в пределах нормы) излучения... Есть материалы подешевле и попроще, но надо считать все вместе...

 

кроме соломы есть еще костра (отходы льяного производства), костра выгоднее соломы, не гниет, плохо горит (насыпанная в кучу она тлеет,а в вперемешку с глиной вообще не горюча), в ней не заводятся грызуны (даже без глины), в качестве наполнителя можно использовать крупную древесную стружку, или щепу....внутри глины дерево так же прекрасно сохраняется...
и Глина - это все таки самый экологически чистый материал (если не копать ее в местах свалок)...сама глина не радиоактивна, радионуклиды могут попасть в глину только с водой...по крайней мера в сравнении с гранитным щебнем про радиационный фон говорить вообще не стоит....

 

Много можно чего замотать в глину,всё зависит от региона.Издавна существует понятие саман.Разница, дома были без каркаса ,присутствие соломы 20процентов 80 глина.Ябывал втаких домах ,летом прохладно зимой тепло,никаких грибов невидел.Ивоздух в доме с газоблоком несравнить.Так что тема стоящая. Сейчас идёт речь о лёгком самане 80солома 20глина .И впринципе работает.

 

Мне кажется порой много заморчиваются с экологичностью, порой даже черезчур...

К примеру имею опыт эксплуатации дома из силикатного кирпича (стена в 2 кирпича) тоже летом холодно зимой тепло все нормально...

Сам живу в доме из дерева тоже как бы нормально, но все нужно в меру...