Здравствуйте! Хочу попросить помочь в сборке щитка. Частный дом, нужно заменить проводку. Решил прокладывать провода сам, хотя раньше такого никогда не делал. Достаточно долго изучал форум, но вопросы всеравно есть, и много. Направте на путь истиный, сделайте критику щитка. Извините за не очень хорошего качества схему.
makss, как разумный минимум - пойдет. Но большое кол-во линий под одним УЗО может потребовать установить еще одно и перераспределить линии. 3-й снизу автомат: клеммы АВ позволяют подключать два провода равного сечения. С третьим уже надежного контакта не будет. Откуда берется третий провод? Какая система заземления? РН DigiTOP V-protector серии 2011 года можно брать на 32-40А. Если старый Диджик или всякие Зубры и Барьеры - берите с двойным запасом по току.
Из третего снизу автомата пирикинул линию на автомат стиралки, или нужно еще один автомат поставить? Хотелось бы конечно по минимуму. Как лучше сделать заземление:1) заливался фундамент под веранду в фундаменте арматура d 8мм, может к ней приварится или 2) забить 3 металических прута по 2 м свареных между собой. в землю. Это какой должен быть ток? И еще когда менялся счетчик електрик поставил вводной автомат ДЕК ВА-101 С32, пусть стоит он или заменить какимто другим? На форуме читал что лучше поставить 2р. А также вводной кабель от счетчика в дом он кинул алюминевый четырехжильный, тоесть, если я правильно его понял, для увиличения сечения провода он скручивал две алюминевых жилы и подключал к фазе дома а другие две к нулю. Пусть будет этот кабель или поменять на медный, если да то какой?
Нормально. Сделать заземлитель из штырей и соединить его с арматурой фундаметна для уравнивания потенциалов. При Вашем вводном автомате на 32А реле напряжения нужно брать на 50-60А. ДЭКи обычно вообще не автоматы внутри, поэтому для защиты себя, любимого, нужно поменять его на что-то поприличнее. Да. "Порнографию" замените на ВВГ(нг) 3х10 (т.е., сразу с "землей"). Просьба подавати розгорнуте пояснення по темі. Voyutichi
Зачем менять вводной автомат, если он служит только для отключения сети при замене счётчика, для ограничения выделенной мощности и никакой защиты там не требуется? Деньги на ветер. Зачем ВВГнг (не распространяющий горение при прокладке в пучках)? Деньги на ветер, достаточно ВВГ (не распространяющий горение при одиночной прокладке). Зачем 3х10 при АВ 32А? Деньги - туда же. Достаточно 3х4 (открыто), в крайнем случае - 3х6 (в штукатурке).
Можно и подождать, пока контакты стальные подгорят, и потом поменять. Но замену лучше сразу приготовить, чтобы потом не бегать. А что, условия прокладки известны?
С чего бы им гореть? 32А вообще выбивает в таких цепях? Да и следить за ним и менять должен РЭС - это его эксплуатационная ответственность. Известны - это одиноко проложенный кабель. Какие основания вообще рекомендовать ВВГнг при данной ТС информации?
https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=10302 Рекомендовать оставлять такое Г на вводе, где оно может (и должно быть) опечатано и замена его будет весьма геморройной - по меньшей мере неэтично. Может и есть вероятность того, что это качественный автомат от ДЭК, а не как всегда. Но надеяться на авось в данном случае не стоит. По любом КЗ с достаточным ТКЗ. Кому-то проще "воевать" с РЭСом за замену сгоревшего автомата, а кому-то - сразу сделать по-людски. Варианты ТСу даны, окончательное решение за ним.
Эти автоматы применяются в сотни и тысячи раз чаще, чем нормальные, потому и аварий в абсолютном выражении больше. Подавляющее большинство их нормально выполняют свою функцию выключателя, а большего от них и не требуется. Неэтично умозрительно завышать вероятность аварии в данном конкретном случае и предлагать выкинуть деньги на брендовый автомат, выполняющий функции банального выключателя. Если дом находится рядом с трансформатором, то может какой-то и имеет смысл, хотя это не электроустановка цеха, где КЗ не редкость. Значительная переоценка вероятности аварии АВ, не более. Но, конечно, согласен с Вами:
Более качественный автомат в конечном итоге повышает надежность ЭУ, так что выражение "деньги на ветер" тут неуместно. В первую очередь вводной АВ защищает вводной кабель и внутрищитовую разводку. Переоценка? Возможно. Значительная? Едва ли.
