Фобии и мифы.

Тема у розділі 'Курилка, болталка', створена користувачем mirock, 4 кві 2009.

  1. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    Я смотрю у каждого есть своя фишка, пункт. Причем не слабый. Итак.

    Ружинский: Утепление - абсурд, развод, сказка выдуманная для выколачивания денег.

    LeoStar: Паропроницаемость стен - вредна, абсурдна, не фактор и пр.

    Емельянов: Газобетон - говнобетон, разваливается через пару лет.

    Кремень ONLY кирпич!!!

    Хожаев: хыхыхы:-D ну тут понятно.

    Кого пропустил добавляйте. Может у меня фобию видно со стороны.

    mirock добавил 04.04.2009 в 16:24
    При чем интересно, что вне пункта крайне образованные и умные люди. Но вот фишка такая.
     
  2. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    Луганск
    mirock, К нашему премьеру неравнодушен... :-D
     
  3. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Повідомлення:
    754
    Симпатії:
    106
    Адреса:
    Украина
    Ну зачем вода в стене? Кому она полезна? Вред очевиден, а в чем же польза?
    :-D
     
  4. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    [​IMG]

    Я аполитичен. Но как женщина - да!
     
  5. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    Луганск
    Так она там транзитом... :)
     
  6. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Повідомлення:
    754
    Симпатії:
    106
    Адреса:
    Украина
    Какая разница, главное что она там и от проницаемости внутреннего слоя ее там больше, и это почемуто считают за благо.
    Hi
     
  7. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    503
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Интересно, где это я писал, утепление -абсурд?:)
     
  8. Vasya_P

    Vasya_P Новачок

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    2
    Думаю, что дело здесь во временном срезе.
    Очевидно, что для определенных этапов развития человечества характерны типичные материалы и технологии, применяемые в строительстве. Так вот, для строительной теории 60-х годов, исходя из доступных на тот момент материалов и технологий, оптимальными были подходы, которые сейчас с упорством, достойным лучшего применения, защищает тот же Ружинский.
    Но времена меняются, приходят новые материалы, становятся доступными ранее "космические" технологии. Поэтому, как мне кажется, можно вести речь не о каких-то локальных новациях, а об изменении самого принципа сбалансированной строительной конструкции. И основными компонентами нового подхода, на мой взгляд, будут внешние ограждающие конструкции с высоким термическим сопротивлением и минимальными показателями паро- и воздухопроницаемости, обязательная приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором и что-нибудь революционное в принципе использования солнечного света в светлое время суток.
     
  9. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    ок. Вас пока вычеркиваем). тема провокационная

    mirock добавил 04.04.2009 в 18:31
    Лео. Не наличие влаги считается благом. А возможность стены к уравновешиванию, связанному с паро-влагопропускной способностью. Стена реагирует на изменения внутри. Таково моё понимание вопроса. Этот вопрос невозможно полностью переложить на вентиляцию. Мне есть с чем сравнивать, я уже приводил не раз примеры.

    Если отрицать это, тогда попробуйте объяснить например практически идеальный комфорт в домах из самана. Тепло зимой, прохладно летом. Никакой вентиляции.
     
  10. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.429
    Симпатії:
    530
    А меня забыли.
    Итак.
    КРЕМЕНЬ - все должно быть кирпичное и натуральное! ИМХО!
     

Поділитися цією сторінкою