спорят последние пятнадцать лет, когда хаять своё стало хорошим тоном, да и страны той (СССР) больше нет... А в первые послевоенные десятилетия его преимущество признавали даже наши "заклятые друзья" (миль пардон, не готов дать ссылку: не фиксировал у себя такие источники информации )
Відповідь: Оплот таки сделал Т-90 Т34 - це свого роду одноразова машина, для одного бою. Тому і знаменитий, що їх перемоги досягалися кількістю, а не якістю. Читав я про цей танк.
Re: Відповідь: Оплот таки сделал Т-90 а в нем даже ездил. на съемках фильма Сталинград отец договорился чтобы меня покатали. Даже поуправлять механик дал) Т-34 без сомнения занял свое не последнее место в истории как один из самых удачных танков. Но вот если сравнивать конкретно танки без политики то он проигрывает Т-VI в ТТХ но выигрывает в дешевизне и технологичности производства. СССР не мог строить дорогие хорошие танки, не было ресурса и кадров для них.
В нашого Оплоту є великий мінус- він в українській армії нікому не потрібний. І другий , чисто технічний: перезарядка гармати відбувається не вручну, а автоматично. А для цього потрібна повна зупинка танку, що суттєво збільшує можливість ураження ворогом.
не понял, как это??? Это шоб пульнуть - нужно танк стопорить??? Ничё не путаем, нах тогда такой чугунник нужен! А по поводу обойти Рашшу - это хорошо, лишь бы не обосраться как обычно... Добавлено через 1 минуту 41 секунду дык они и сейчас из расчёта на один бой, а там как повезёт.
Відповідь: Оплот таки сделал Т-90 ось книга про танки СРСР http://depositfiles.com/files/i5y2x3qvk djv файл, 135 мегабайт. Стільки всяких танків попридумували, а нормальної легкової машини не могли зробити..
