Недавно купив квартиру, думаю робити опалення тільки "Теплою підлогою". На скільки це економічно вигідно в порівнянні з радіаторним? Думаю в цей час дана тема багатьох зацікавить. Прошу більш освідчених людей в цьому питанні відписатись, викласти свої думки.
У меня работает такая система. После -10 за бортом подключаются радиаторы, потому-что керамических покрытий в доме почти нету: всюду ламинат и паркетдоска....
Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Я консультувався з різними майстрами, зрозумів що ставити потрібно плитку, віддача тепла набагато більша. А паркет розсихається, ламінат взагалі вздуває...
Re: Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Да конечно У наших сантехников все, что не в вписывается в широту их понимания, объявляется ересью, взрывается и набухает. Правы они только про теплоотдачу. Есть классические стихи, как раз впопад, всем цитирую...:
Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" А як дешевше обігрівати квартиру? Радіаторами чи ТП?
Re: Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Одинаково почти в разрезе 5-10%, теплопотери - константа.
Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Ну а якщо в квартирі всюди буде керамічна плитка? В неті всюди пишуть про економічну перевагу ТП. Невже це неправда?
Re: Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Это не неправда - это рекламная полуправда
Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Ну хотя б приємні відчуття по ТП ходити, от тільки задумуюсь як літом по холодній плитці буде ходити???
Re: Відповідь: Re: Економічна вигода опалення квартири "Теплою підлогою" Можно летом поддерживать какую-то минимальную температуру для кофортного передвижения.